Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
3 participants
Page 1 sur 1
Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Bonjour,
Je souhaite à travers ces quelques lignes partager avec vous une méthode de calibration des filtres RVB avec lesquels la plupart d’entre nous désirent faire de la couleur et que nous disposons devant nos capteurs noir et blanc afin de pouvoir connaître les rapports de temps d’exposition. Ceci afin d’obtenir une image avec un bon équilibre des couleurs.
Pour cela, je me suis basé sur le livre de Thierry Legault « Astrophotographie », pages 146 et 147.
Avant tout, il faut sélectionner une étoile de type solaire G2.
Pour la démonstration, j’ai choisi SAO 104394 située dans la constellation de l’Aigle.
En cartographie tirée de SkyMapPro9 voir sa position sur ci-dessous :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008151257271141186567011.jpg
L’image obtenue à l’aide de la CCD Atik 314L derrière le filtre luminance nous permet d’identifier clairement l’étoile concernée qui va permettre l’étalonnage des filtres RVB.
Voir lien suivant :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150105361141186567057.jpg
Il ne reste plus qu’à trouver le temps de pose idéal à utiliser pour faire en sorte de ne pas saturer l’étoile car les valeurs ADU seraient alors de 65500, ce qui ne servirait à rien pour connaître les rapports d’expositions entre chaque filtre RVB.
Ce temps de pose est à déterminer en binning 2x2 si la réalisation des passes couleurs se fait avec ce paramètre, ce qui est généralement le cas.
Une fois ce temps d’exposition déterminé avec le filtre L, il ne reste plus qu’à réaliser une série d’images derrière chaque filtre RVB.
Pour l’exemple, j’en ai réalisé 10 avec bien sûr 15 darks du même temps d’exposition sans oublier les offsets et les flats.
Chaque image sera traitée comme il convient afin d’obtenir trois résultats : une image rouge traitée, une image verte traitée et une image bleue traitée.
Une fois cela fait, il ne restera plus qu’à appeler les images dans Iris pour amener la souris sur l’étoile zoomée afin d’en connaître sa valeur ADU.
Pour l’exemple, voir les liens suivants (descendre en bas de l’image pour voir les valeurs ADU) :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150125451141186567193.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150125261141186567192.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150122061141186567159.jpg
D’après l’exemple, les filtres RVB baader donnent une même intensité lumineuse pour des temps de pose identiques sur une étoile de type G2, ce qui signifie que derrière les trois filtres couleurs le temps d’exposition à réaliser sera identique.
Cependant ayant une certaine méfiance vis-à-vis d’Iris notamment en gestion de la trichromie qui a tendance à atténuer le bleu
(voir lien : https://astronamis.forumactif.com/astrophotographie-f3/ic5146-a-chamoise-t112-15.htm?highlight=iris), je réalise les mêmes mesures avec astroart dont voici les résultats sur les liens suivants :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150137221141186567253.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150137441141186567255.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150138061141186567256.jpg
J’obtiens donc les valeurs respectives suivantes :
Rouge : 62058
Vert : 64470
Bleu : 63674
Ces valeurs sont inférieures à 65500, ce qui indique que l’image de l’étoile n’est pas saturée.
Astroart semble être plus précis qu’Iris même si ces valeurs sont très proches.
En utilisant la petite application excel que j’ai créée, téléchargeable dans les outils incontournables (bandeau de gauche) de la page de mon site accessible ici :
http://www.astroccd.net/me_contacter.ws
j’obtiens pour un temps de pose de 300s dans le rouge, 289s dans le vert et 292s dans le bleu.
Voir lien suivant :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150147161141186567278.jpg
Voilà, je connais maintenant les temps de pose à réaliser en binning 2x2 derrière les filtres RVB Baader que j’ai reçu.
A vous d’en faire autant.
Je suis bien sûr preneur de toutes les remarques sur ce poste concernant cette application.
Je souhaite à travers ces quelques lignes partager avec vous une méthode de calibration des filtres RVB avec lesquels la plupart d’entre nous désirent faire de la couleur et que nous disposons devant nos capteurs noir et blanc afin de pouvoir connaître les rapports de temps d’exposition. Ceci afin d’obtenir une image avec un bon équilibre des couleurs.
Pour cela, je me suis basé sur le livre de Thierry Legault « Astrophotographie », pages 146 et 147.
Avant tout, il faut sélectionner une étoile de type solaire G2.
Pour la démonstration, j’ai choisi SAO 104394 située dans la constellation de l’Aigle.
En cartographie tirée de SkyMapPro9 voir sa position sur ci-dessous :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008151257271141186567011.jpg
L’image obtenue à l’aide de la CCD Atik 314L derrière le filtre luminance nous permet d’identifier clairement l’étoile concernée qui va permettre l’étalonnage des filtres RVB.
Voir lien suivant :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150105361141186567057.jpg
Il ne reste plus qu’à trouver le temps de pose idéal à utiliser pour faire en sorte de ne pas saturer l’étoile car les valeurs ADU seraient alors de 65500, ce qui ne servirait à rien pour connaître les rapports d’expositions entre chaque filtre RVB.
Ce temps de pose est à déterminer en binning 2x2 si la réalisation des passes couleurs se fait avec ce paramètre, ce qui est généralement le cas.
Une fois ce temps d’exposition déterminé avec le filtre L, il ne reste plus qu’à réaliser une série d’images derrière chaque filtre RVB.
Pour l’exemple, j’en ai réalisé 10 avec bien sûr 15 darks du même temps d’exposition sans oublier les offsets et les flats.
Chaque image sera traitée comme il convient afin d’obtenir trois résultats : une image rouge traitée, une image verte traitée et une image bleue traitée.
Une fois cela fait, il ne restera plus qu’à appeler les images dans Iris pour amener la souris sur l’étoile zoomée afin d’en connaître sa valeur ADU.
Pour l’exemple, voir les liens suivants (descendre en bas de l’image pour voir les valeurs ADU) :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150125451141186567193.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150125261141186567192.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150122061141186567159.jpg
D’après l’exemple, les filtres RVB baader donnent une même intensité lumineuse pour des temps de pose identiques sur une étoile de type G2, ce qui signifie que derrière les trois filtres couleurs le temps d’exposition à réaliser sera identique.
Cependant ayant une certaine méfiance vis-à-vis d’Iris notamment en gestion de la trichromie qui a tendance à atténuer le bleu
(voir lien : https://astronamis.forumactif.com/astrophotographie-f3/ic5146-a-chamoise-t112-15.htm?highlight=iris), je réalise les mêmes mesures avec astroart dont voici les résultats sur les liens suivants :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150137221141186567253.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150137441141186567255.jpg
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150138061141186567256.jpg
J’obtiens donc les valeurs respectives suivantes :
Rouge : 62058
Vert : 64470
Bleu : 63674
Ces valeurs sont inférieures à 65500, ce qui indique que l’image de l’étoile n’est pas saturée.
Astroart semble être plus précis qu’Iris même si ces valeurs sont très proches.
En utilisant la petite application excel que j’ai créée, téléchargeable dans les outils incontournables (bandeau de gauche) de la page de mon site accessible ici :
http://www.astroccd.net/me_contacter.ws
j’obtiens pour un temps de pose de 300s dans le rouge, 289s dans le vert et 292s dans le bleu.
Voir lien suivant :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/15/1008150147161141186567278.jpg
Voilà, je connais maintenant les temps de pose à réaliser en binning 2x2 derrière les filtres RVB Baader que j’ai reçu.
A vous d’en faire autant.
Je suis bien sûr preneur de toutes les remarques sur ce poste concernant cette application.
Invité- Invité
Pas de commentaires
Alors pas de commentaires sur la méthode.
Ce serai pourtant sympa de savoir comment ceux qui font de la couleur avec un capteur monochrome s'y sont pris pour étalonner leurs filtres RVB.
Ce serai pourtant sympa de savoir comment ceux qui font de la couleur avec un capteur monochrome s'y sont pris pour étalonner leurs filtres RVB.
Invité- Invité
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Bonjour Didier et merci pour ce post très intéressant. Désolé pour les réactions tardives mais les vacances se font sentir (certains se font dorer au soleil, vois-tu.. ).
Il y a quelques mois, avant que ce forum ne voit le jour, nous avions discuté de cette question et j'avais fait un essai de calibration avec les anciens filtres de mon ancienne caméra. Le résultat n'avait pas été suffisamment probant pour me donner envie de faire de la couleur en LRVB. Mais c'était plus un problème d'opérateur que de filtres.
Première réaction : je trouve ton post très utile et il faudrait qu'on trouve une solution pour garder ce genre d'article à porter de la main pour le jour où on en a besoin. Il y a un wiki (http://www.blienschastro.fr/wiki) où chacun peut écrire un article (il faut juste me demander un login/mot de passe) mais peut-être pourrions-nous ouvrir une nouvelle rubrique sur le forum du genre "base de connaissances". A voir..
Deuxième réaction : j'ai acheté des filtres Astrodon en même temps que j'ai acheté ma nouvelle CCD et on m'a bien vanté les qualités de ce type de filtres pour lequel on n'a (semble t-il) pas besoin de faire de calibration, vu qu'ils sont déjà calibrés pour un type de capteurs donné. Pour l'instant, je n'ai fait qu'une image en couleur et j'avoue que le résultat était plutôt convaincant, mais je n'ai pas plus d'expérience que ça. Je serais donc bien curieux de savoir ce que la calibration que tu décris donnerait sur des filtres Astrodon ? Dans la théorie le résultat devrait 1:1:1, mais dans la pratique ? Est-ce qu'un lecteur du forum a déjà essayé ?
Je ferai le test.. un jour.. lorsque la météo le permettra et lorsque j'aurai accumulé tellement de belles nuits que je ne saurai plus comment occuper mon temps, pour le moment ces nuits sont tellement rares que je les occupe à imager plus qu'à tester. A voir là aussi..
Il y a quelques mois, avant que ce forum ne voit le jour, nous avions discuté de cette question et j'avais fait un essai de calibration avec les anciens filtres de mon ancienne caméra. Le résultat n'avait pas été suffisamment probant pour me donner envie de faire de la couleur en LRVB. Mais c'était plus un problème d'opérateur que de filtres.
Première réaction : je trouve ton post très utile et il faudrait qu'on trouve une solution pour garder ce genre d'article à porter de la main pour le jour où on en a besoin. Il y a un wiki (http://www.blienschastro.fr/wiki) où chacun peut écrire un article (il faut juste me demander un login/mot de passe) mais peut-être pourrions-nous ouvrir une nouvelle rubrique sur le forum du genre "base de connaissances". A voir..
Deuxième réaction : j'ai acheté des filtres Astrodon en même temps que j'ai acheté ma nouvelle CCD et on m'a bien vanté les qualités de ce type de filtres pour lequel on n'a (semble t-il) pas besoin de faire de calibration, vu qu'ils sont déjà calibrés pour un type de capteurs donné. Pour l'instant, je n'ai fait qu'une image en couleur et j'avoue que le résultat était plutôt convaincant, mais je n'ai pas plus d'expérience que ça. Je serais donc bien curieux de savoir ce que la calibration que tu décris donnerait sur des filtres Astrodon ? Dans la théorie le résultat devrait 1:1:1, mais dans la pratique ? Est-ce qu'un lecteur du forum a déjà essayé ?
Je ferai le test.. un jour.. lorsque la météo le permettra et lorsque j'aurai accumulé tellement de belles nuits que je ne saurai plus comment occuper mon temps, pour le moment ces nuits sont tellement rares que je les occupe à imager plus qu'à tester. A voir là aussi..
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Une rubrique sur le forum
Je pense que cela serai bien effectivement que le forum garde des échanges accessibles sous une rubrique de connaissance ou autre.
Pour tes tests je pense qu'avec des filtres astrodon cela devrait le faire.
Malgré tout il faut faire un test pour être sûr en n'hésitant pas à utiliser deux logiciels pour la comparaison.
Pour tes tests je pense qu'avec des filtres astrodon cela devrait le faire.
Malgré tout il faut faire un test pour être sûr en n'hésitant pas à utiliser deux logiciels pour la comparaison.
Invité- Invité
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Ouais... mais faire 3 sortes de darks, ça commence à compliquer
Alors qu'un bon histogramme sous photoshop...
et puis pas sur de voir une différence entre une pose de 292s et 300s... suffit qu'un zoulie nuage passe pendant 8s sur la pose et c'est le même effet!
Bref, la théorie est toujours interessante, mais en pratique...
Aller, Didier, fait un effort... ASTRODON
Alors qu'un bon histogramme sous photoshop...
et puis pas sur de voir une différence entre une pose de 292s et 300s... suffit qu'un zoulie nuage passe pendant 8s sur la pose et c'est le même effet!
Bref, la théorie est toujours interessante, mais en pratique...
Aller, Didier, fait un effort... ASTRODON
Calibration
effectivement pour 8 secondes ce n'est pas évident mais avec pour 18 secondes en binnig 2x2 (voir même 8s en binnig 2x2) il doit y avoir une différence.
Les Astrodon ne sont pas forcément équilibrés. je crois même que les plus grands astrophotographes amateur calibrent leurs filtres astrodon.
FL as-tu fais de la couleur ?
Les Astrodon ne sont pas forcément équilibrés. je crois même que les plus grands astrophotographes amateur calibrent leurs filtres astrodon.
FL as-tu fais de la couleur ?
Invité- Invité
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Là clairement tu le cherches ?Didier Lavandier a écrit:FL as-tu fais de la couleur ?
Je vois que les filtres ont toujours autant de succès au hit parade des posts. Manque plus que Walcho pour en rajouter !
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Didier Lavandier a écrit:effectivement pour 8 secondes ce n'est pas évident mais avec pour 18 secondes en binnig 2x2 (voir même 8s en binnig 2x2) il doit y avoir une différence.
Les Astrodon ne sont pas forcément équilibrés. je crois même que les plus grands astrophotographes amateur calibrent leurs filtres astrodon.
FL as-tu fais de la couleur ?
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Pas mal les images de ton site.
Comme moi tu as aussi des problèmes de netteté notamment sur M27.
Au niveau des couleurs sur M16 il y a un halo un peu bizarre que je n'arrive pas trop à expliquer autour des piliers de la création dans M16 (très orangé tout cela).
La registration des images est l'alignement mais l'addition par sigma clipping devrait enlever les passages de satellites et d'avions.
Sinon c'est sûr qu’il y a déjà du boulot de réalisé avec un super site internet bravo.
La critique est certes facile mais l'art est difficile….
Comme moi tu as aussi des problèmes de netteté notamment sur M27.
Au niveau des couleurs sur M16 il y a un halo un peu bizarre que je n'arrive pas trop à expliquer autour des piliers de la création dans M16 (très orangé tout cela).
La registration des images est l'alignement mais l'addition par sigma clipping devrait enlever les passages de satellites et d'avions.
Sinon c'est sûr qu’il y a déjà du boulot de réalisé avec un super site internet bravo.
La critique est certes facile mais l'art est difficile….
Invité- Invité
Une critique constructive
En cliquant sur le lien ci dessous l'image de M27 reprise dans Photo Filtre un logiciel de retouche photo gratuit :
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/17/1008171050281141186582304.jpg
Pour cette image tirée de ton site je n'ai fait que jouer sur le gamma par couche de couleur du fait qu'il y avait une dominante rouge et verte prononcée sur mon écran de PC calibré Comme quoi avec des filtres non calibrés soit disant 1/1/1 un coup de balance des couleurs ne suffit pas
Ensuite un simple filtre de contours plus nets toujours avec Avec Photo Filtre téléchargeable gratuitement ici : http://photofiltre.free.fr/.
Les étoiles présentent, malgré les filtres astrodon, des halos qui sont bien visibles autours des étoiles bleus. Pour des filtres qui ne bavent pas je suis très surpris à moins que cela vienne du traitement initial de l'image ou alors de chromatisme dans l'optique.
J'arrête là les taquineries mais il faut savoir que les filtres astrodons ne sont pas sans contraintes.
En effet ils sont très épais et ont tendance à baver de ce fait.
Maintenant ce sont de très bons filtres certainement les meilleur actuels mais attention de ne pas faire croire qu'ils sont parfait par rapport aux autres filtres qui ont leurs avantages en plus du prix.
Sur la gamme Astronomik IIC les filtres bavent beaucoup moins que ceux de la première génération.
Pour les filtres baader il semblerait effectivement que ce sont ceux qui bavent le moins car peu épais. Comparativement aux filtres Astronomik leur transmission lumineuse semble un peu optimiste sur le papier malgré tout.
A chaque matériel ses performances et ses défauts quelque en soit le prix...
https://nsm03.casimages.com/img/2010/08/17/1008171050281141186582304.jpg
Pour cette image tirée de ton site je n'ai fait que jouer sur le gamma par couche de couleur du fait qu'il y avait une dominante rouge et verte prononcée sur mon écran de PC calibré Comme quoi avec des filtres non calibrés soit disant 1/1/1 un coup de balance des couleurs ne suffit pas
Ensuite un simple filtre de contours plus nets toujours avec Avec Photo Filtre téléchargeable gratuitement ici : http://photofiltre.free.fr/.
Les étoiles présentent, malgré les filtres astrodon, des halos qui sont bien visibles autours des étoiles bleus. Pour des filtres qui ne bavent pas je suis très surpris à moins que cela vienne du traitement initial de l'image ou alors de chromatisme dans l'optique.
J'arrête là les taquineries mais il faut savoir que les filtres astrodons ne sont pas sans contraintes.
En effet ils sont très épais et ont tendance à baver de ce fait.
Maintenant ce sont de très bons filtres certainement les meilleur actuels mais attention de ne pas faire croire qu'ils sont parfait par rapport aux autres filtres qui ont leurs avantages en plus du prix.
Sur la gamme Astronomik IIC les filtres bavent beaucoup moins que ceux de la première génération.
Pour les filtres baader il semblerait effectivement que ce sont ceux qui bavent le moins car peu épais. Comparativement aux filtres Astronomik leur transmission lumineuse semble un peu optimiste sur le papier malgré tout.
A chaque matériel ses performances et ses défauts quelque en soit le prix...
Invité- Invité
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Salut à tous,
Methode de calibration très complète mais qui en rebutera plus d'un. En pratique, utilisant des Astrodon aussi, je réalise 1hr de pose total par couche en binning 1X1. A l'assemblage RGB sous PhotoShop, j'affine la supperposition de l'histogramme et cela fonctionne très bien
Les Astrodon ne sont pas parfait à 100% mais comparés à mes anciens filtres RGB SBIG, j'ai pour ainsi dire basculé dans un autre monde.
Les Astronomik sont aussi très bon.
A+++++++
Florent
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Bonjour et merci Didier pour tes commentaires et gentilles remarques.Didier Lavandier a écrit:Pas mal les images de ton site.
Comme moi tu as aussi des problèmes de netteté notamment sur M27.
Au niveau des couleurs sur M16 il y a un halo un peu bizarre que je n'arrive pas trop à expliquer autour des piliers de la création dans M16 (très orangé tout cela).
La registration des images est l'alignement mais l'addition par sigma clipping devrait enlever les passages de satellites et d'avions.
Sinon c'est sûr qu’il y a déjà du boulot de réalisé avec un super site internet bravo.
La critique est certes facile mais l'art est difficile….
M27 pas nette ??? et des couleurs bizarres ???, j'avoue que ça ne m'avait pas choqué, elle vient de passer dans Astromag de septembre et elle semble correcte, certes, très loin en qualité par rapport à celle de FLO, mais les couleurs et la MAP me semblaient bonne.
Concernant M16, je suis tout a fait d'accord avec toi. C'est une de mes premières images, j'ai démarré la photo il y a moin de 2 ans, et je laisse volontairement mes "vieilleries" pour voir l'évolution avec l'expérience modeste qui est la mienne.
Aujourd'hui, j'utilise le sigma clipping, et mieux, le SD Max de Maxim'DL qui travaille en 32 bits et qui est très efficace sur les fond de ciel.
Oui je sais que la critique est facile, mais je m'en formalise pas du tout, l'astro et juste un grand moment de détente et de loisir, et que les images soient bonnes ou pas, c'est toujours un plaisir de voir ces petites taches apparaitres sur l'écran du PC.
Avec le Glaude, le Domes ou le Johnny, c'est toujours des piques amusées, et des critiques constructives. Nul souhait ici "d'enfoncer" l'autre, il n'y a pas de compétitions, mais la volonté de progresser ensembles.
De la même façon, si je fait une remarque sur tes images, c'est sans volonté de critiquer, mais juste de laisser mon ressenti, qui peut être bon ou mauvais Je fait de même avec les autres forumeurs
Nous avons tous des écrans calibrés (sauf le Domes ) et voyons pas les mêmes choses, je crois bien qu'il va falloir acheter des calibrateurs de calibrateurs
M27
Il est vrai que ta nébuleuse M27 est passée dans astronomie magazine avec une image qui n'est pas en pleine résolution.
Les remarques que j'ai formulées sur ton image sont celles sur la pleine résolution qui montre quelques dominantes de couleurs comme décrit précédemment.
Il est vrai que si nous prenons nos images et les réduisons de 50 à 60 % la qualité sera au rendez-vous ?
C'est comme regardé la TV sur un écran 36 cm ou 110 cm. Le 110 montrera les imperfections alors que le 36 sera plus flatteur.
Tu sais moi aussi j'ai des images qui ont été reprises comme par exemple une veille M17 (bien moins belle que la dernière que j'ai faite avec peu de temps de pose) qui était paru dans la revue l'Astronomie. Et bien l'image je peux te le dire était vraiment pas top même si pour l'époque j'en étais content. Réduite en taille de 50% cette image dans la revue était superbe. Depuis j'ai aussi la nébuleuse du Cocon (voir image sur mon site : astroccd.net) qui est paru dans la revue l'Astronomie de la SAF.
Les remarques que j'ai formulées sur ton image sont celles sur la pleine résolution qui montre quelques dominantes de couleurs comme décrit précédemment.
Il est vrai que si nous prenons nos images et les réduisons de 50 à 60 % la qualité sera au rendez-vous ?
C'est comme regardé la TV sur un écran 36 cm ou 110 cm. Le 110 montrera les imperfections alors que le 36 sera plus flatteur.
Tu sais moi aussi j'ai des images qui ont été reprises comme par exemple une veille M17 (bien moins belle que la dernière que j'ai faite avec peu de temps de pose) qui était paru dans la revue l'Astronomie. Et bien l'image je peux te le dire était vraiment pas top même si pour l'époque j'en étais content. Réduite en taille de 50% cette image dans la revue était superbe. Depuis j'ai aussi la nébuleuse du Cocon (voir image sur mon site : astroccd.net) qui est paru dans la revue l'Astronomie de la SAF.
Invité- Invité
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Salut Fred et Didier,
Dites-moi, vous ne voulez pas un petit verre de Muscat pour vous détendre ?
Je suis à l'apéro à cette heure, très décontracté.. (pourtant je ne fais pas de super jolies photos comme vous) et je me dis que vous vous prenez trop la tête ou bien vous êtes trop perfectionnistes. Le jour où vos photos seront pourries, comptez-sur moi pour le dire. Mais là, vous faites de chouettes images, alors savourez votre réussite, et restez zen.
Vous reprendrez bien un petit verre de Muscat, n'est-ce pas ?
Dites-moi, vous ne voulez pas un petit verre de Muscat pour vous détendre ?
Je suis à l'apéro à cette heure, très décontracté.. (pourtant je ne fais pas de super jolies photos comme vous) et je me dis que vous vous prenez trop la tête ou bien vous êtes trop perfectionnistes. Le jour où vos photos seront pourries, comptez-sur moi pour le dire. Mais là, vous faites de chouettes images, alors savourez votre réussite, et restez zen.
Vous reprendrez bien un petit verre de Muscat, n'est-ce pas ?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Calibration des filtres RVB avec un capteur monochrome
Tu plaisantes ou quoi ?jmd a écrit:(pourtant je ne fais pas de super jolies photos comme vous)
Sujets similaires
» Pixinsight : problème de calibration avec darks
» Calibration d'une image brute avec Master flat : problème
» Caméra Moravian G4-16000 capteur KAF16803 + 2xRAF + Filtres LRVB Ha OIII BAISSE DE PRIX
» Skynyx 2.1 Monochrome, Solarmax, les réels atouts ?
» Problème de Flat avec filtres astrodon
» Calibration d'une image brute avec Master flat : problème
» Caméra Moravian G4-16000 capteur KAF16803 + 2xRAF + Filtres LRVB Ha OIII BAISSE DE PRIX
» Skynyx 2.1 Monochrome, Solarmax, les réels atouts ?
» Problème de Flat avec filtres astrodon
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins