Qui est en ligne ?
Il y a en tout 20 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 20 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Sh2-263 dans Orion
+4
Frédéric Lambert
Astropat
seagull
pascalou86
8 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Sh2-263 dans Orion
Salut à toutes et tous
après des mois de disette ,une belle éclaircie est enfin arrivée et ça fait vraiment plaisir ...j'espère
que avez eu aussi la chance d'avoir ces bonnes conditions , faut pas les rater ....
Alors voilà une tite nébuleuse SH2-263 (5h21m6s et +8°24'37") dans la constellation d'Orion
(toujours depuis mon balcon à Poitiers ) les conditions de prises de vues assez bonne, turbulence assez faible sauf à la mise en service de la cheminée qui se trouve en face de chez moi ( quand il fait froid elle tourne plus souvent '')
Donc 4h50 de poses cumulées par fractions de 5mn à 800iso et bien sûr les 21D / 22O / 22F , le prétraitement sous Iris et traitement Iris et CS2
Matériel utilisé L80ED + correcteur WO 0.8 +350D Baader refroidi naturellement à -2.1° (pour les photos) et le guidage L80 + StarShoot orion sur une Eq6
Voilà et En attendant de voir vos nouvelles photos '' ,je vous souhaite une bonne semaine
je poste 2 photos
la version Brute 5mn à 800iso
https://i.servimg.com/u/f49/15/79/55/65/brut_s10.jpg
la version 66%
http://www.pixyup.com/uploads/152205314f133f9bb297a.JPG
après des mois de disette ,une belle éclaircie est enfin arrivée et ça fait vraiment plaisir ...j'espère
que avez eu aussi la chance d'avoir ces bonnes conditions , faut pas les rater ....
Alors voilà une tite nébuleuse SH2-263 (5h21m6s et +8°24'37") dans la constellation d'Orion
(toujours depuis mon balcon à Poitiers ) les conditions de prises de vues assez bonne, turbulence assez faible sauf à la mise en service de la cheminée qui se trouve en face de chez moi ( quand il fait froid elle tourne plus souvent '')
Donc 4h50 de poses cumulées par fractions de 5mn à 800iso et bien sûr les 21D / 22O / 22F , le prétraitement sous Iris et traitement Iris et CS2
Matériel utilisé L80ED + correcteur WO 0.8 +350D Baader refroidi naturellement à -2.1° (pour les photos) et le guidage L80 + StarShoot orion sur une Eq6
Voilà et En attendant de voir vos nouvelles photos '' ,je vous souhaite une bonne semaine
je poste 2 photos
la version Brute 5mn à 800iso
https://i.servimg.com/u/f49/15/79/55/65/brut_s10.jpg
la version 66%
http://www.pixyup.com/uploads/152205314f133f9bb297a.JPG
Re: Sh2-263 dans Orion
Avec des brutes pareilles, c'est un beau traitement que tu as mené !!
Tu n'as pas fait dans la facilité, surtout avec un APN !!
Toutes mes félicitations, c'est du trés bon !!
A+
Tu n'as pas fait dans la facilité, surtout avec un APN !!
Toutes mes félicitations, c'est du trés bon !!
A+
Re: Sh2-263 dans Orion
Champ, très joli, et objet rare pour un APN.
Reste un peu de bruit sur ton image finale malgré les plus de 4H de pose
Sinon, guidage nickel, les étoiles sont bien rondes.
5 minutes et 800 iso.. sur un 350D , 400 iso et 10 minutes auraient été sans doute moins bruité.. non ?
Reste un peu de bruit sur ton image finale malgré les plus de 4H de pose
Sinon, guidage nickel, les étoiles sont bien rondes.
5 minutes et 800 iso.. sur un 350D , 400 iso et 10 minutes auraient été sans doute moins bruité.. non ?
Re: Sh2-263 dans Orion
christian buil, le concepteur d'iris avait étudié les valeurs d'iso à choisir pour avoir le meilleur rapport S/B en fonction de l'APN :FL a écrit:
5 minutes et 800 iso.. sur un 350D , 400 iso et 10 minutes auraient été sans doute moins bruité.. non ?
Donc avec un 350D, 800 serait recommandé
Re: Sh2-263 dans Orion
Oui, je connais bien Buil pour avoir organisé la formation IRIS en Alsace l'année dernière
Après Th. Legault montre aussi que 100, 400, 800 ISO donnent le même résultat ! le capteur à des spécifications et le reste n'est que logiciel.
Sauf que plus l'ISO est bas moins il y a du bruit !
Après Th. Legault montre aussi que 100, 400, 800 ISO donnent le même résultat ! le capteur à des spécifications et le reste n'est que logiciel.
Sauf que plus l'ISO est bas moins il y a du bruit !
Re: Sh2-263 dans Orion
en suivant les indications de c.buil je ne m'en sortais pas trop mal avec l'apn
rien ne dit que je ne m'en sortirais pas mieux en mettant 100 iso au lieu de 800 mais pour l'avoir expérimenté avec mon 400D, j'ai trouvé que 800 était un bon compromis.
ceci dit, c'est vrai que question traitement je ne sais pas extraire la substantifique moëlle de mes acquisitions alors c'est un pis-aller !
rien ne dit que je ne m'en sortirais pas mieux en mettant 100 iso au lieu de 800 mais pour l'avoir expérimenté avec mon 400D, j'ai trouvé que 800 était un bon compromis.
ceci dit, c'est vrai que question traitement je ne sais pas extraire la substantifique moëlle de mes acquisitions alors c'est un pis-aller !
me voilà rassuré !FL a écrit:
Après Th. Legault montre aussi que 100, 400, 800 ISO donnent le même résultat !
Re: Sh2-263 dans Orion
Bien joué je ne connaissais pas cet objet et il ne doit pas être facile. Tu as autant de mérite avec ton setup sur le balcon. Très bon traitement vu la brute
Bravo
Bravo
Re: Sh2-263 dans Orion
seagull a écrit:pas fréquemment imagé et très réussi !
bravo
Seagull
C'est le type d' objet que j'aimerai faire plus souvent , si la météo pouvait être un peu plus clémente
Merci
Re: Sh2-263 dans Orion
[quote="pascalou86"]
Je voulez vous montrer un peu un aperçu des conditions de prise de vue qui ne sont pas des meilleurs ,mais bon ,on fait avec , et j'ai de la chance quand même de pouvoir imager . Elle n'est pas facile (APN) et c'est justement ce qui me plaît bien
Pour le bruit j'ai essayé de le limiter mais pour faire ressortir la nébuleuse c'est assez délicat
5mn à 800iso c'est un choix par rapport à ma localisation dans le quartier , il y a une cheminée en face de l'appart qui en cette période de froid tourne assez régulièrement ce qui me pourri l'atmosphère en créant de la turbulence donc je limite le temps de pose . Sinon en sorti c'est 10mn à 400 que je choisis
Fred je suis aussi d'accord avec toi . je le vois bien avec l'APN surtout lorsque les températures sont douces entre 800/ 400 iso il y a une bonne différence
Malgré la pollution lumineuse et cette cheminée , je suis très bien orienté , plein Sud et l'Est assez dégagé au dernier étage de l'immeuble et c'est vraiment une chance , à défaut de sortir loin je peux shooter bien au chaud ''
J'ai trouvé cette objet dans le catalogue Sharpless et il y de quoi faire voici le lien pour les amateurs > http://www.sharplesscatalog.com/Sharpless.aspx?sharp=36
Merci à tous pour vos commentaires
Pascalou
Astropat a écrit:Avec des brutes pareilles, c'est un beau traitement que tu as mené !!
Tu n'as pas fait dans la facilité, surtout avec un APN !!
Toutes mes félicitations, c'est du trés bon !!
A+
Je voulez vous montrer un peu un aperçu des conditions de prise de vue qui ne sont pas des meilleurs ,mais bon ,on fait avec , et j'ai de la chance quand même de pouvoir imager . Elle n'est pas facile (APN) et c'est justement ce qui me plaît bien
FL a écrit:Champ, très joli, et objet rare pour un APN.
Reste un peu de bruit sur ton image finale malgré les plus de 4H de pose
Sinon, guidage nickel, les étoiles sont bien rondes.
5 minutes et 800 iso.. sur un 350D , 400 iso et 10 minutes auraient été sans doute moins bruité.. non ?
Pour le bruit j'ai essayé de le limiter mais pour faire ressortir la nébuleuse c'est assez délicat
5mn à 800iso c'est un choix par rapport à ma localisation dans le quartier , il y a une cheminée en face de l'appart qui en cette période de froid tourne assez régulièrement ce qui me pourri l'atmosphère en créant de la turbulence donc je limite le temps de pose . Sinon en sorti c'est 10mn à 400 que je choisis
FL a écrit:Oui, je connais bien Buil pour avoir organisé la formation IRIS en Alsace l'année dernière
Après Th. Legault montre aussi que 100, 400, 800 ISO donnent le même résultat ! le capteur à des spécifications et le reste n'est que logiciel.
Sauf que plus l'ISO est bas moins il y a du bruit !
Fred je suis aussi d'accord avec toi . je le vois bien avec l'APN surtout lorsque les températures sont douces entre 800/ 400 iso il y a une bonne différence
Le Glaude a écrit:Bien joué je ne connaissais pas cet objet et il ne doit pas être facile. Tu as autant de mérite avec ton setup sur le balcon. Très bon traitement vu la brute
Bravo
Malgré la pollution lumineuse et cette cheminée , je suis très bien orienté , plein Sud et l'Est assez dégagé au dernier étage de l'immeuble et c'est vraiment une chance , à défaut de sortir loin je peux shooter bien au chaud ''
J'ai trouvé cette objet dans le catalogue Sharpless et il y de quoi faire voici le lien pour les amateurs > http://www.sharplesscatalog.com/Sharpless.aspx?sharp=36
Merci à tous pour vos commentaires
Pascalou
Re: Sh2-263 dans Orion
Salut Pascalou
la 2 hummm trés jolie, discret et teinte de rouge foncé fondant dans les étoiles! elle me fait pensé a une rose baccara
la 2 hummm trés jolie, discret et teinte de rouge foncé fondant dans les étoiles! elle me fait pensé a une rose baccara
Re: Sh2-263 dans Orion
MissBlues a écrit:Salut Pascalou
la 2 hummm trés jolie, discret et teinte de rouge foncé fondant dans les étoiles! elle me fait pensé a une rose baccara
Merci Missblues ,
mais je n'avais pas vu la chose comme ça '' , on reconnait là bien là l'oeil de l'artiste '' ...
amicalement
Pascalou
Re: Sh2-263 dans Orion
Ben , ça faisait longtemps que t'avais pas shooté, mais quand tu reprends tu cartonnes !!
Bravo, c'est très réussi, je ne connaissais pas, sympa comme objet, j'aime bien ton cadrage aussi.
Bravo, c'est très réussi, je ne connaissais pas, sympa comme objet, j'aime bien ton cadrage aussi.
Re: Sh2-263 dans Orion
Missblue, '' ''MissBlues a écrit:c'est la plus jolie rose la baccara Pascalou
je ne sais pas comment tu as fait pour dénicher cette photo car pour trouver la rose baccara et surtout la Pascalou , c'est d'une rare rareté !! pour te dire on a plus de chance d'être touché par une météorite que d'en voir une .......elle est trop belle ''
astro amator a écrit:je ne connaissais c'est pas cette objet,trés bien pascalou86
C'est un objet qui m'a bien plu quand je l'ai vu , et avec le super temps clair que l'on a eu il ne fallait pas rater ça . J'ai pu en refaire deux autres séries sur les 2 nuits suivantes totalisant ainsi avec la première photo environ 12/13h de poses , c'est en cours de traitement( très long) Donc affaire à suivre .....Walcho a écrit:Ben , ça faisait longtemps que t'avais pas shooté, mais quand tu reprends tu cartonnes !!
Bravo, c'est très réussi, je ne connaissais pas, sympa comme objet, j'aime bien ton cadrage aussi.
Merci
Pascalou
Re: Sh2-263 dans Orion
on appelle ça le savoir faire Pascalou ou le pif! (je ris)pascalou86 a écrit:Missblue, '' ''MissBlues a écrit:c'est la plus jolie rose la baccara Pascalou
je ne sais pas comment tu as fait pour dénicher cette photo car pour trouver la rose baccara et surtout la Pascalou , c'est d'une rare rareté !! pour te dire on a plus de chance d'être touché par une météorite que d'en voir une .......elle est trop belle ''astro amator a écrit:je ne connaissais c'est pas cette objet,trés bien pascalou86C'est un objet qui m'a bien plu quand je l'ai vu , et avec le super temps clair que l'on a eu il ne fallait pas rater ça . J'ai pu en refaire deux autres séries sur les 2 nuits suivantes totalisant ainsi avec la première photo environ 12/13h de poses , c'est en cours de traitement( très long) Donc affaire à suivre .....Walcho a écrit:Ben , ça faisait longtemps que t'avais pas shooté, mais quand tu reprends tu cartonnes !!
Bravo, c'est très réussi, je ne connaissais pas, sympa comme objet, j'aime bien ton cadrage aussi.
Merci
Pascalou
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins