Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
IC1396 revisitée
+4
jmd
Frédéric Lambert
felopaul
floastro
8 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
IC1396 revisitée
Salut à tous,
Je viens de finir le retraitement d'une image réalisée avec un instrument qui a marqué mon parcours en CCD et dont j'ai eu grand mal à me séparer : mon ex lunette William Optics Megrez 80 f/6 triplet APO Fluorite LOMO. Remarquable petit instrument qui, utilisé avec un réducteur/correcteur Televue 0.8x ramenant la focale à 384mm, permettait de faire des prise de vue grand champ sublime.
Lorsque je l'ai mis en vente, elle est partie en qq jours tellement elle est devenue rare et plus fabriquée. On peut retrouver un modèle similaire chez Stellarvue.
IC1396 avait été prise avec cette petite Megrez + correc/réducteur en plein mois de juin sur 8 nuits avec 24h30min. de poses dont 21h30min. avec un filtre Ha Astrodon 6nm. L'image finale est une pure combinaison HaRGB.
Une sous combinaison a été faite pour donner au final une image en Ha_R(Ha+R)GB.
Le lien pour la voir en plus grand avec Zoomify : http://www.poigetdigitalpics.com/IC1396complex.html
A+++++++++
Florent
Je viens de finir le retraitement d'une image réalisée avec un instrument qui a marqué mon parcours en CCD et dont j'ai eu grand mal à me séparer : mon ex lunette William Optics Megrez 80 f/6 triplet APO Fluorite LOMO. Remarquable petit instrument qui, utilisé avec un réducteur/correcteur Televue 0.8x ramenant la focale à 384mm, permettait de faire des prise de vue grand champ sublime.
Lorsque je l'ai mis en vente, elle est partie en qq jours tellement elle est devenue rare et plus fabriquée. On peut retrouver un modèle similaire chez Stellarvue.
IC1396 avait été prise avec cette petite Megrez + correc/réducteur en plein mois de juin sur 8 nuits avec 24h30min. de poses dont 21h30min. avec un filtre Ha Astrodon 6nm. L'image finale est une pure combinaison HaRGB.
Une sous combinaison a été faite pour donner au final une image en Ha_R(Ha+R)GB.
Le lien pour la voir en plus grand avec Zoomify : http://www.poigetdigitalpics.com/IC1396complex.html
A+++++++++
Florent
Re: IC1396 revisitée
gros traitement, superbe travail, ca j'adore !
tu as a la limite du sur-traitement, bravo !
tu as a la limite du sur-traitement, bravo !
Re: IC1396 revisitée
Hello Laurent,
Merci beaucoup de tes commentaires. Je t'avouerais que j'ai hésité à la poster. Une appréhension de comment elle serait accueillit.
Il y a pas mal de choses qui ont été améliorées. Mon ancienne et première version était plate. Ces images en Ha ne sont pas évidente car étant monochromatique sur les gaz principaux, l'image couleur finale a tendance a être aplati par rapport à la version Ha seule Noir & Blanc. Je me suis donc attaché à rendre un peu de volume à la version HaRGB. Y a eu un gros boulot sur la colorimétrie d'ensemble et j'ai redonné de la couleur sur les étoiles qui étaient assez fades voir inexistante sur l'ancienne version. La partie de gauche a aussi été améliorée, des détails sont visibles désormais.
Je suis reparti de zéro avec les fichiers des images FITS Ha combinée, des images RGB FITS. Comme quoi ça sert de garder les FITS de ses images. Avec l'évolution de l'informatique et des softs cela permet de reprendre ce genre d'image.
Bref y a eu un bon coup de dépoussiérage voir de "restauration" qui a été réalisé.
Amicalement,
Florent
Merci beaucoup de tes commentaires. Je t'avouerais que j'ai hésité à la poster. Une appréhension de comment elle serait accueillit.
Il y a pas mal de choses qui ont été améliorées. Mon ancienne et première version était plate. Ces images en Ha ne sont pas évidente car étant monochromatique sur les gaz principaux, l'image couleur finale a tendance a être aplati par rapport à la version Ha seule Noir & Blanc. Je me suis donc attaché à rendre un peu de volume à la version HaRGB. Y a eu un gros boulot sur la colorimétrie d'ensemble et j'ai redonné de la couleur sur les étoiles qui étaient assez fades voir inexistante sur l'ancienne version. La partie de gauche a aussi été améliorée, des détails sont visibles désormais.
Je suis reparti de zéro avec les fichiers des images FITS Ha combinée, des images RGB FITS. Comme quoi ça sert de garder les FITS de ses images. Avec l'évolution de l'informatique et des softs cela permet de reprendre ce genre d'image.
Bref y a eu un bon coup de dépoussiérage voir de "restauration" qui a été réalisé.
Amicalement,
Florent
Re: IC1396 revisitée
Et oui, je garde aussi mes fichiers et je m'amuse à reprendre le traitement après un stage pour optimiser mon résultat final
En points positifs, je dirait que:
Dans le cas de ton image, le signal est extraordinaire, la résolution sublime, les étoiles fines, bref magnifique
En points négatifs:
L'image est rouge et noire, et manque à mon avis de nuances dans les transitions, c'est limite une image "bi-couleur" que tu nous présente la
Après le choix des aigrettes reste perso, mais une version sans serait très sympa !
Comme Lolo, je pense que tu est à la limite du "sur traitement"
Voili, Voila mon humble avis
Fred
En points positifs, je dirait que:
Dans le cas de ton image, le signal est extraordinaire, la résolution sublime, les étoiles fines, bref magnifique
En points négatifs:
L'image est rouge et noire, et manque à mon avis de nuances dans les transitions, c'est limite une image "bi-couleur" que tu nous présente la
Après le choix des aigrettes reste perso, mais une version sans serait très sympa !
Comme Lolo, je pense que tu est à la limite du "sur traitement"
Voili, Voila mon humble avis
Fred
Re: IC1396 revisitée
Oui, image vraiment superbe. Bravo Florent.
Ce serait intéressant de voir une version sans aigrettes.
As-tu des projets de revenir au grand champ ?
Ce serait intéressant de voir une version sans aigrettes.
As-tu des projets de revenir au grand champ ?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1396 revisitée
Salut Fredo, salut JM,
Merci de vos comm.
Le problème dans ce genre d'image c'est que le Ha est très présent comparé aux autres couleurs. J'ai fais 21h30 de pose en Ha et mélangé à la couche R. Les couches G et B n'ont qu'une heure en pose. A mon sens, il aurait peut être fallu poser plus dans les couches G et B et voir même faire une luminance 50% en Ha et 50% avec filtre clair. Mais j'avais absolument voulu faire une pure HaRGB.
En regardant les couches G et B on s'aperçoit que y a pas beaucoup de vert et de bleu et il faut tirer sur les niveaux pour faire apparaitre les détails.
Ah les aigrettes Y avait longtemps Vous connaissez ma position sur le sujet mainte fois abordé sur le fofo. C'est un sujet chaud bouillant
Florent
Merci de vos comm.
Le problème dans ce genre d'image c'est que le Ha est très présent comparé aux autres couleurs. J'ai fais 21h30 de pose en Ha et mélangé à la couche R. Les couches G et B n'ont qu'une heure en pose. A mon sens, il aurait peut être fallu poser plus dans les couches G et B et voir même faire une luminance 50% en Ha et 50% avec filtre clair. Mais j'avais absolument voulu faire une pure HaRGB.
En regardant les couches G et B on s'aperçoit que y a pas beaucoup de vert et de bleu et il faut tirer sur les niveaux pour faire apparaitre les détails.
Ah les aigrettes Y avait longtemps Vous connaissez ma position sur le sujet mainte fois abordé sur le fofo. C'est un sujet chaud bouillant
Florent
Re: IC1396 revisitée
jmd a écrit:As-tu des projets de revenir au grand champ ?
Salut Jm,
Oui, je vais acheter un correcteur/réducteur Televue pour ma NP101is et j'attends aussi la sortie de la série 700 de chez QSI pour voir quels sont les grands capteurs qu'ils proposeront et qui seront compatible avec mes activités.
Ça me tente bien de m'y remettre. J'ai un peu délaissé ce côté là mais bon ça valait bien une M51 ou une M101.
A+++
Florent
Re: IC1396 revisitée
Salut Flo !
Bien qu’incompétent en astrophoto (mais je me soigne ), je suis très fort pour donner mon avis !
Splendide image, c'est indéniablement une image superbe, mais n'ayant ni d'écran ni les yeux calibrés, je me suis fait la même réflexion que FL sur le manque nuances dans les transitions rouges, noir.
Ceci dit, si j'en arrive là je serais comblé.
Bien qu’incompétent en astrophoto (mais je me soigne ), je suis très fort pour donner mon avis !
Splendide image, c'est indéniablement une image superbe, mais n'ayant ni d'écran ni les yeux calibrés, je me suis fait la même réflexion que FL sur le manque nuances dans les transitions rouges, noir.
Ceci dit, si j'en arrive là je serais comblé.
Re: IC1396 revisitée
Merci Walcho pour tes comm.
Concernant les transitions rouge et partie noires, je viens de faire une petite recherche sur le web d'images de cette nébuleuse. De toutes les images que j'ai pu voir, il n'y a guère plus de transitions sur celle que j'ai vu. D'autant plus avec les globules de bok ou là les coupures sont assez franches. Donc tout est normal sur ce que j'ai pu voir.
Merci encore.
A++++++++++++
Florent
Re: IC1396 revisitée
Effectivement, pour les images "rouges" les transitions sont du même ordre sur les images que j'ai pu voir ...
Bon, le jour j'saurais faire des photos j'vous montrerai !
Bon, le jour j'saurais faire des photos j'vous montrerai !
Re: IC1396 revisitée
Walcho a écrit:Effectivement, pour les images "rouges" les transitions sont du même ordre sur les images que j'ai pu voir ...
Bon, le jour j'saurais faire des photos j'vous montrerai !
Re,
Merci d'avoir confirmé. Les globules de bok sont très denses et donne une cassure.
A+++++
Florent
Re: IC1396 revisitée
une superbe image, un grand bravo !
(un mini mini mini bémol et qui me concerne moi uniquement, je trouve les couleurs et le traitement un petit peu too much, je me trouve évidemment bien culotté de dire ça vu mon maigre niveau, mais c'est un ressenti perso : avec un peu plus de douceur, j'apprécierais davantage.
Disons que c'est un traitement plus "à l'américaine" )
(un mini mini mini bémol et qui me concerne moi uniquement, je trouve les couleurs et le traitement un petit peu too much, je me trouve évidemment bien culotté de dire ça vu mon maigre niveau, mais c'est un ressenti perso : avec un peu plus de douceur, j'apprécierais davantage.
Disons que c'est un traitement plus "à l'américaine" )
Re: IC1396 revisitée
Salut Florent
idem pour moi , je la trouve trés jolie en détail mais je tique sur la couleur! bien sur c'est perso je sais pas petre trop flashy ça fait plusieurs fois que je la regarde et je bute sur ça!
idem pour moi , je la trouve trés jolie en détail mais je tique sur la couleur! bien sur c'est perso je sais pas petre trop flashy ça fait plusieurs fois que je la regarde et je bute sur ça!
Re: IC1396 revisitée
Salut Flo,
Voici une version avec un champ proche de la tienne pour comparer les dégradés de couleurs http://www.allaboutastro.com/IC1396.html
Le matos est assez proche.
Scope/Mount: Tak FSQ-106 @ f/5 on Paramount ME
Camera: SBIG STL-11000M astro CCD camera
Filter: Custom Scientific 4.5 nm H-alpha filter
Exposure Info: Ha+LRGB image; 150:40:30:30 minutes with 60 minutes of clear luminance data (10 minute subexposures for LRGB, 30 minute subexposures for Ha)
Voici une version avec un champ proche de la tienne pour comparer les dégradés de couleurs http://www.allaboutastro.com/IC1396.html
Le matos est assez proche.
Scope/Mount: Tak FSQ-106 @ f/5 on Paramount ME
Camera: SBIG STL-11000M astro CCD camera
Filter: Custom Scientific 4.5 nm H-alpha filter
Exposure Info: Ha+LRGB image; 150:40:30:30 minutes with 60 minutes of clear luminance data (10 minute subexposures for LRGB, 30 minute subexposures for Ha)
Re: IC1396 revisitée
FL a écrit:Salut Flo,
Voici une version avec un champ proche de la tienne pour comparer les dégradés de couleurs http://www.allaboutastro.com/IC1396.html
Le matos est assez proche.
Scope/Mount: Tak FSQ-106 @ f/5 on Paramount ME
Camera: SBIG STL-11000M astro CCD camera
Filter: Custom Scientific 4.5 nm H-alpha filter
Exposure Info: Ha+LRGB image; 150:40:30:30 minutes with 60 minutes of clear luminance data (10 minute subexposures for LRGB, 30 minute subexposures for Ha)
Salut Fredo,
J'avais vu cette image dont je connais le site web. Mais il a fait ce que je n'ai pas fais, à savoir qu"il a injecté une luminance par filtre clair et cela fait toute la différence. Je compte faire de même pour mes futures images en Ha. La luminance filtre clair lui a permit de prendre tout le spectre.
Donc difficile de comparer mais la sienne est très belle.
A++++++++++++
Florent
Sujets similaires
» M16 revisitée
» Moi aussi IC1396
» version revisitée - IC405 en SHO près de Paris
» IC1396 SHO
» IC1396 en HOO
» Moi aussi IC1396
» version revisitée - IC405 en SHO près de Paris
» IC1396 SHO
» IC1396 en HOO
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins