Qui est en ligne ?
Il y a en tout 7 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 7 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
TELESCOPE 300 MM
4 participants
Page 1 sur 1
Re: TELESCOPE 300 MM
En 1200 il passera sur une EQ6, mais pour faire du planétaire c'est pas simple, il faudra amplifier fort !
En CP il va falloir collimater serré, et avoir des conditions de turbu trés bonnes pour lui tirer les vers du tube en planétaire.
Le gros diamètre c'est tentant mais contraignant...
Maintenant c'est toi qui choisi et qui juge de ton adéquation avec ton site ou ton utilisation.
A+
En CP il va falloir collimater serré, et avoir des conditions de turbu trés bonnes pour lui tirer les vers du tube en planétaire.
Le gros diamètre c'est tentant mais contraignant...
Maintenant c'est toi qui choisi et qui juge de ton adéquation avec ton site ou ton utilisation.
A+
Re: TELESCOPE 300 MM
re, qu'entends tu par amplifier fort,c'est vrai que le 300 à des inconvenients
je n'ai pas exploité les ressources de mon 200,en effet je n'ai toujours pas de cam d'autoguidage, donc forcément je ne fais pas de longues poses.
Il me reste beaucoup de route à parcourir, je n'ai jamais fait celà, c'est l'inconnu total, , maintenant que j'ai une bonne monture, et un pc portable flambant neuf je dois faire des acquisitions de cp, sur divers objets accessibles, avec des poses courtes ,je ne connai pas les performences de l neq6 sans autoguidage.LA logique, serait que je me fasse la main avec le 200, avant de voir plus grand non?
je n'ai pas exploité les ressources de mon 200,en effet je n'ai toujours pas de cam d'autoguidage, donc forcément je ne fais pas de longues poses.
Il me reste beaucoup de route à parcourir, je n'ai jamais fait celà, c'est l'inconnu total, , maintenant que j'ai une bonne monture, et un pc portable flambant neuf je dois faire des acquisitions de cp, sur divers objets accessibles, avec des poses courtes ,je ne connai pas les performences de l neq6 sans autoguidage.LA logique, serait que je me fasse la main avec le 200, avant de voir plus grand non?
Dernière édition par parsec le Dim 15 Avr 2012 - 23:49, édité 1 fois
Re: TELESCOPE 300 MM
C'est mon humble avis ....la course au diamétre n'est pas forcément source de réussite. Je crois qu'il vaut mieux un 200 bien exploité qu'un 300 dans un placard ( Mr de La Palisse n'aurait pas mieux dit )
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: TELESCOPE 300 MM
c'est aussi mon avis, donc je reste sur le 200mm,que pensez vous de saturne en ce moment, faut t il encore attendre quelques mois, juin, juillet pour faire quelques clichés, ou peux t on déjà la taquiner.
Merci
Merci
Re: TELESCOPE 300 MM
Saturne il faut taquiner dès maintenant, c'est l'opposition, donc la situation idéale.
De plus elle va pas monter trés haut, alors il faut profiter des moindres ouvertures.
De plus elle va pas monter trés haut, alors il faut profiter des moindres ouvertures.
Re: TELESCOPE 300 MM
Oui mieux vaut la taquiner maintenant pendant que l'on a des nuits encore noire.
Titus35- Club : NGC35450
Localisation : Bretagne, Rennes
Re: TELESCOPE 300 MM
ok, mais la semaine s'annonce venteuse et humide.Dommage, il va falloir se tenir prêt. LA bretagne va être touchée , les anneaux risquent d'être trempés. A PLUS
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60