NGC7635 essais pleine lune au passage (38)

Salut ZATOUS,

suite à mon tél à Johnny, nous avons décidé de shooter le même objet.

Tout le travail de ce soir était basé intégralement sur MaximDL 5.12
Objet visé, NGC7635 qui permettait d'avoir au moins 4H de pose avant passage au méridien
Caméra d'autoguidage SSAG alignée avec les axes de la monture
caméra FLI8300 refroidie à -30° avec filtre Astrodon H-Alpha 5nm
Contrepoids parfaitement à l'équilibre (pas de décalage coté est)
Monture AP1200

Je voulais tester le nouveau script de baisse de température et faire des essais d'autoguidage avec 2,3 et 5 secondes
J'ai fait varier l'agressivité au cours de la nuit de 5 à 10 sur l'axe Y (celui qui bouge le plus)
J'ai également au cours de la nuit testé différents temps de calibration avec 5,15 et 25 secondes.
Les éléments qui m'ont donnés le meilleur résultat au niveau des courbes de suivi, sont
Calibration 5 s par axe
guidage 3s
agressivité 8
Le passage au méridien était vers 0h40, mais la monture était programmée pour un retard de 2H au passage, et elle à continuée a suivre bien après.
Voici le résultat de 11 poses de 20' en Bining 1x1 sur la TEC140
Le script de baisse et montée de température fonctionne nickel

A noter que plus on s'approche du méridien, plus les courbes de suivi s'améliorent.
Voici le crop sur les meilleures images sorties



Voici l'image complète

Somptueux, superbe, mag-ni-fique ! Bravo le Fred. Très très beau boulot.
Les étoiles sont parfaitement rondes au centre, donc le suivi de 20 minutes est exemplaire !
Ça c'est de la pub pour AstroPhysics et peut-être un peu aussi pour l'opérateur.

J'ai quand même noté que les étoiles dans les coins ne sont pas parfaitement rondes. Ça ressemble à de la courbure de champ due à l'optique. Comment est-ce possible avec une lunette de cette qualité ?
Loin de moi l'idée de te taquiner, tu me connais. C'est surtout que ça me rassure parce que moi j'en ai aussi, je me sens moins seul.

jmd a écrit:Somptueux, superbe, mag-ni-fique ! Bravo le Fred. Très très beau boulot.
Les étoiles sont parfaitement rondes au centre, donc le suivi de 20 minutes est exemplaire !
Ça c'est de la pub pour AstroPhysics et peut-être un peu aussi pour l'opérateur.

J'ai quand même noté que les étoiles dans les coins ne sont pas parfaitement rondes. Ça ressemble à de la courbure de champ due à l'optique. Comment est-ce possible avec une lunette de cette qualité ?
Loin de moi l'idée de te taquiner, tu me connais. C'est surtout que ça me rassure parce que moi j'en ai aussi, je me sens moins seul.

Salut et merci "matelot" (copyright le Glaude)
J'ai depuis le début un problème dans les angles identifié par Franck Valbousquet (O'Vision)
il s'agit du montage CCD sur Lunette non PLAN.
J'attends donc avec impatience ma bague commandée en juillet chez lui pour visser directement la CCD sur la lulu, et éviter toutes flexions.
Du moins j'ose espérer que cela suffira. Sinon c'est peut être du au fait que je n'utilise pas aplanisseur de champs TEC que Galileo n'arrive pas à avoir.
N.Outters, l'utilise avec sa TEC. Encore 600$ à sortir
En théorie il est à utiliser avec un champs de 24x36

TEC a écrit:TEC APO140 FIELD FLATTENER TECHNICAL SPECIFICATIONS
Back focus distance 85mm / from flange to the focal plane
Max diameter 112 mm
Length 104 mm
Weight 1.2 lb
Lens coatings: Broad band anti-reflection coating (BBAR)
Price (2004) $600
Includes : FF assembly with two covers.
OPTICAL DESIGN
TEC Field Flattener (FF) has been designed for correcting field curvature and off-axis
astigmatism of the APO140. FF has a wide-spaced two lens design that corrects abberations
most efficiently.
Combination of APO140 with FF gives highly corrected field with round spot under15mk in
diameter over entire field 6x7cm (Pentax 67).
Distortion on the edge of the field is less than 0.5%.
Distance from the center 0° 1.4° 2.0°
Spot size dia. w/o FF (mk) 9 145 320
Spot size dia. with FF (mk) 9 15 14"

Tu n'as pas d'aplanisseur de champ... Ceci explique cela.
Avec cette correction, l'image atteindra la perfection.

jmd a écrit:Tu n'as pas d'aplanisseur de champ... Ceci explique cela.
Avec cette correction, l'image atteindra la perfection.

Euhhhhhhhhhh, le but c'était pas de faire une belle image, mais de faire les tests d'autoguidage comme demandé par toi....
Vu la lune, le fond de ciel est pourri et les flats pas très efficaces.
le H-Alpha permet malgré tout de s'en sortir, mais je ne suis pas content du fond de ciel
Et toi, as tu pu coincer ta bulle ? ou est-elle ?
A tu testé le script pour Maxim ?
A+
FL

FL a écrit:Euhhhhhhhhhh, le but c'était pas de faire une belle image, mais de faire les tests d'autoguidage

Oui mais si c'est une belle image en plus, ça ne gâte rien..

FL a écrit:Et toi, as tu pu coincer ta bulle ? ou est-elle ?

Il faut que je fasse des darks pour les poses de 15min à -20° (je n'ai encore jamais fait de 15 minutes et de -20 avec cette CCD) et il faut aussi que j'accumule des poses car je n'en ai que 6 d'acceptables..

FL a écrit:A tu testé le script pour Maxim ?

Pas encore, ça va viendre..

Euhhhhhhhhhh, le but c'était pas de faire une belle image, mais de faire les tests d'autoguidage comme demandé par toi....

Y-fait de belles images sans le faire exprès maintenant

Merci toutes ces infos.

Même si je ne peux pas me faire aux aigrettes photoshop ... c'est pas du boulot !

Domes

Coucou Fred
Mais tu as passé la nuit à "buller" dans la bulle........ c'était comment là-haut pour toi ,,,,,?????
D'ici elle est très très réussie sérieux...... jolie nuit

Salut et merci le Domes et la Pegasi
C'est pas parce qu'on fait des tests, qu'on peut pas soigner un poil les images
Bref, j' ai pas cherché spécialement à m'appliquer, mais... l'AP1200 elle marche toute seule
(Le domes, sait que je porte des lunettes, et je viens de voir (en tout petit) le mot sur les aigrettes )
Bref, à bientôt les zamis
Fred

C'est vrai que "juste pour des essais" c'est pas mal que-ce que ça sera lorsque tu feras de vrai photos
En plus avec tes scripts tu vas tout automatisé il ne manque plus qu'un cloud sensors machin truc qui détecte les nuages et hop !
C'est trop injuste dirait Caliméro

Bon vent

FL a écrit:Bref, j' ai pas cherché spécialement à m'appliquer, mais... l'AP1200 elle marche toute seule :drunken

Je vous ai toujours dit qu'il n'a aucun mérite, c'est l'AP1200 qui fait tout le boulot !

mouais ... des essais ... moi mes résultats finaux sont de très loin plus pourris que vos essais !

Bon, ben faut conclure maintenant ! avec un peu de couleur !