NGC7635 Nouveau traitement....

par **Frédéric Lambert** Ven 24 Sep 2010 - 19:17

J'ai refait intégralement le traitement sur Bubble
J'espère qu'elle vous plaira plus.
Domes je sais que oui iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii(YA+D'aigrettes)

par Pierre Ven 24 Sep 2010 - 19:47

Ca m'a l'air top Wink

On peut voir la full s'il te plait ?

par **Frédéric Lambert** Ven 24 Sep 2010 - 20:23

Pierre a écrit:Ca m'a l'air top

On peut voir la full s'il te plait ?

Merci Pierre, voici le lien... merci

http://sipalex.fr/astro/cariboost_files/ngc7635.jpg

par dominic Ven 24 Sep 2010 - 21:11

Excellente cette image.

Tu y es peut-être allé un peu fort sur la DDP, juste pour chipoter...

Dominic

par Pierre Ven 24 Sep 2010 - 21:20

dominic a écrit:Excellente cette image.

Tu y es peut-être allé un peu fort sur la DDP, juste pour chipoter...

Dominic

+1

Ta lunette a vraiment besoin d'un correcteur, le résultat le vaudrait bien (expression à la mode ...) Wink

par Pegasi Ven 24 Sep 2010 - 22:21

en toute honnêteté, je la trouve moins bien que la précédente..... soucieux

.le ciel est plus noir, il y a moins d'étoiles et moins de détails de la bulle .... où sont les volutes ?????? Twisted Evil

Mes yeux l'aiment moins
soucieux

par **Frédéric Lambert** Ven 24 Sep 2010 - 22:42

Salut le Domes et le Pierre
Oui l'image est sans doute un peu sombre, j'ai pas touché les ddp, juste les niveaux et les courbes
Faut que je regarde ça, merci pour les commentaires Very Happy

Cc Pegasi, désolé Sad

je le referai plus What a Face

par Pierre Sam 25 Sep 2010 - 10:37

Je suis Pegasi sur la chute de la densité ... Tu dois pouvoir faire remonter un peu le fond du ciel, un peu noir sur mon écran calibré.

par **Frédéric Lambert** Sam 25 Sep 2010 - 10:51

Salut ZATOUS,

devant les remarques pertinentes de Pierre et Pegasi, j'ai essayé de comprendre pourquoi mes images publiées sur le forum en H-ALpha étaient toujours plus sombres que sur l'écran dans Photoshop.
Phénomène que je n'avais pas remarqué sur les images couleurs.
Par défaut pour que l'image soit plus petite à transférer, je la convertissais en niveaux de gris, sans voir aucune altération à l'écran.
Et puis la, devant mon doute, j'ai testé de publier l'image Noir et Blanc en RVB (c'est paradoxal, je sais !)
Et la miracle, je retrouve exactement les teintes et nuances que j'ai travaillé sur Photoshop.
Voici pour exemple, une image qui à exactement la même rendu sur Photoshop et un rendu très différent une fois publié sur le WEB

RVB - Taille fichier 1.4 Mo

NIVEAUX DE GRIS - Taille fichier 1.4 Mo

A vous d'essayer ! Very Happy

par Pierre Sam 25 Sep 2010 - 10:55

Ahhhh, c'est bien plusse mieux !!

Mais j'ai pas ce problème avec Iris ou Gimp Laughing

par **Frédéric Lambert** Sam 25 Sep 2010 - 11:26

Pierre a écrit:Ahhhh, c'est bien plusse mieux !!

Mais j'ai pas ce problème avec Iris ou Gimp

Oui Pierre, IRIS propose un enregistrement en JPG directement RVB, c'est normal.
Par contre sur GIMP, as tu essayé de passer en niveaux de gris avant de sauvegarder ton image et de comparer avec le RVB ?
A l'écran c'est pareil, par contre sur le WEB ????

par Pierre Sam 25 Sep 2010 - 11:57

FL a écrit:
Pierre a écrit:Ahhhh, c'est bien plusse mieux !!

Mais j'ai pas ce problème avec Iris ou Gimp
Oui Pierre, IRIS propose un enregistrement en JPG directement RVB, c'est normal.
Par contre sur GIMP, as tu essayé de passer en niveaux de gris avant de sauvegarder ton image et de comparer avec le RVB ?
A l'écran c'est pareil, par contre sur le WEB ????

On perd énormément de signal, maintenant que j'y repense, un peu comme une impression en noir et blanc ou en nuances de gris, les valeurs entre 0 et 255 ne sont pas prises en compte, c'est un peu capillotracté, mais je crois que la comparaison est bonne.

Je crois que sur le rendu sur le web est fonction des systèmes prévus dans ton fureteur. J'avoue être un peu ignare dans ce contexte.

par floastro Sam 25 Sep 2010 - 12:29

Tous les navigateurs Internet gèrent très mal le niveau de gris, c'est pour cela que ton image N&B en niveau de gris de ta bulle passait mal, trop sombre.

C'est pourquoi toutes images en niveaux de gris ou en negatif N&B doivent être passées en RVB pour le web pour être gérées correctement par les navigateurs. Cela fait un bon moment que je pratique cela, 4 ans environ.

De même qu'en impression une image en niveau de gris doit aussi être mis en RVB sinon elle subira le même sort que sur le web, trop sombre.

C'est un paradoxe. Nous continuons à faire de la photo N&B mais toute les technologies de sorties sont optimisées pour la trichromie ou la quadrichromie. Il nous faut donc adapter nos oeuvres avec ces outils.

A+++++++++

Florent Very Happy

par dominic Sam 25 Sep 2010 - 14:23

Waaaouu étonnant la différence. C'est bon à savoir !

Sinon, ma remarque sur la DDP est lié aux auréoles autour des étoiles. J'ai ce phénomène lorsque je tire trop sur la DDP mais apparemment ça peut arriver aussi avec courbes et niveaux Wink

Belle image, je suis fan

Dominic

par **Frédéric Lambert** Dim 26 Sep 2010 - 0:34

Merci Flo pour les explications qui confirment ma récente expérience Smile

Domes ce sera bon à savoir quand tu ferra du NB Wink

Bonsoir à tous
Fred

par **jmd** Dim 26 Sep 2010 - 9:40

FL a écrit:Merci Flo pour les explications

+1

par Contenu sponsorisé

NGC7635 Nouveau traitement....

NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Du choix du format d'enregistrement pour le WEB...

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....

Re: NGC7635 Nouveau traitement....