Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
comète 103P Hartley
+2
jmd
Walcho
6 participants
Page 1 sur 1
comète 103P Hartley
Il semblerait qu’il y a un petit astre chevelu qui s’annonce pour le mois d’Octobre … je ne sais pas dans quelle mesure elle sera visible, mais c’est peut être l’occasion pour ceux que ca intéresse de shooter la bête, voir éventuellement de faire ca en équipe ? Cela avait déjà été suggéré par JMD me semble-t-il ?
Il faudra juste prier pour que le ciel soit de la partie, mais perso, je me laisserai bien tenter per l’expérience.
J’ai trouvé un petit script pour Stellarium afin d’y intégrer la comète :
[103P-Hartley]
name = 103P-Hartley
parent = Sun
coord_func = comet_orbit
radius = 10
oblateness = 0.0
albedo = 1
lighting = true
halo = true
color = 1.0,1.0,1.0
tex_map = nomap.png
tex_halo = star16x16.png
orbit_Epoch = 2455470.5
orbit_SemiMajorAxis = 3.4726656
orbit_Eccentricity = 0.6951420
orbit_Inclination = 13.61768
orbit_AscendingNode = 219.76087
orbit_ArgOfPericenter = 181.19852
orbit_MeanAnomaly = 355.84874
à copier dans le ssystem.ini de Stellarium.
Il faudra juste prier pour que le ciel soit de la partie, mais perso, je me laisserai bien tenter per l’expérience.
J’ai trouvé un petit script pour Stellarium afin d’y intégrer la comète :
[103P-Hartley]
name = 103P-Hartley
parent = Sun
coord_func = comet_orbit
radius = 10
oblateness = 0.0
albedo = 1
lighting = true
halo = true
color = 1.0,1.0,1.0
tex_map = nomap.png
tex_halo = star16x16.png
orbit_Epoch = 2455470.5
orbit_SemiMajorAxis = 3.4726656
orbit_Eccentricity = 0.6951420
orbit_Inclination = 13.61768
orbit_AscendingNode = 219.76087
orbit_ArgOfPericenter = 181.19852
orbit_MeanAnomaly = 355.84874
à copier dans le ssystem.ini de Stellarium.
Dernière édition par Walcho le Mar 28 Sep 2010 - 7:05, édité 1 fois
Re: comète 103P Hartley
C'est tentant de photographier une comète, mais ça n'est pas simple apparemment. La vitesse de suivi n'est pas sidérale et il faut déjà réussir à bien régler la vitesse de poursuite. Et puis que se passe t-il lorsque le temps de pose est long, puisque le mouvement apparent de la comète n'est pas le même que le fond de ciel ?
Bref, à essayer..
Bref, à essayer..
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Photographier une comète
Oui, je suis persuadé que ce n’est pas simple ! C’est ce qui rend le sujet encore plus intéressant aussi, justement, temps de pose et vitesse de poursuite, je me suis déjà posé la question aussi !
Pourquoi vois-ton parfois de superbes comètes dans un champ d’étoiles ponctuelles et parfois une comète (non mois superbe) dans un champ de filé d’étoiles ????
Donc la question est posée les amis, comment fait-on pour photographier une comète ? Et comment traiter les images après ?
Pourquoi vois-ton parfois de superbes comètes dans un champ d’étoiles ponctuelles et parfois une comète (non mois superbe) dans un champ de filé d’étoiles ????
Donc la question est posée les amis, comment fait-on pour photographier une comète ? Et comment traiter les images après ?
Re: comète 103P Hartley
J'ai fait mon enquête ...
Normalement on pourrait soutirer des informations à :
Olive de Sandille
http://astrosandille.pagesperso-orange.fr/Lulin.html
stephane zoll
http://astrosurf.com/zoll/images/LULIN.html
http://astrosurf.com/zoll/images/HOLMES.html
SCT203
http://astronomycity.free.fr/observer-ciel.html
et je il se pourrait bien que j'en ai raté ...
Aller les gars ! WE NEED YOU !
Normalement on pourrait soutirer des informations à :
Olive de Sandille
http://astrosandille.pagesperso-orange.fr/Lulin.html
stephane zoll
http://astrosurf.com/zoll/images/LULIN.html
http://astrosurf.com/zoll/images/HOLMES.html
SCT203
http://astronomycity.free.fr/observer-ciel.html
et je il se pourrait bien que j'en ai raté ...
Aller les gars ! WE NEED YOU !
Re: comète 103P Hartley
Je poursuis mes investigations, y'en a qui ont déjà commencé à photographier la fameuse comète ...
http://www.astreschevelus.fr/articles.php?lng=fr&pg=319
http://www.astreschevelus.fr/articles.php?lng=fr&pg=319
Re: comète 103P Hartley
Salut Tous :
Mon expérience Lulin...
D'abord, je l'ai prise en Bin 3x3, histoire de faire des poses courtes, (10s) de ne pas avoir de mise au point, de mise en station chiadée à faire (je suis rentré tard du soirée ce soir là, et fallait pas trainer avant la montée du brouillard). Et de problème de suivi...
Après, une double registration pour produire 2 images: une sur les étoiles, une sur la comete, avec MaximDl.
Après ... je reprend un mail que j'avais posté sur la liste Sbig :
"Pour composer, j'utilise Photoshop :
- je prend mon image avec la comète seule (je l'ai eu en utilisant une médiane avec maximdl pour chaque composante), et je la copie colle dans un calque au dessus de l'image des étoiles,
- j'ai choisi les deux couches les plus lumineuses (le vert et le bleu), et j'ai fabriqué une couche avec "image","opérations...", et en choisissant le calque de ma comète, le vert pour le premier, le bleu pour le second, et l'opération lumière ponctuelle.
(en fait j'avais une composante Luminance qui aurait également bien fait l'affaire
- le but est d'utiliser cette couche , qui vient de la comète (on triche pas trop, là) pour fabriquer un masque.
- avant ça, je travaille la couche par tâtonnement, en utilisant les niveaux et le flou gaussien, j'ajuste la transparence du futur masque
- après, je fabrique une sélection à partir de la couche (le cercle rond pointillé en bas à gauche)
- je vais sur le calque de la comète et je crée le masque de fusion (rectangle gris avec un rond blanc, 3 eme en bas à partir de la gauche).
bon, j'ai itéré deux ou trois fois pour bien régler le masque.
Ceci dit, tout ça c'est quand même pas mal de la triche ... mais cette image, à moins d'avoir un monstre de 10m de diamètre, personne ne peut la faire "naturellement". Mais bon... Lulin était bien, à un moment, dans ce coin de ciel, et avait bien cette gueule.... alors...
Ceci dit on peut avec cette technique la mettre n'importe où !! ! . Horreur! "
Voila ce que ça pouvait donner "fake 1" :
ou ça "fake 2"!
Bon pour 103P Hartley, le problème c'est que tout le mois d'octobre je serais à bosser de l'autre coté du monde... dans l'hémisphère sud (là où ya plein de cocotiers et de sable chaud )... et le remote à partir de Tahiti ? quoique, si je ne pète pas tout, ça serais complètement dément ! Hartley prise en plein jour ! (ya 12 heures de décalage....)
Olivier
Mon expérience Lulin...
D'abord, je l'ai prise en Bin 3x3, histoire de faire des poses courtes, (10s) de ne pas avoir de mise au point, de mise en station chiadée à faire (je suis rentré tard du soirée ce soir là, et fallait pas trainer avant la montée du brouillard). Et de problème de suivi...
Après, une double registration pour produire 2 images: une sur les étoiles, une sur la comete, avec MaximDl.
Après ... je reprend un mail que j'avais posté sur la liste Sbig :
"Pour composer, j'utilise Photoshop :
- je prend mon image avec la comète seule (je l'ai eu en utilisant une médiane avec maximdl pour chaque composante), et je la copie colle dans un calque au dessus de l'image des étoiles,
- j'ai choisi les deux couches les plus lumineuses (le vert et le bleu), et j'ai fabriqué une couche avec "image","opérations...", et en choisissant le calque de ma comète, le vert pour le premier, le bleu pour le second, et l'opération lumière ponctuelle.
(en fait j'avais une composante Luminance qui aurait également bien fait l'affaire
- le but est d'utiliser cette couche , qui vient de la comète (on triche pas trop, là) pour fabriquer un masque.
- avant ça, je travaille la couche par tâtonnement, en utilisant les niveaux et le flou gaussien, j'ajuste la transparence du futur masque
- après, je fabrique une sélection à partir de la couche (le cercle rond pointillé en bas à gauche)
- je vais sur le calque de la comète et je crée le masque de fusion (rectangle gris avec un rond blanc, 3 eme en bas à partir de la gauche).
bon, j'ai itéré deux ou trois fois pour bien régler le masque.
Ceci dit, tout ça c'est quand même pas mal de la triche ... mais cette image, à moins d'avoir un monstre de 10m de diamètre, personne ne peut la faire "naturellement". Mais bon... Lulin était bien, à un moment, dans ce coin de ciel, et avait bien cette gueule.... alors...
Ceci dit on peut avec cette technique la mettre n'importe où !! ! . Horreur! "
Voila ce que ça pouvait donner "fake 1" :
ou ça "fake 2"!
Bon pour 103P Hartley, le problème c'est que tout le mois d'octobre je serais à bosser de l'autre coté du monde... dans l'hémisphère sud (là où ya plein de cocotiers et de sable chaud )... et le remote à partir de Tahiti ? quoique, si je ne pète pas tout, ça serais complètement dément ! Hartley prise en plein jour ! (ya 12 heures de décalage....)
Olivier
Re: comète 103P Hartley
Salut Le Glaude !
D'abord, bravo ! Magnifique photo !
Guider sur la comète, ok d'accord, mais plus précisément ? Tu veux dire qu'au lieu de pointer sur une étoile, tu pointes sur la comète pour faire ton autoguidage ? Faut qu'elle soit assez brillante alors, non ? Tu as utilisé ton 350D pour faire ta photo ? Pourrais-tu me donner les paramètres de la prise de vue ?
Salut Olive,
très belles photos ! Donc tu bines , toi , effectivement, tu fais tes prises de vues à la ccd. Et comment gères tu le suivi ?
En tout cas le résultat est magnifique ! Très jolies photos, surnaturel même, un peu de la triche ? boah, comme tu dis elle était bien là à ce moment là !
Sinon, ben je te plains ... pas de chance ... être obligé d'aller là où il fait chaud pour le boulot ... sous les cocotiers ! trop dur la vie !
J'irai brûler une bougie pour toi, si le vent et la pluie ne l'éteins pas avant !
Merci pour les conseils à vous deux !
D'abord, bravo ! Magnifique photo !
Guider sur la comète, ok d'accord, mais plus précisément ? Tu veux dire qu'au lieu de pointer sur une étoile, tu pointes sur la comète pour faire ton autoguidage ? Faut qu'elle soit assez brillante alors, non ? Tu as utilisé ton 350D pour faire ta photo ? Pourrais-tu me donner les paramètres de la prise de vue ?
Salut Olive,
très belles photos ! Donc tu bines , toi , effectivement, tu fais tes prises de vues à la ccd. Et comment gères tu le suivi ?
En tout cas le résultat est magnifique ! Très jolies photos, surnaturel même, un peu de la triche ? boah, comme tu dis elle était bien là à ce moment là !
Sinon, ben je te plains ... pas de chance ... être obligé d'aller là où il fait chaud pour le boulot ... sous les cocotiers ! trop dur la vie !
J'irai brûler une bougie pour toi, si le vent et la pluie ne l'éteins pas avant !
Merci pour les conseils à vous deux !
Re: comète 103P Hartley
Originales et super jolies ces photos de comète
Venus- Club : AAFC
Localisation : 25 Besançon
Re: comète 103P Hartley
Walcho a écrit:Salut Le Glaude !
D'abord, bravo ! Magnifique photo !
Guider sur la comète, ok d'accord, mais plus précisément ? Tu veux dire qu'au lieu de pointer sur une étoile, tu pointes sur la comète pour faire ton autoguidage ? Faut qu'elle soit assez brillante alors, non ? Tu as utilisé ton 350D pour faire ta photo ? Pourrais-tu me donner les paramètres de la prise de vue ?
Salut Olive,
très belles photos ! Donc tu bines , toi , effectivement, tu fais tes prises de vues à la ccd. Et comment gères tu le suivi ?
En tout cas le résultat est magnifique ! Très jolies photos, surnaturel même, un peu de la triche ? boah, comme tu dis elle était bien là à ce moment là !
Sinon, ben je te plains ... pas de chance ... être obligé d'aller là où il fait chaud pour le boulot ... sous les cocotiers ! trop dur la vie !
J'irai brûler une bougie pour toi, si le vent et la pluie ne l'éteins pas avant !
Merci pour les conseils à vous deux !
Non non Walcho, pas besoin de guidage sur une comète avec des poses de 10s, elle bouge pas si vite !!!!
Tu fait plusieurs poses de 10s, tu les registres et additionne et voila
Par contre pour ne pas avoir le filé d'étoiles, il faut en effet faire un montage avec une image fond de ciel et suivi + 1 avec juste la comète détourée...
mais la comme dirait Olive, on est dans le "fake"
Re: comète 103P Hartley
C'est quoi toutes ces histoires de cake ? Il y a du gâteau à manger ? C'est où, c'est quand ?..FL a écrit:mais la comme dirait Olive, on est dans le "fake"
Bon d'accord, je sors
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: comète 103P Hartley
FL a écrit:
Non non Walcho, pas besoin de guidage sur une comète avec des poses de 10s, elle bouge pas si vite !!!!
Tu fait plusieurs poses de 10s, tu les registres et additionne et voila
Par contre pour ne pas avoir le filé d'étoiles, il faut en effet faire un montage avec une image fond de ciel et suivi + 1 avec juste la comète détourée...
mais la comme dirait Olive, on est dans le "fake"
Ok mais on arrive à avoir quelque chose avec 10 sec. de pose ? Faut avoir une bonne ouverture déjà non ? Avec l'Equinox 6,25 et le C8 10 , quel instrument dois-je utiliser ?
Re: comète 103P Hartley
C'est très lumineux une comète, même avec un APN et un objectif de 200mm la comète sort en 10sWalcho a écrit:FL a écrit:
Non non Walcho, pas besoin de guidage sur une comète avec des poses de 10s, elle bouge pas si vite !!!!
Tu fait plusieurs poses de 10s, tu les registres et additionne et voila
Par contre pour ne pas avoir le filé d'étoiles, il faut en effet faire un montage avec une image fond de ciel et suivi + 1 avec juste la comète détourée...
mais la comme dirait Olive, on est dans le "fake"
Ok mais on arrive à avoir quelque chose avec 10 sec. de pose ? Faut avoir une bonne ouverture déjà non ? Avec l'Equinox 6,25 et le C8 10 , quel instrument dois-je utiliser ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins