Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
IC1805 à Blienschwiller
+3
Frédéric Lambert
Le Glaude
jmd
7 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
IC1805 à Blienschwiller
Voici le premier épisode : 2 heures de pose sur IC1805, surnommée la Nébuleuse du Cœur, une nébuleuse en émission située à environ 7 500 année-lumière dans la constellation de Cassiopée.
Pleine lune. 8 x 15 minutes en Halpha 5nm. TSA102 + Atik 4000
Je prévois de faire d'autres poses évidemment, ce sera l'objet d'un deuxième épisode et peut-être même d'un troisième.
Voici un résultat en sortie de MaximDL + CCDStack mais sans ch'olis traitements sous Photoshop. J'essaierai ça prochainement.
En raison du caractère offensant de ce contenu, nous sommes au regret de ne pouvoir diffuser plus longtemps l'image de cette nébuleuse
Pleine lune. 8 x 15 minutes en Halpha 5nm. TSA102 + Atik 4000
Je prévois de faire d'autres poses évidemment, ce sera l'objet d'un deuxième épisode et peut-être même d'un troisième.
Voici un résultat en sortie de MaximDL + CCDStack mais sans ch'olis traitements sous Photoshop. J'essaierai ça prochainement.
En raison du caractère offensant de ce contenu, nous sommes au regret de ne pouvoir diffuser plus longtemps l'image de cette nébuleuse
Dernière édition par jmd le Mar 2 Nov 2010 - 13:47, édité 5 fois
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
cholie image , 2H00 et déjà beaucoup de détail. Tu maitrise bien ton matériel. As-tu toujours des soucis avec le suivie de ta monture qui faisait perdre un certain pourcentage de tes poses ?
Re: IC1805 à Blienschwiller
Certes il n'y a que 2 heures, mais le résultat est bluffant !
JE SUIS BLUFFE (OUI EN MAJUSCULE CAR TU LE VAUX BIEN)
Je me répète, mais à chaque image tu montes d'une marche, la, t'a pris l'ascenseur
Bravo mec !
JE SUIS BLUFFE (OUI EN MAJUSCULE CAR TU LE VAUX BIEN)
Je me répète, mais à chaque image tu montes d'une marche, la, t'a pris l'ascenseur
Bravo mec !
Re: IC1805 à Blienschwiller
AH oui ! Et pas n'importe quel ascenseur, c'est un ascenseur supersonique ça !!
Re: IC1805 à Blienschwiller
Pour un petit temps de pose, je suis surprise du résultat. Très belle photo, rien à redire, que Bravo Excellent ! Vous direz que je ne suis pas objective, mais je suis pas à pas les nuits astronomiques de Jean-Marc en direct, et je ne peux que dire vraiment :
les progrès sont impressionnants.
En même temps, je vois combien il y met son énergie, son temps et son ....Coeur et le ciel lui rend bien.
"Le Coeur a ses raisons, que la raison ne connait pas"
et vous les astronomes le prouvez aussi, à votre façon. Le capturer dans l'Univers, pendant de longues heures dans le froid, sous toutes les conditions difficiles.....certains n'y verraient que de l'iraisonnable.....
les progrès sont impressionnants.
En même temps, je vois combien il y met son énergie, son temps et son ....Coeur et le ciel lui rend bien.
"Le Coeur a ses raisons, que la raison ne connait pas"
et vous les astronomes le prouvez aussi, à votre façon. Le capturer dans l'Univers, pendant de longues heures dans le froid, sous toutes les conditions difficiles.....certains n'y verraient que de l'iraisonnable.....
Re: IC1805 à Blienschwiller
Grand merci pour vos commentaires.
Vivement une nouvelle éclaircie que je puisse continuer les poses !
Vivement une nouvelle éclaircie que je puisse continuer les poses !
Non pas de problème. Il reste à vérifier dans la durée.Le Glaude a écrit:As-tu toujours des soucis avec le suivie de ta monture qui faisait perdre un certain pourcentage de tes poses ?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
salut jmd
merci a tous pour votre acceuil sympa
j'ai tapé sur ta bête en fin août debut septembre fsq106ED avec red 0,73
hélas trop peu de Ha (13nn) 18 poses de 15 mn
en rvb 15 de chaque de 10mn
Image roses comme ne les aime pas nico Outters mais gare à lui !!!
Maxim et toshop pour le reste et toujours ma netteté pas nette !!!
bof j'ai (de par mon nom: Canonne) l'éternité devant moi alors
Reste encore pas mal de choses à apprendre
avec les astrodons ce sera mieux et sans auréoles
bonne soirée à toustoutes
pépé
j'ai tapé sur ta bête en fin août debut septembre fsq106ED avec red 0,73
hélas trop peu de Ha (13nn) 18 poses de 15 mn
en rvb 15 de chaque de 10mn
Image roses comme ne les aime pas nico Outters mais gare à lui !!!
Maxim et toshop pour le reste et toujours ma netteté pas nette !!!
bof j'ai (de par mon nom: Canonne) l'éternité devant moi alors
Reste encore pas mal de choses à apprendre
avec les astrodons ce sera mieux et sans auréoles
bonne soirée à toustoutes
pépé
Invité- Invité
cannone
Et toujours le mot pour rire
ce soir entre adhérents, on t'a revu en photo prise dimanche dernier quand tu nous a joué la sérénade avec ta pompe à vélo.MDR
JAKO
ce soir entre adhérents, on t'a revu en photo prise dimanche dernier quand tu nous a joué la sérénade avec ta pompe à vélo.MDR
JAKO
Invité- Invité
Re: IC1805 à Blienschwiller
Ptite question monsieur JMD, tu prévois de la couleur sur cette nébuleuse ?
Et quand tu prévois de faire d'autres poses, tu arrives à retrouver le même cadrage ? Comment fais-tu ?
Et quand tu prévois de faire d'autres poses, tu arrives à retrouver le même cadrage ? Comment fais-tu ?
Re: IC1805 à Blienschwiller
Salut,
Pour ma part, je considère plus les 8x15min que les 2heures de poses qui donnent une idées du temps passé et non du signal de l'image.
L'image est un peu fade because la lune mais sinon, c'est nickel, avec le ciel ad-oc tu vas cartonner, le cadrage et le suivi sont parfait.
Je n'ai pas d'expérience en Ha donc difficile d'être très pertinence dans les remarques
Voilà voilà
Dominic
Pour ma part, je considère plus les 8x15min que les 2heures de poses qui donnent une idées du temps passé et non du signal de l'image.
L'image est un peu fade because la lune mais sinon, c'est nickel, avec le ciel ad-oc tu vas cartonner, le cadrage et le suivi sont parfait.
Je n'ai pas d'expérience en Ha donc difficile d'être très pertinence dans les remarques
Voilà voilà
Dominic
Re: IC1805 à Blienschwiller
La couleur ? Pas de si tôt Je shoote depuis la terrasse (maintenant qu'il y en a une) et les lampadaires qui cernent le quartier m'empêchent d'envisager la couleur. Je la réserve pour le champ du feu ou Sirene, c'est-à-dire 5 à 6 nuits par an.Walcho a écrit:Ptite question monsieur JMD, tu prévois de la couleur sur cette nébuleuse ?
Et quand tu prévois de faire d'autres poses, tu arrives à retrouver le même cadrage ? Comment fais-tu ?
Pour ce qui est du cadrage, pas trop de problème. J'ai essayé à quelques reprises et j'arrive à retrouver en gros une même position. Les logiciels d'alignement font le reste.
Je prévois de faire d'autres poses bien sûr, mais j'ai déjà posté le résultat intermédiaire pour donner des nouvelles. En fait, si ne postais qu'un travail finalisé et satisfaisant, vous ne verriez jamais rien de mes réalisations.dominic a écrit:Salut,
Pour ma part, je considère plus les 8x15min que les 2heures de poses qui donnent une idées du temps passé et non du signal de l'image.
L'image est un peu fade because la lune mais sinon, c'est nickel, avec le ciel ad-oc tu vas cartonner, le cadrage et le suivi sont parfait.
D'ailleurs, oui d'ailleurs, j'encourage tous ceux qui ne sont pas satisfaits de leurs résultats à poster aussi. On ne poste pas pour recevoir des compliments ou des médailles, mais pour partager avec ses potes ses petites victoires, ses joies, et parfois aussi les grosses déceptions.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
Je suis entièrement d'accord ! D'ailleurs je me sens entièrement visé par cette remarque !!jmd a écrit:D'ailleurs, oui d'ailleurs, j'encourage tous ceux qui ne sont pas satisfaits de leurs résultats à poster aussi. On ne poste pas pour recevoir des compliments ou des médailles, mais pour partager avec ses potes ses petites victoires, ses joies, et parfois aussi les grosses déceptions.
Re: IC1805 à Blienschwiller
Ben oui, n'empêche que 2h ne signifie pas grand chose. Tu vas nettoyer tu images et la contraster en ajoutant de le pose mais le potentiel est dans les 15mn et non dans les 2h.
De plus, il vaut mieux jeter 2h avec la lune et faire 2heures sans plutôt que de faire 4h avec un mélange de bonnes et moins bonnes images.
L'un n'empêche pas l'autre, à toi d'essayer.
Dominic
De plus, il vaut mieux jeter 2h avec la lune et faire 2heures sans plutôt que de faire 4h avec un mélange de bonnes et moins bonnes images.
L'un n'empêche pas l'autre, à toi d'essayer.
Dominic
Re: IC1805 à Blienschwiller
Salut Domes,dominic a écrit:Ben oui, n'empêche que 2h ne signifie pas grand chose. Tu vas nettoyer tu images et la contraster en ajoutant de le pose mais le potentiel est dans les 15mn et non dans les 2h.
De plus, il vaut mieux jeter 2h avec la lune et faire 2heures sans plutôt que de faire 4h avec un mélange de bonnes et moins bonnes images.
L'un n'empêche pas l'autre, à toi d'essayer.
Dominic
Je te sens fortement influencé par un certain Jéjé qui fait des poses unitaires de 40 minutes et cumule 19 poses pour un objet.
Blague à part, tu as tout à fait raison de rappeler que le potentiel de l'image réside dans la durée de pose unitaire, et que le nombre de poses n'intervient que sur l'amélioration du S/B. Il est vrai également, que même en Halpha, il vaut mieux shooter 2 heures à la nouvelle lune que 4 heures à la pleine lune. Mais chaque chose en son temps. Pour le moment, je m'amuse. J'ai tant d'objets à découvrir. Je deviendrai sérieux comme mes ainés quand j'aurai fini ma crise de jeunesse.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
En attendant de faire d'autres poses...
En attendant que la météo me permette de faire d'autres poses, je sors une variante de l'image ci-dessus.
Toujours 8 poses de 15 minutes, mais avec un traitement différent sous Photoshop.
En raison du caractère offensant de ce contenu, nous sommes au regret de ne pouvoir diffuser plus longtemps l'image de cette nébuleuse
Toujours 8 poses de 15 minutes, mais avec un traitement différent sous Photoshop.
En raison du caractère offensant de ce contenu, nous sommes au regret de ne pouvoir diffuser plus longtemps l'image de cette nébuleuse
Dernière édition par jmd le Mar 2 Nov 2010 - 13:47, édité 4 fois
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
oui qu'elle est belle mais plus bruitée que la première
mais je la préfère quand même
as-tu fait une sélection des étoiles Elles méritent de péter un peu plus
Mais comme tout est affaire de goût je met ça à mon programme
j'attends mon carroussel 10 filtres pour ma CFW10 avec du Ha 5nn
bonne journée
pépé
mais je la préfère quand même
as-tu fait une sélection des étoiles Elles méritent de péter un peu plus
Mais comme tout est affaire de goût je met ça à mon programme
j'attends mon carroussel 10 filtres pour ma CFW10 avec du Ha 5nn
bonne journée
pépé
Invité- Invité
Re: IC1805 à Blienschwiller
C'est excellent ces 2 version, j'aime bien la première dont les volutes sont douces, la deuxième image le traitement est plus "brutal" mais les détails ressortent, alors du coup mon coeur balance (si je peux faire un mauvais je de mots).
Mais quand même du coup une petite préférence pour la 2ème version.
Mais quand même du coup une petite préférence pour la 2ème version.
Re: IC1805 à Blienschwiller
C'est un essai, de plus. Je ne maîtrise pas les fonctions photoshop, alors je tâtonne.
Mais il y aura certainement du mieux d'ici peu, car j'ai trouvé des sites (américains) avec des vidéos sur les traitements photoshop en astrophoto. Et je dois dire, au risque de choquer, qu'il est plus facile de suivre les explications en anglais sur une vidéo que celles de Nico.. Mais il est vrai que je ne suis pas doué.
Mais il y aura certainement du mieux d'ici peu, car j'ai trouvé des sites (américains) avec des vidéos sur les traitements photoshop en astrophoto. Et je dois dire, au risque de choquer, qu'il est plus facile de suivre les explications en anglais sur une vidéo que celles de Nico.. Mais il est vrai que je ne suis pas doué.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
Oui pour moi aussi, un mixte entre la V1 et V2jmd a écrit:C'est un essai, de plus. Je ne maîtrise pas les fonctions photoshop, alors je tâtonne.
Mais il y aura certainement du mieux d'ici peu, car j'ai trouvé des sites (américains) avec des vidéos sur les traitements photoshop en astrophoto. Et je dois dire, au risque de choquer, qu'il est plus facile de suivre les explications en anglais sur une vidéo que celles de Nico.. Mais il est vrai que je ne suis pas doué.
Masque de fusion et hop !
Sinon, je vais (pour une fois) ne pas aller dans ton sens, et suis désolé ne ne pas être d'accord avec ta dernière phrase Quoique
Re: IC1805 à Blienschwiller
T'es fâché ?Pierre a écrit:Waaa, c'est chouette
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
Moi je l'aime bien cette deuxième version, il y a beaucoup de détail. Encore bravo Jean-Marc
Re: IC1805 à Blienschwiller
Non, mais j'hallucine !
J'ouvre mon petit post « IC1805 à Blienschwiller », j'y mets ma production de petit artisan de l'astrophoto, rien que du bio évidemment, vous me connaissez.. et voilà qu'un gros producteur s'installe juste sur le trottoir en face avec son IC1805 industrielle !
Et du 8 heures de pose, et de la TEC 140, et de l'AP1200 ! Môssieur ne recule devant rien pour écraser le petit commerce !
Ça fait trois fois qu'il me fait le coup ! Il m'appelle pour savoir ce que je vais shooter et se dépêche de produire la même chose en grande quantité, à pas cher bien sûr, façon commerçant chinois !
Saligot va !
J'ouvre mon petit post « IC1805 à Blienschwiller », j'y mets ma production de petit artisan de l'astrophoto, rien que du bio évidemment, vous me connaissez.. et voilà qu'un gros producteur s'installe juste sur le trottoir en face avec son IC1805 industrielle !
Et du 8 heures de pose, et de la TEC 140, et de l'AP1200 ! Môssieur ne recule devant rien pour écraser le petit commerce !
Ça fait trois fois qu'il me fait le coup ! Il m'appelle pour savoir ce que je vais shooter et se dépêche de produire la même chose en grande quantité, à pas cher bien sûr, façon commerçant chinois !
Saligot va !
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
Oui, je fait dans l'astro comme dans le commerce, je repère les bonnes idées, et j'avoue humblement, je les exploitentjmd a écrit:Non, mais j'hallucine !
J'ouvre mon petit post « IC1805 à Blienschwiller », j'y mets ma production de petit artisan de l'astrophoto, rien que du bio évidemment, vous me connaissez.. et voilà qu'un gros producteur s'installe juste sur le trottoir en face avec son IC1805 industrielle !
Et du 8 heures de pose, et de la TEC 140, et de l'AP1200 ! Môssieur ne recule devant rien pour écraser le petit commerce !
Ça fait trois fois qu'il me fait le coup ! Il m'appelle pour savoir ce que je vais shooter et se dépêche de produire la même chose en grande quantité, à pas cher bien sûr, façon commerçant chinois !
Saligot va !
Meuhhhhhhhh non, elle est mimi ta 1805, "elle à tout d'une grande"
Re: IC1805 à Blienschwiller
vrai qu'ta tienne fred est plus renseignée (pas la même cour) mais sa sienne à jmd, s'il laisse tomber quelques nuits au chaud il ne sera pas loin
bien que de se tirer la bourre
attendez que je remonte ma config ciel profond et on discutera les gamins
pépé
bien que de se tirer la bourre
attendez que je remonte ma config ciel profond et on discutera les gamins
pépé
Invité- Invité
Re: IC1805 à Blienschwiller
La 2eme me plait bien.
Je trouve que celle de Fred est bien meilleure
Domes
Je trouve que celle de Fred est bien meilleure
Domes
Re: IC1805 à Blienschwiller
jmd a écrit:T'es fâché ?Pierre a écrit:Waaa, c'est chouette
Gné ?
Pierre- Club : Nemesis-Saverne
Re: IC1805 à Blienschwiller
Suite à la mise en accusation au tribunal des girouettes de Johnny concernant son copyright, (il a demandé l'exclusivité de cette partie du ciel concernant IC1805), j'ai le regret de vous demander de ne plus comparer ma pale copie avec l'original, sous peine de poursuite pouvant aller jusqu'à un an de droit de visite aux caves de la chartreuse supprimée .dominic a écrit:La 2eme me plait bien.
Je trouve que celle de Fred est bien meilleure
Domes
je ne ferait pas appel et reconnait mes torts.
Merci pour votre soutien.
Fred
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
acht j'ai craqué lever 1 h plus tôt ça fait 3 h ce matin
je me suis livré à un comparatif entre les pti'tes zimages de jean marc et de fred
Pas de doute fred t'es le champion de la netteté ce qui me fais dire qu'il faut que jean marc reprenne une nouvelle série Les détails sont là mais pas la netteté
Map aux petits oignons et là tu peux discuter
Par contre du point de vue artistique (je n'engage que moi et sans avoir abusé de )
je trouve que le champ de Jean Marc est plus joli plus doux
Certes on fait avec le champ qu'on a mais fred si tu faisais une mosaïque pour faire la pige à ton ami Eh ben c'est comme la musique yaka!!!!!!!!!!!!!!
Moralité: un champ de patates est aussi beau qu'un champ de chardons Tout est dans la manière de le cultiver . Tout le monde ne peut pas faire un
champ-ion et là le matos joue son importance
C'est la première fois que je fais des remarques sur des images C'est le meilleur moyen de se corriger soit même Il est vrai que les cibles sont bonnes J'avoue que ma techique est encore plus proche de celle de Jean Marc mais que les autres se tiennent bien !
aujourd'hui jour alsacien puisque je fais un baeckoeffe ce midi
pépé
je me suis livré à un comparatif entre les pti'tes zimages de jean marc et de fred
Pas de doute fred t'es le champion de la netteté ce qui me fais dire qu'il faut que jean marc reprenne une nouvelle série Les détails sont là mais pas la netteté
Map aux petits oignons et là tu peux discuter
Par contre du point de vue artistique (je n'engage que moi et sans avoir abusé de )
je trouve que le champ de Jean Marc est plus joli plus doux
Certes on fait avec le champ qu'on a mais fred si tu faisais une mosaïque pour faire la pige à ton ami Eh ben c'est comme la musique yaka!!!!!!!!!!!!!!
Moralité: un champ de patates est aussi beau qu'un champ de chardons Tout est dans la manière de le cultiver . Tout le monde ne peut pas faire un
champ-ion et là le matos joue son importance
C'est la première fois que je fais des remarques sur des images C'est le meilleur moyen de se corriger soit même Il est vrai que les cibles sont bonnes J'avoue que ma techique est encore plus proche de celle de Jean Marc mais que les autres se tiennent bien !
aujourd'hui jour alsacien puisque je fais un baeckoeffe ce midi
pépé
Invité- Invité
Re: IC1805 à Blienschwiller
Avoue pépé, tu as fait un gros flou gaussien sur celle du Johnny t'est pas sympa, tu fait tomber une légende
Mon avocat va avoir du boulot, merde alors
Bon je commence la défense de Mickael:
Le raccourci est facile, mais en effet les instruments sont très différents.
Lunette:
Diamètre 140 vs 102 mm, il est normal que la résolution soit supérieure
Focale 980 vs 600 mm, la aussi le "grossissement" est supérieur
Camera :
5.4 x 5.4 vs 7.4 x 7.4 microns, la encore résolution supérieure
MAP:
Motorisée avec focusmax vs manuel avec les petits doigts engourdis, l’électronique qui moyenne la turbulence est forcément supérieure à l'oeil
Champ:
La, pas de miracle 600 vs 980, avantage au 600, qui en plus est plus "rapide" FD/6 vs FD/7
Ciel:
Ici, ciel d'Alsace vs ciel d'Isère, mêmes conditions, lune présente
Il faudrait connaitre la FWHM du soir, liée aussi bien à la MAP qu'aux turbulences. ce soir la j'avais une moyenne de 2.5 sur des poses de 20', c'était exceptionnel
Méthode:
Poses de 20' vs 15' = + de signal
15x20 vs 13x15 = fond de ciel + doux
Conclusion:
Heureusement qu'il y à une différence, sinon on acheterai tous des lunettes de 60mm
Je vous laisse faire vos conclusions
Mon avocat va avoir du boulot, merde alors
Bon je commence la défense de Mickael:
Le raccourci est facile, mais en effet les instruments sont très différents.
Lunette:
Diamètre 140 vs 102 mm, il est normal que la résolution soit supérieure
Focale 980 vs 600 mm, la aussi le "grossissement" est supérieur
Camera :
5.4 x 5.4 vs 7.4 x 7.4 microns, la encore résolution supérieure
MAP:
Motorisée avec focusmax vs manuel avec les petits doigts engourdis, l’électronique qui moyenne la turbulence est forcément supérieure à l'oeil
Champ:
La, pas de miracle 600 vs 980, avantage au 600, qui en plus est plus "rapide" FD/6 vs FD/7
Ciel:
Ici, ciel d'Alsace vs ciel d'Isère, mêmes conditions, lune présente
Il faudrait connaitre la FWHM du soir, liée aussi bien à la MAP qu'aux turbulences. ce soir la j'avais une moyenne de 2.5 sur des poses de 20', c'était exceptionnel
Méthode:
Poses de 20' vs 15' = + de signal
15x20 vs 13x15 = fond de ciel + doux
Conclusion:
Heureusement qu'il y à une différence, sinon on acheterai tous des lunettes de 60mm
Je vous laisse faire vos conclusions
Re: IC1805 à Blienschwiller
Salut les z'amis,
Pas de souci pour la critique (j'ai l'habitude ) et surtout merci Pépé et Freddy pour prendre le temps de comparer, ça fait avancer le schmilblick (de temps en temps).
Il y a évidemment plein de raisons d'obtenir un résultat de qualité différente, mais déjà il y en a une : je me débrouille comme un manche avec photoshop..
Tout n'est pas perdu, car j'ai eu le début de la révélation hier soir en téléchargeant sur le site de l'AIP les vidéos expliquant comment traiter les images avec photoshop, et là c'est bien expliqué par Nico (grand merci à lui).
Les limites des brutes sont ce qu'elles sont, mais si je fais un traitement dans le bon sens ça ira quand même mieux.
Je viens de chipoter sur toshop et l'image est déjà plus nette. Le résultat n'est pas gracieux, mais ça prouve bien que le traitement est responsable d'une grosse partie du résultat. Après je me demande si je n'arrive pas en limite d'échantillonnage (je suis à 2,5), ou bien ?
Pas de souci pour la critique (j'ai l'habitude ) et surtout merci Pépé et Freddy pour prendre le temps de comparer, ça fait avancer le schmilblick (de temps en temps).
Il y a évidemment plein de raisons d'obtenir un résultat de qualité différente, mais déjà il y en a une : je me débrouille comme un manche avec photoshop..
Tout n'est pas perdu, car j'ai eu le début de la révélation hier soir en téléchargeant sur le site de l'AIP les vidéos expliquant comment traiter les images avec photoshop, et là c'est bien expliqué par Nico (grand merci à lui).
Les limites des brutes sont ce qu'elles sont, mais si je fais un traitement dans le bon sens ça ira quand même mieux.
Je viens de chipoter sur toshop et l'image est déjà plus nette. Le résultat n'est pas gracieux, mais ça prouve bien que le traitement est responsable d'une grosse partie du résultat. Après je me demande si je n'arrive pas en limite d'échantillonnage (je suis à 2,5), ou bien ?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
Voici l'image de la copie d'écran. Filtres Renforcement/Accentuation + Renforcement/Netteté optimisée + Bruit/Réduction du bruit + Réduction étoiles par filtre minimum
En raison du caractère offensant de ce contenu, nous sommes au regret de ne pouvoir diffuser plus longtemps l'image de cette nébuleuse
En raison du caractère offensant de ce contenu, nous sommes au regret de ne pouvoir diffuser plus longtemps l'image de cette nébuleuse
Dernière édition par jmd le Mar 2 Nov 2010 - 13:49, édité 2 fois
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: IC1805 à Blienschwiller
Cette version est beaucoup moins sombre, et les détails ressortent bien d'avantage
Les heures de "travail" pour dépoussiérer Photoshop sont payantes.
Beau résultat, on va bientôt pouvoir faire imprimer un pêle-mêle de tes créations
Les heures de "travail" pour dépoussiérer Photoshop sont payantes.
Beau résultat, on va bientôt pouvoir faire imprimer un pêle-mêle de tes créations
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» IC1805 à Blienschwiller
» IC1848 à Blienschwiller
» IC405 en octobre 2010 depuis Blienschwiller
» Petite soirée entre amis à Blienschwiller
» Blienschwiller 1 - Sirene 3 (vraiment un match inégal !)
» IC1848 à Blienschwiller
» IC405 en octobre 2010 depuis Blienschwiller
» Petite soirée entre amis à Blienschwiller
» Blienschwiller 1 - Sirene 3 (vraiment un match inégal !)
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins