Equilibrer le fond de ciel avec Pixinsight

J'ai commencé à faire une mosaique en utilisant le script MosaicByCoordinates et le process GradientMergeMosaic.
Le fond de ciel est corrigé par GradientMergeMosaic entre chaque champ mais ça ne fonctionne pas sur un nombre important de champs.
Est ce qu'il y a un process qui permet d'égaliser l'intensité du fond de ciel des champs en appliquant un coef ?

Laurent

Les master chefs !!! On a besoin de vous par ici !!

Peux-tu mettre un exemple (par exemple copie d'écran) de ce que tu obtiens ?

Il y a aussi lors de l'empilement (ImageIntergration), l'option "mosaique" qui permet aussi d'égaliser les raccords.
Je pense que c'ets plus pratique que GradientMergeMosaic qui me parait parfois un peu étrange.

Bonjour,

Ce sujet m'intéresse aussi !
Philippe, tu es sûr que c'est lors de l'empilement qu'il y a une option mosaïque?
Je suis entrain d'essayer aussi les diverses possibilité et c'est plus dans l'alignement que j'ai trouvé une option permettant de faire les jointures.
Comme Astrol je me retrouve avec des intensité pas égales et des panneaux bien visibles.

http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/f67b6323de8db1e867ccf2a13d59029e.1824x0_q100_watermark.png

Je comptais sur le GradientMergeMosaic  mais apparemment cela ne fonctionne pas avec un nombre important de panneaux ?

Merci Philippe ! Vous êtes vraiment sympa les gars !
Encore merci à toi et vous tous qui prenez de votre temps sur vos différentes activités pour nous éclairer de vos lumières !!

MER-CI !!

Voila ce que ça donne avec GradientMergeMosaic avec des fonds de ciel non égalisés.

On ne voit plus les bordures entre les champs mais entre le haut et le bas de la mosaique ça ne va pas.

Par contre en faisant le montage avec Iris en égalisant le fond de ciel avec Noffset2, le calibrage astrométrique et la commande SV2, j'obtiens tous les champs près pour l'assemblage final, Iris les empiles directement sans corriger les différences entre chaque image donc pas terrible. Par contre en utilisant GradientMergeMozaic c'est nickel.

Donc il faut pouvoir égaliser le niveau du fond de ciel de chaque champ soit en utilisant toute l'image ou en sélectionnant un Preview pour les champs avec peu de fond de ciel.
Ne me dis pas que je vais devoir faire ça à la calculette et PixelMath  

Détail de la commande Noffset2 dans Iris
NOFFSET2 [ENTREE] [SORTIE] [NORME] [NOMBRE]
Normalise le niveau médian de l’image par addition d’une constante.

Le paramètre [ENTREE] est le nom générique de la série d’image à traiter.
Le paramètre [SORTIE] est le nom générique de la série d’image traité.
Le paramètre [NORME] est la valeur de normalisation de l’image.
Le paramètre [NOMBRE] est le nombre d’image à traiter.

Laurent

ah oui, désolé, c'est pas l'empilement mais l'alignement qui a les fonctions mosaïques !!!!   

sinon, ton gradientMergeMosaic a de mauvais réglages. Les réglages par défaut sont rarement bons, surtout sur des images lineaires.
StarAlignment me semble meilleur de ce point de vue.

Astrol, je ne sais pas si tu as vu ce tuto =>
http://lightvortexastronomy.blogspot.fr/2013/08/tutorial-post-processing-pixinsight.html

L'auteur réalise :
-un StarAlignment pour créer une mosaïque temporaire de deux panneaux.
-Avec cette mosaïque temporaire en référence il fait un alignement des deux panneaux initiaux
-Il utilise les deux panneaux générés par l'alignement dans le script gradientMergeMosaic pour créer la mosaïque finale.

Maintenant il faut trouver une stratégie si la mosaïque comporte plus de deux panneaux.... Sinon effectivement il va falloir bricoler dans PixelMath ou photoshop

J'avais lu un post dans le forum officiel où un développeur travaillait à l'intégration du gradientMergeMosaic à l'outil d'alignement. Hélas ce n'est pas encore réalisé à date :/

Ok merci pour le lien

Donc il n'y a pas de process spécifique pour le FdC, la galère...

En effet StarAlignement corrige bien le FdC des champs mais je ne peux pas l'utiliser. Ma mosaic couvre tout le ciel, j'ai posté une toute petite partie de l'image finale, mais l'alignement avec les étoiles n'est pas possible. Je passe par l'astrometrie et le script MosaicByCoordinates pour avoir un type de projection du genre Aitoff, cylindrique ou autre et il fonctionne pas trop mal. Malheureusement je ne vois pas d'option dans ce script qui permet d'ajuster le FdC des images comme dans StarAlignement.

Mad dans ton cas ça ne doit pas poser de problème avec StarAlignement
si tu utilise Workingmode > Register/union - separate  tu aura les champs pres à être assembler comme avec MosaicByCoordinate ensuite tu utilise GradienMergeMosaic

un exemple de mosaique de 12 images
https://www.youtube.com/watch?v=H2r3ZYqCaP8

2 champs avec StarAlignement
https://www.youtube.com/watch?v=X-A3-3TExXg

Laurent

 

Z'êtes des bourrins les gars !
Mais continuez, c'est trop chouette !

Merci Astrol, c'est toi qui créé le topic et c'est moi qui profite de ta connaissance

Effectivement j'ai réussi à obtenir un premier résultat avec les ressources de ton dernier post.
http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/3883ba3f8c49507ad2aedccc5e5e973d.1824x0_q100_watermark.png
Il y a encore des défauts mais j'ai bon espoir en réglant correctement les paramètres du GradienMergeMosaic.

J'ai aussi rencontré des problèmes avec l'alignement et je m'en suis sorti avec les previews. Je ne sais pas si ce que je vais t'indiquer va t'aider mais bon on sait jamais
Pour les jointure qu'il n'arrive pas à résoudre, il faut faire deux previews (une sur chaque image) sur la zone de jointure.
Quand tu es arrivé à faire ta première mosaique et que tu veux aligner les panneaux sur cette dernière (étape avant le GradienMergeMosaic), tu peux la aussi faire une previews sur une zone. Je m'en suis sorti comme ça, sinon c'était en échec
1er preview sur les deux premiers panneaux à aligner

2° preview sur les 2 suivants

et ainsi de suite


Pour arriver au final au GradienMergeMosaic (et à l'implosion de l'ordinateur   )

Moi Bourrin... Elle cumulera juste 240h de pose 

Mad pour les previews zoublié d'en parler. Tes previews semblent un peu grands, normalement tu sélectionne juste la zone commune mais le principale c'est que Pix s'y retrouve.

Pour tes étoiles avec une ombre, elles sont sur le bord d'un champ tu règles Feather Radius ou peut être tu crop pour les supprimer du bord.
http://pixinsight.com/doc/tools/GradientMergeMosaic/GradientMergeMosaic.html

J'ai trouvé pour ajuster la valeur Mean pour une série d'image
Dans PixelMath vous tapez

$T-mean($T)+0.0015

Creer le Process avec le triangle
Ensuite avec ImageContainer vous lancer la série d'image sur le Process PixelMath
Le +0.0015 met le FdC à 98ADU pour ne pas avoir de valeur nul

J'ai deja eu le même problème de plantage. Est ce uniquement causé par un manque de RAM?

Laurent

Merci pour l'astuce du crop et le réglage des niveau bas sur une série. Cela va mettre utile par la suite, j'ai encore environ 20 panneaux à assembler.
J'ai vraiment hâte de voir ce que vont donner ces 240h de pose! Cela représente combien de panneaux et avec quelle optique/capteur ?

Pour l'erreur Windows, oui c'est un problème de manque de RAM. Celui ci peut être contourné en augmentant la taille du fichier de pagination (cela va permettre d'écrire les données destinées à être en mémoire vive sur le disque dur).  Cela va être beaucoup moins performant mais va éviter in fine le plantage de Pix.
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/change-virtual-memory-size#1TC=windows-7

Avec ces grandes mosaïques, on rentre dans une autre catégorie niveau puissance informatique nécessaire.
Je ne sais pas quel est ton ordinateur mais d'habitude je traite sur mon petit portable Core2duo / 3 Go de ram mais là c'est mission impossible. Le screnn du dessus a été fait sur l'ordinateur d'un ami (Quad Core / 8Go de ram) et lui aussi c'est compliqué et cela va devenir mission impossible quand il faudra assembler les 30 panneaux et traiter l'image finale.
Pour le coup je suis entrain de regarder un ordinateur avec un processeur I7 récent et 24Go de ram minimum. Sinon un serveur à base d'Opteron multi CPU   

Ca fait 1h par champ avec un 100mm et une ccd.

As tu augmenté ta mémoire virtuel pour voir si ça fonctionne?
J'ai un double coeur avec 8Go de RAM
GradienMergeMosaic fonctionne avec des fichiers de 410Mo mais pas de 510Mo, c'est faible surtout en 32bits