Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
+3
Walcho
Frédéric Lambert
felopaul
7 participants
Page 1 sur 1
Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Bonjour,
il faut encore du temps de pose (pour faire un HA R RVB) , mais 1ere jet :
6 X 600sec par couche HA RGB (4H00) binning 2x2 -20°C
pretraitement : Maxim DL Pro
traitement : Photoshop CS5
HAR RVB
HA
tout les details (pose meteo , full ) : http://www.felopaul.com/galerie/photo7.htm
il faut encore du temps de pose (pour faire un HA R RVB) , mais 1ere jet :
6 X 600sec par couche HA RGB (4H00) binning 2x2 -20°C
pretraitement : Maxim DL Pro
traitement : Photoshop CS5
HAR RVB
HA
tout les details (pose meteo , full ) : http://www.felopaul.com/galerie/photo7.htm
Dernière édition par totolesbaloches le Dim 27 Mar 2011 - 23:44, édité 3 fois
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Très réussi
Avec finesse
Bravo
Amicalement
Jerome
Avec finesse
Bravo
Amicalement
Jerome
Invité- Invité
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
L'image est très fine
par contre la H-RGB n'est pas coloré partout (il reste des zones grises)
Quelques halos gris autour des étoiles à enlever
Cadrage à légèrement revoir car tu manges une partie de la Flamme
Mais globalement c'est une réussite, Bravo !
Peut tu mettre un lien vers la FULL ? elle le mérite
par contre la H-RGB n'est pas coloré partout (il reste des zones grises)
Quelques halos gris autour des étoiles à enlever
Cadrage à légèrement revoir car tu manges une partie de la Flamme
Mais globalement c'est une réussite, Bravo !
Peut tu mettre un lien vers la FULL ? elle le mérite
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
C'est ma 3eme photo CCD et 1ere avec la TMB92
J'ai fait hier soir la Rosette (et lundi soir) mais en pose de 300s X 20 par couche , ca change tout !!!!
je vais doc la refaire avec cette methode.
j' avais mis le liens des full : " tout les details (pose meteo , full ) : http://www.felopaul.com/galerie/photo7.htm "
Mais je les ai rajouté en dessous de chaques photos
J'ai fait hier soir la Rosette (et lundi soir) mais en pose de 300s X 20 par couche , ca change tout !!!!
je vais doc la refaire avec cette methode.
j' avais mis le liens des full : " tout les details (pose meteo , full ) : http://www.felopaul.com/galerie/photo7.htm "
Mais je les ai rajouté en dessous de chaques photos
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Whaouuu ! Splendides ces images , intéressant de voir ces versions avant assemblage .
J'ai vu qu'il y avait aussi une Rosette ! Je ais me jeter dessus !
J'ai vu qu'il y avait aussi une Rosette ! Je ais me jeter dessus !
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Hello Laurent,
Je crois que tu vas me haïr...
Aprés avoir vu la Rosette, celle ci est plus fine en détails.
Je persiste à croire que la turbu a cassé la résolution sur la rosette, avec sans doute un peu de soucis avec l'autoguidage comme tu l'as avoué.
Par contre je ferais 2 remarques, la brute Ha est encore pas mal bruitée ( "Que" 1h de pose au total), et je trouve que 600 sec unitaire avec le 5nm c'est un peu court.
Tu as une monture qui fait des envieux et tu dois pouvoir faire le double de pose finger in the noze...alors va falloir s'y mettre pour les L et Ha...
Pas taper hein !!??
Amitiés
Je crois que tu vas me haïr...
Aprés avoir vu la Rosette, celle ci est plus fine en détails.
Je persiste à croire que la turbu a cassé la résolution sur la rosette, avec sans doute un peu de soucis avec l'autoguidage comme tu l'as avoué.
Par contre je ferais 2 remarques, la brute Ha est encore pas mal bruitée ( "Que" 1h de pose au total), et je trouve que 600 sec unitaire avec le 5nm c'est un peu court.
Tu as une monture qui fait des envieux et tu dois pouvoir faire le double de pose finger in the noze...alors va falloir s'y mettre pour les L et Ha...
Pas taper hein !!??
Amitiés
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Oui mais avec 1200 sec j'avais du blooming sur les grosses étoiles , c'est pour cela que je suis passé a 600s
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
vous mettez quoi comme valeur pour le test de qualité FWHM et Roundness (dans maxim dl par exemple) ?
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Salut,
c'est fin, mais c'est plus bruité que ma bouillie astro actuelle
c'est fin, mais c'est plus bruité que ma bouillie astro actuelle
Pierre- Club : Nemesis-Saverne
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
totolesbaloches a écrit:vous mettez quoi comme valeur pour le test de qualité FWHM et Roundness (dans maxim dl par exemple) ?
Avec Prism, je teste un peu large le traitement de la compilation et au vu des résultats listés, je coupe au plus petit genre 2.8, 3 avec mon setup FLT110 et reduc 0,8, mon site n'as pas un bon seeing et tomber sous les 2 à la mise au point reste rare, et en élongation X/Y j'ai 1,65.
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
je teste ce soir le bining 2x2 sur l'autoguider, ca change TOUT !
et surtout j'ai fait les reglages selon ces sites :
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm
et
http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm
et surtout j'ai fait les reglages selon ces sites :
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm
et
http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Je suis surpris par cela !totolesbaloches a écrit:Oui mais avec 1200 sec j'avais du blooming sur les grosses étoiles , c'est pour cela que je suis passé a 600s
Tu as un 5nm, j'ai un 7nm et sur les 20mn c'est pas si énorme que ça au final.
Réduire par 2 le temps c'est peut être trop prudent. Jette un oeil sur celle que j'ai posté ici en début de semaine.
Amitiés
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Merci de nous faire partagé tes expériences.
Quel potentiel !
Bravo.
Dominic
Quel potentiel !
Bravo.
Dominic
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
totolesbaloches a écrit:je teste ce soir le bining 2x2 sur l'autoguider, ca change TOUT !
et surtout j'ai fait les reglages selon ces sites :
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm
et
http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm
Merci pour ces liens bien sympas.
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
c'etait bien un pb d'autoguidage, tu as raison Astropat
Je suis en train de refaire la tete en pose de 20 min, avec les parametre d'autoguidage calculer et surtout bin 2X2
je vais faire 2 h de poses ce soir pour voir
sinon petit fichier excel de Jerome Rudel (dit jéjé) que l'on peut mettre a jour avec le lien precédent
http://www.felopaul.com/poub/CALCUL.xls
Je suis en train de refaire la tete en pose de 20 min, avec les parametre d'autoguidage calculer et surtout bin 2X2
je vais faire 2 h de poses ce soir pour voir
sinon petit fichier excel de Jerome Rudel (dit jéjé) que l'on peut mettre a jour avec le lien precédent
http://www.felopaul.com/poub/CALCUL.xls
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Bravo Laurent pour ces belles images,
En effet les liens sont bien utiles, merci.
Je vois que tu as une QSI583, chouette, c'est la marque et le modèle qui me plait bien.
Tu as celle avec la roue à filtre intégré ainsi qu'un diviseur optique.
Qu'en pense tu ? globalement ? un des avantages est que la roue à filtre intégré ne nécessitant des filtres de petites tailles 31,75 donc moins cher. Utilise-tu le diviseur optique ? est-il pratique ?
Et pour tout les possesseurs de CCD, quel est la fiabilité de ces joujoux ? vu le prix !
Avez-vous vécu, subit des pannes ?
En effet les liens sont bien utiles, merci.
Je vois que tu as une QSI583, chouette, c'est la marque et le modèle qui me plait bien.
Tu as celle avec la roue à filtre intégré ainsi qu'un diviseur optique.
Qu'en pense tu ? globalement ? un des avantages est que la roue à filtre intégré ne nécessitant des filtres de petites tailles 31,75 donc moins cher. Utilise-tu le diviseur optique ? est-il pratique ?
Et pour tout les possesseurs de CCD, quel est la fiabilité de ces joujoux ? vu le prix !
Avez-vous vécu, subit des pannes ?
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Oui j'ai mis un commentaire a la tienne, ta couche RVB est top !
Oui j'utilise bien sur le DO et la roue a filtre, c'etait le but de l'achat de cette camera.
Avec la Lodestar comme autoguider , ca fait un super couple !
c'est vraiment de très bonne camera.
Il y a un test comparatif de la QSI / SBIG / Starlight dans une revue ricaine, la QSI est devant.
elle est plus lente en transfert = moins de bruit.
On a acheté 7 à 8 QSI chez Ian , ceux avec qui je reste en contact sont plus que satisfaits.
Oui j'utilise bien sur le DO et la roue a filtre, c'etait le but de l'achat de cette camera.
Avec la Lodestar comme autoguider , ca fait un super couple !
c'est vraiment de très bonne camera.
Il y a un test comparatif de la QSI / SBIG / Starlight dans une revue ricaine, la QSI est devant.
elle est plus lente en transfert = moins de bruit.
On a acheté 7 à 8 QSI chez Ian , ceux avec qui je reste en contact sont plus que satisfaits.
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
J'ai refait 4H de pose en HA Hier soir 12 X 20 min
HA V1 6 X 10 min PRETRAITE MAXIM DL + TRAITEMENT TOTOSHOP
FULL: http://www.felopaul.com/galerie/photo7hf.jpg
HA V2 12 X 20 min PRETRAITE MAXIM DL + TRAITEMENT SIMPLE (JUSTE COURBE & NIVEAU)
FULL: http://www.felopaul.com/galerie/photo7h2f.jpg
FIT JUSTE PRETRAITE : http://www.felopaul.com/poub/HORSE-HA.fit
que me conseillez vous comme traitement ?
HA V1 6 X 10 min PRETRAITE MAXIM DL + TRAITEMENT TOTOSHOP
FULL: http://www.felopaul.com/galerie/photo7hf.jpg
HA V2 12 X 20 min PRETRAITE MAXIM DL + TRAITEMENT SIMPLE (JUSTE COURBE & NIVEAU)
FULL: http://www.felopaul.com/galerie/photo7h2f.jpg
FIT JUSTE PRETRAITE : http://www.felopaul.com/poub/HORSE-HA.fit
que me conseillez vous comme traitement ?
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Le Glaude a écrit:
Et pour tout les possesseurs de CCD, quel est la fiabilité de ces joujoux ? vu le prix !
Avez-vous vécu, subit des pannes ?
Salut,
pas trop de soucis avec l'Audine depuis bientôt 3 ans . En fait aucun souci , si ce n'est un recyclage régulier du dessicant.
Pierre- Club : Nemesis-Saverne
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Merci FL
regardes, j'avais mis le lien du FIT
" FIT JUSTE PRETRAITE : http://www.felopaul.com/poub/HORSE-HA.fit "
regardes, j'avais mis le lien du FIT
" FIT JUSTE PRETRAITE : http://www.felopaul.com/poub/HORSE-HA.fit "
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Laurent, il faudrait que tu la zip ou que tu la renomme toto.zip
car impossible de télécharger un fit, on ouvre un fichier texte.
Fred
car impossible de télécharger un fit, on ouvre un fichier texte.
Fred
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
FL a écrit:Laurent, il faudrait que tu la zip ou que tu la renomme toto.zip
car impossible de télécharger un fit, on ouvre un fichier texte.
Fred
Avec clic droit, et "enregistrer la cible sous" on a un FIT que j'ouvre avec Prism.
Je passe dans qq mn un comparatif.
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Laurent,
Comme je suis moins doué que Fred pour Toshop, j'ai pris ta FIT pour voir ce que tu avais.
Je voyais to Cheval plus fin que ta rosette, mais y a encore un peu de turbu ou d'autoguidage qui te bouffent le résultat.
Avec tes 4h tu as une perte de finesse, en faisant la comparaison avec ma 2H :
En plus tu as un niveau assez bas, 2600 pour 15000 chez moi.
T'es bien sur que c'est la finale pré-traitée des 4h?, la mienne est la compil des pré-traitées des 6x 20mn.
Je critique pas, j'essaye de comprendre tant de différences avec le même capteur et ouverture proche (F5,6 chez moi)
Dis moi ce que tu en penses par rapport à tes infos.
A+
Comme je suis moins doué que Fred pour Toshop, j'ai pris ta FIT pour voir ce que tu avais.
Je voyais to Cheval plus fin que ta rosette, mais y a encore un peu de turbu ou d'autoguidage qui te bouffent le résultat.
Avec tes 4h tu as une perte de finesse, en faisant la comparaison avec ma 2H :
En plus tu as un niveau assez bas, 2600 pour 15000 chez moi.
T'es bien sur que c'est la finale pré-traitée des 4h?, la mienne est la compil des pré-traitées des 6x 20mn.
Je critique pas, j'essaye de comprendre tant de différences avec le même capteur et ouverture proche (F5,6 chez moi)
Dis moi ce que tu en penses par rapport à tes infos.
A+
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
Je sais pas , les courbes de guidage etaient pratiquement droite
Il y avait la lune pas loin, mais bon, ca ne gène pas en HA ?
et astrodon 5N ?
je stack avec Maxim DL en mode SIGMA CLIP, c'est peut etre cela la différence ?
FWHM maxi 5.92
Roundness maxi 0.074
Il y avait la lune pas loin, mais bon, ca ne gène pas en HA ?
et astrodon 5N ?
je stack avec Maxim DL en mode SIGMA CLIP, c'est peut etre cela la différence ?
FWHM maxi 5.92
Roundness maxi 0.074
Dernière édition par totolesbaloches le Ven 11 Fév 2011 - 15:14, édité 3 fois
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
C'est sur que celle de droite... et ben yapafoto elle claque !
FWHM 5.92
Moi + de 4, j'élimine systématiquement.
Roundness, jusqu’à 0.08 ok, après il y a de l'ovale
Disons que pour les couches couleurs c'est pas trop grave, par contre pour la luminance, il faut trier !
Fred
FWHM 5.92
Moi + de 4, j'élimine systématiquement.
Roundness, jusqu’à 0.08 ok, après il y a de l'ovale
Disons que pour les couches couleurs c'est pas trop grave, par contre pour la luminance, il faut trier !
Fred
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
FL a écrit:C'est sur que celle de droite... et ben yapafoto elle claque !
FWHM 5.92
Moi + de 4, j'élimine systématiquement.
Roundness, jusqu’à 0.08 ok, après il y a de l'ovale
Disons que pour les couches couleurs c'est pas trop grave, par contre pour la luminance, il faut trier !
Fred
Je confirme, j'utilise plutôt 3 à 3.5, et là pour le Cheval, j'ai du pousser à 4 et j'en ai jeté 3x !
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
si je vire la grosse étoile je suis a 3.86
vous stacker vos images avec quelle methode ?
vous stacker vos images avec quelle methode ?
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
J'utilise SD Mask sous MaximDL, j'avais fait un comparatif il y a quelques temps sur les différences.totolesbaloches a écrit:si je vire la grosse étoile je suis a 3.86
vous stacker vos images avec quelle methode ?
Comparatif
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
très bon ton sujet !
On en avait parlé a AIP de cette methode, mais sans explication et la qualité
Merci
Je suis a l'observatoire ce soir , je vais faire des test de réglage de l’aplanisseur (c'est un TS 2.5")
On en avait parlé a AIP de cette methode, mais sans explication et la qualité
Merci
Je suis a l'observatoire ce soir , je vais faire des test de réglage de l’aplanisseur (c'est un TS 2.5")
Re: Région de la tête de cheval HA RVB avec TMB92 + QSI583 + ASTRONDON
pas bien
TS marque sur leur site que la distance idéale a f/5.5 c'est 111mm à F/7 92 (a testé) j'ai mis 111mm avec la TMB, hors après mes test de ce soir ,
c 'est 96mm le mieux !!!
bref je peux tout recommencer !!!
TS marque sur leur site que la distance idéale a f/5.5 c'est 111mm à F/7 92 (a testé) j'ai mis 111mm avec la TMB, hors après mes test de ce soir ,
c 'est 96mm le mieux !!!
bref je peux tout recommencer !!!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins