Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Gros doutes sur ma configuration
+3
mizar11
Walcho
micheljack
7 participants
Page 1 sur 1
Gros doutes sur ma configuration
Bonjour , je reviens avec mon lot de questions . En parcourant de nombreux sites et forums je constate que faire une MOP avec un télescope n'est pas chose simple. Je vais acheter un newton GSO 200/1000, avec PO crayford + un correcteur de coma Baader( ou TS) et j'ai un APN Canon EOS 1000D . Je voudrais ETRE SUR que cette configuration va "marcher" avant de casser le petit cochon rose . J' espere simplement qu'avec ce type de matériel je vais pouvoir me lancer doucement dans l'astrophoto sans avoir à acheter de nouveaux accessoires ( du moins tant que je serai débutant ). Merci de vos conseils eclairés
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: Gros doutes sur ma configuration
Quand tu dis MOP tu veux dire MAP je pense.
Etre sûr que la config fonctionne, ce n'est jamais simple à dire.
Globalement cette config me semble pouvoir fonctionner, ensuite je dirai que c'est lié aussi à la patience. Faire une MAP manuelle, ça peut être long, mais il y a des astuces. (MAP aux aigrettes)
Ca peut aussi dépendre de l'exigence sur la qualité d'image que tu souhaites avoir.
De toute façon, tu as mis le doigt dans l'engrenage infernal en commençant l'astro photo !
T'as pas fini de casser ta tirelire !
Etre sûr que la config fonctionne, ce n'est jamais simple à dire.
Globalement cette config me semble pouvoir fonctionner, ensuite je dirai que c'est lié aussi à la patience. Faire une MAP manuelle, ça peut être long, mais il y a des astuces. (MAP aux aigrettes)
Ca peut aussi dépendre de l'exigence sur la qualité d'image que tu souhaites avoir.
De toute façon, tu as mis le doigt dans l'engrenage infernal en commençant l'astro photo !
T'as pas fini de casser ta tirelire !
Re: Gros doutes sur ma configuration
oui MAP
Mon seul souci c'est de savoir si cette config tient la route ....... aprés j'ai tout mon temps pour progresser et apprendre ........ et faire des heures sup
Mon seul souci c'est de savoir si cette config tient la route ....... aprés j'ai tout mon temps pour progresser et apprendre ........ et faire des heures sup
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: Gros doutes sur ma configuration
La chaine optique est bonne; tu n'auras pas de problème.
Le 1000D sera t il défiltré ? Sinon adieu les nébuleuses à hydrogène.
Il te manque une chose importante dans le boucle pour faire de la photo de ciel profond : un autoguidage avec optique en parallèle et caméra. Tu ne pourras pas te limiter à des poses de 30s pour le CP.
Le 1000D sera t il défiltré ? Sinon adieu les nébuleuses à hydrogène.
Il te manque une chose importante dans le boucle pour faire de la photo de ciel profond : un autoguidage avec optique en parallèle et caméra. Tu ne pourras pas te limiter à des poses de 30s pour le CP.
Re: Gros doutes sur ma configuration
pas de défiltrage prévu pour l'instant , Quand au suivi, je me suis pas encore posé la question, Y'a moyen de faire de l'autoguidage à moindre frais ?
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: Gros doutes sur ma configuration
Oui effectivement l'autoguidage, est un élément incontournable.
Mais aussi la monture qui va supporter tout cet équipement ?
Pour l'autoguidage, si tu as la possibilité je te conseille un DO, qui te permettras d'alléger ta config.
Et une caméra d'autoguidage qui va bien.
Tu "économiseras" une lunette guide. (c'est pas dit que la config DO + Camera guide soit moins cher)
Mais aussi la monture qui va supporter tout cet équipement ?
Pour l'autoguidage, si tu as la possibilité je te conseille un DO, qui te permettras d'alléger ta config.
Et une caméra d'autoguidage qui va bien.
Tu "économiseras" une lunette guide. (c'est pas dit que la config DO + Camera guide soit moins cher)
Re: Gros doutes sur ma configuration
Bonjour,
Le 200x1000 va rester un instrument lourd et encombrant, il va falloir une très bonne monture. l'EQ6 semble le minimum...
Après, le guidage en // ou avec un diviseur optique c'est un choix propre à chacun.
Le plus simple à mettre en oeuvre c'est le // ou piggy back.
Le plus performant c'est le DO, il évite les contraintes liées aux flexions mécaniques, mais il faut impérativement une super caméra très sensible pour trouver une étoile guide avec le peu de champ du petit prisme
Niveau budget, avec un guidage //, une petite lunette 60x800 à 200 € et un SSAG à 250 € suffisent.
Un bon DO (MOAG) avec une très bonne caméra Atik 314 ou Lodstar, tu est plus prêt de 1000 à 2000 €.
Moi en démarrant la photo, avec l'expérience que j'ai aujourd'hui, et pour avoir possédé, du très petit (lunette télévue 70x480) au très gros (Télescope de 635 mm) en passant par des SC de 200, 254, 350 et 400 mm ) mais aussi de l'APN 10D à la CCD FLI8300 aujourd'hui, j’opterai pour un choix très différent.
je prendrai une lunette de 80 à 110 mm d'ouverture, avec un très bon PO et une caméra avec DO intégré comme la QSI.
La tu aurais une configuration pour très longtemps, qui te donnerai immédiatement (ou presque) des résultats encourageants. aucune flexion mécanique et un autoguidage facile à mettre en place.
Mais ce n'est que mon avis...
Fred
Le 200x1000 va rester un instrument lourd et encombrant, il va falloir une très bonne monture. l'EQ6 semble le minimum...
Après, le guidage en // ou avec un diviseur optique c'est un choix propre à chacun.
Le plus simple à mettre en oeuvre c'est le // ou piggy back.
Le plus performant c'est le DO, il évite les contraintes liées aux flexions mécaniques, mais il faut impérativement une super caméra très sensible pour trouver une étoile guide avec le peu de champ du petit prisme
Niveau budget, avec un guidage //, une petite lunette 60x800 à 200 € et un SSAG à 250 € suffisent.
Un bon DO (MOAG) avec une très bonne caméra Atik 314 ou Lodstar, tu est plus prêt de 1000 à 2000 €.
Moi en démarrant la photo, avec l'expérience que j'ai aujourd'hui, et pour avoir possédé, du très petit (lunette télévue 70x480) au très gros (Télescope de 635 mm) en passant par des SC de 200, 254, 350 et 400 mm ) mais aussi de l'APN 10D à la CCD FLI8300 aujourd'hui, j’opterai pour un choix très différent.
je prendrai une lunette de 80 à 110 mm d'ouverture, avec un très bon PO et une caméra avec DO intégré comme la QSI.
La tu aurais une configuration pour très longtemps, qui te donnerai immédiatement (ou presque) des résultats encourageants. aucune flexion mécanique et un autoguidage facile à mettre en place.
Mais ce n'est que mon avis...
Fred
Re: Gros doutes sur ma configuration
Je dois passer au Newton sous peu et je ne conseillerai pas ce type d'instrument à un débutant, surtout qu'avec un APN, c'est une pratique exigeante où toute la chaine d'acquisition est critique.
Je pratique la photo depuis 30 ans et je sais que je vais en ch... un peu avec mon nouveau setup.
Alors comme FL, je te conseillerai de partir d'abord sur une lulu, ce qui faut pour autoguider et une bonne monture.
Tu va moins galérer qu'avec le Newt où il faudra maitriser une collim parfaite et gérer la mise en température.
Quel est ton budget ? c'est par là que ça commence, car il y a tellement de truc à acheter pour ficeller un ensemble d'astrophoto que ce doit être un acte réfléchi.
Faire bien dès la première fois est bien moins couteux que de se rater et revendre le matos aprés qques temps.
On est là pour en discuter et t'aider si tu l'acceptes.
A+
Je pratique la photo depuis 30 ans et je sais que je vais en ch... un peu avec mon nouveau setup.
Alors comme FL, je te conseillerai de partir d'abord sur une lulu, ce qui faut pour autoguider et une bonne monture.
Tu va moins galérer qu'avec le Newt où il faudra maitriser une collim parfaite et gérer la mise en température.
Quel est ton budget ? c'est par là que ça commence, car il y a tellement de truc à acheter pour ficeller un ensemble d'astrophoto que ce doit être un acte réfléchi.
Faire bien dès la première fois est bien moins couteux que de se rater et revendre le matos aprés qques temps.
On est là pour en discuter et t'aider si tu l'acceptes.
A+
Re: Gros doutes sur ma configuration
un newton c'est bien. le 200/800 est d'après moi la meilleur formule. Comme l'ont dit FL et artopat ce n'est pas sans patience. Tu vas passer un peu de temps à galérer ou à faire de la photo moyenne ou passable. Je te déconseille le DO sur un newton à cause du backfocus. En plus j'espère pour toi que le PO est assez court et optimisé photo car si ce n'est pas le cas tu n'auras pas la MAP et il faudra changer de PO pour un plus court. De toute façon pour le guidage tu n'as qu'une possibilité => 2eme instrument au dessus de ton tube. Je suis en train de tester avec un chercheur. Ca semble bon.
La lunette serait mieux dans le sens où c'est plus court et plus léger. En plus tu élimine la contrainte de la colimation et de la MAP. PAs de probleme de MAP pour une lunette car en général il faut beaucoup sortir le PO (tube allonge). La lunette permet le DO qui est très pratique quand on sait s'y prendre.
Avec un guidage par 2 eme instrument tu peux guider avec une caméra à 250euros. Pour un guidage au DO il te faudra une caméra à 500euros car il faut qu'elle soit plus sensible.
Je rejoins totalement FL dans son conseil de lunette. Aujourd'hui j'aimerai bien avoir une 100mm par 500 de focale. JE suis en 80/600.
Jm
La lunette serait mieux dans le sens où c'est plus court et plus léger. En plus tu élimine la contrainte de la colimation et de la MAP. PAs de probleme de MAP pour une lunette car en général il faut beaucoup sortir le PO (tube allonge). La lunette permet le DO qui est très pratique quand on sait s'y prendre.
Avec un guidage par 2 eme instrument tu peux guider avec une caméra à 250euros. Pour un guidage au DO il te faudra une caméra à 500euros car il faut qu'elle soit plus sensible.
Je rejoins totalement FL dans son conseil de lunette. Aujourd'hui j'aimerai bien avoir une 100mm par 500 de focale. JE suis en 80/600.
Jm
arthuss- Club : thorigny (77)
Localisation : Chelles (77)
Re: Gros doutes sur ma configuration
de tous vos conseils. Pour répondre à ASTROPAT. J'ai un budget de 600 euros maxi que pour le tube seul. J'ai une monture motorisée Taka. un pc portable , l’appareil photo, les raccords,les occulaires, les cartes du ciel et des moufles, s'il fait froid et même un thermo de café . je peux trouver une lulu pour ce prix là ?
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: Gros doutes sur ma configuration
Salut,
J'ai bien fait de te poser la question du budget.
Si celui dont tu disposes est correct pour un achat destiné au visuel, il ne sera pas suffisant pour envisager l'astrophoto, même en ayant l'APN (défiltré ou pas...)
Comme on te l'a indiqué, pour imager il faudra autoguider, par cam ou pourquoi pas à l'oeil (si, si il y en a encore qui le font...)
Pour ce faire il faut au moins un second instrument (une 80/400 ou un chercheur équipé pour une centaine d'euros)
Pas simple de débuter...
Sans guidage tu seras trés limité en temps de pose unitaire et sauf pour les objets brillants rien à espérer.
On est pas là pour te décourager mais pour te donner une vision réaliste de cette pratique.
Beaucoup sont tentés par la photo en voyant les superbes images d'astrams super équipés.
C'est une école de patience, mais il restera que c'est un coût au final, souvent pas raisonnable compte tenu du temps que l'on passe avec sur une année...
Mon conseil, si tu veux vraiment tater de l'imagerie, et que tu as déja un instrument, commence par prendre un Télé d'occase (un 300mm type Maksutov), défiltre ton APN, et équipe toi d'une cam pour l'autoguidage.
Tu devras controller ta MAP, ton guidage, ton cadrage... bref toute la base pour passer ensuite à plus longue focale.
On reste dans le budget et avec les constellations qui arrivent tu pourras tester ta chaine d'acquisition et avoir de belles images (Cygne, Sagitaire, Céphée...)
Allez, pas de découragement, faut se lancer...
A+
J'ai bien fait de te poser la question du budget.
Si celui dont tu disposes est correct pour un achat destiné au visuel, il ne sera pas suffisant pour envisager l'astrophoto, même en ayant l'APN (défiltré ou pas...)
Comme on te l'a indiqué, pour imager il faudra autoguider, par cam ou pourquoi pas à l'oeil (si, si il y en a encore qui le font...)
Pour ce faire il faut au moins un second instrument (une 80/400 ou un chercheur équipé pour une centaine d'euros)
Pas simple de débuter...
Sans guidage tu seras trés limité en temps de pose unitaire et sauf pour les objets brillants rien à espérer.
On est pas là pour te décourager mais pour te donner une vision réaliste de cette pratique.
Beaucoup sont tentés par la photo en voyant les superbes images d'astrams super équipés.
C'est une école de patience, mais il restera que c'est un coût au final, souvent pas raisonnable compte tenu du temps que l'on passe avec sur une année...
Mon conseil, si tu veux vraiment tater de l'imagerie, et que tu as déja un instrument, commence par prendre un Télé d'occase (un 300mm type Maksutov), défiltre ton APN, et équipe toi d'une cam pour l'autoguidage.
Tu devras controller ta MAP, ton guidage, ton cadrage... bref toute la base pour passer ensuite à plus longue focale.
On reste dans le budget et avec les constellations qui arrivent tu pourras tester ta chaine d'acquisition et avoir de belles images (Cygne, Sagitaire, Céphée...)
Allez, pas de découragement, faut se lancer...
A+
Dernière édition par Astropat le Mer 18 Avr 2012 - 9:52, édité 1 fois
Re: Gros doutes sur ma configuration
Ou alors sauf si tu fait du planétaire, la, pas de guidage nécessaire, et une simple webcam à 30€ suffit pour démarrer.
Après si tu prend gout au truc, petit à petit tu t'équipera.
Après si tu prend gout au truc, petit à petit tu t'équipera.
Re: Gros doutes sur ma configuration
Merci c'est sympa de m'ouvrir les yeux . J'me voyais déjà en train de rivaliser avec le télescope Hubble J'ai 2 zooms (18/70) et (70/300) je vais commencer par faire des photos d'ambiance avec le 18mm puis on verra les résultats et le besoin de faire mieux petit à petit.
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: Gros doutes sur ma configuration
pour l'instant je me limite au plus simple . Apn sur monture motorisée, les résultats sont sympas, sans plus .
micheljack- Club : AAA ( amicale des astronomes amateurs)
Localisation : marseille
Re: Gros doutes sur ma configuration
Michel, entre une image au 18mm et le ciel profond au Newt de 200 il doit y avoir des possibilités qui peuvent te combler??
Regarde ce que fait Alberto avec une 80, sans doute une idée à suivre non?
Amitiés
Pat
Regarde ce que fait Alberto avec une 80, sans doute une idée à suivre non?
Amitiés
Pat
Sujets similaires
» presentation
» Configuration PHD2
» configuration PC portable
» Optimisation de la configuration de FocusMax 4
» petite étude: combien coute une configuration astro
» Configuration PHD2
» configuration PC portable
» Optimisation de la configuration de FocusMax 4
» petite étude: combien coute une configuration astro
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins