Qui est en ligne ?
Il y a en tout 7 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 7 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Background Noise, suite...
+2
Astropat
Serge67
6 participants
Page 1 sur 1
Background Noise, suite...
Bonjour à tous...
Je bosse dur ...Pfff!!!
Voici les suites des mes problèmes avec le bruit. Non je ne mettrai pas de boules quies...Na!!!!
Ci dessous M92, faite le 040913 avec le même matos que la précédente: 7d non défiltré, 80ed+flattener, filtre CLS. La Lune n'était pas présente cette fois ci.
Brutes: 38 lights, 27 Darks, 31 Flats, et les 142 Offsets du 150813.
J'aurai pu poussé plus sur l'histogramme mais le ciel me semblait bien trop noir...et de plus je ne pouvais plus vous montrer ce bruit persistant...Ici en diagonal sur le cliché.
En vérifiant mes brutes D, F, O et L individuellement, je ne vois pas cette trame.
Elle n'apparait qu'après l'intégration.
Je vous rajoute l'integration minimal de mes brutes calibrés dans lequel apparait ce bruit déjà visible avec ma M13 du mois d'aout.
La trame horizontale est éliminée avec le script Canon Banding.
J'appelle à nos spécialistes.
Est ce un problème de calibration, d'intégration...?
Que puis je faire pour éliminé cette trame.
D'autres auraient-il eu ce soucis...?
Merci pour votre aide...
Bon j'y retourne.
A bientôt,
Je bosse dur ...Pfff!!!
Voici les suites des mes problèmes avec le bruit. Non je ne mettrai pas de boules quies...Na!!!!
Ci dessous M92, faite le 040913 avec le même matos que la précédente: 7d non défiltré, 80ed+flattener, filtre CLS. La Lune n'était pas présente cette fois ci.
Brutes: 38 lights, 27 Darks, 31 Flats, et les 142 Offsets du 150813.
J'aurai pu poussé plus sur l'histogramme mais le ciel me semblait bien trop noir...et de plus je ne pouvais plus vous montrer ce bruit persistant...Ici en diagonal sur le cliché.
En vérifiant mes brutes D, F, O et L individuellement, je ne vois pas cette trame.
Elle n'apparait qu'après l'intégration.
Je vous rajoute l'integration minimal de mes brutes calibrés dans lequel apparait ce bruit déjà visible avec ma M13 du mois d'aout.
La trame horizontale est éliminée avec le script Canon Banding.
J'appelle à nos spécialistes.
Est ce un problème de calibration, d'intégration...?
Que puis je faire pour éliminé cette trame.
D'autres auraient-il eu ce soucis...?
Merci pour votre aide...
Bon j'y retourne.
A bientôt,
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
C'est un signe de rotation de champ.
As tu des bordures noires sur l'image de compilation?aux 4 cotés?
J'ai ce genre de trame quand ma monture n'est pas bien en station, les darks appliqués aux images individuelles ne se recouvrent plus tout à fait et des trainées se créent dans le sens de la rotation du champ.
As tu des bordures noires sur l'image de compilation?aux 4 cotés?
J'ai ce genre de trame quand ma monture n'est pas bien en station, les darks appliqués aux images individuelles ne se recouvrent plus tout à fait et des trainées se créent dans le sens de la rotation du champ.
Re: Background Noise, suite...
Salut Serge.
Peut tu faire 4 essais de traitements:
le 1° sans aucun DOF
le 2° uniquement les offsets
le 3° uniquement les darks
le 4° uniquement les flats
On verra déjà si le pb vient d'un de ces fichiers !
Peut tu faire 4 essais de traitements:
le 1° sans aucun DOF
le 2° uniquement les offsets
le 3° uniquement les darks
le 4° uniquement les flats
On verra déjà si le pb vient d'un de ces fichiers !
Re: Background Noise, suite...
Pat: oui mais que sur un côté... je vais vérifier...
FL: ok je vais faire ces quatre essais et vous tiens au courant...
A bientôt
FL: ok je vais faire ces quatre essais et vous tiens au courant...
A bientôt
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
Désolé Serge, je n'ai pas d'idée d'où cela peut venir
Est-ce utile autant d'offset ? 142 mais je ne pense pas que ça vient de ça
toujours sous PI ? Ta essayé un autre logiciel ? IRIS ?
Est-ce utile autant d'offset ? 142 mais je ne pense pas que ça vient de ça
toujours sous PI ? Ta essayé un autre logiciel ? IRIS ?
Re: Background Noise, suite...
Un coté OK mais en forme de triangle ou de bande?Serge67 a écrit:Pat: oui mais que sur un côté... je vais vérifier...
FL: ok je vais faire ces quatre essais et vous tiens au courant...
A bientôt
Re: Background Noise, suite...
Même problème, même solution : le dithering et/ou guidage par diviseur optique.
Re: Background Noise, suite...
Le Glaude:
Oui, toujours sous PI, je trouve ce soft fascinant quand on sais s'en servir et je compte bien y arriver.
IRIS, je ne m'y suis jamais mis...de plus je suis sous MAC...Iris n'est pas prévu po ur cette plateforme. Pour les Offsets, j'ai cru comprendre que plus il y en avait et mieux c'était, non? Me trompe-je??
Pat: c'est une bande. Tu pourras voir cela sur mes tests ...ils arrivent bientôt. J'en ai encore sur le feu...
Tiflo: dithering, c'est fait sous APT...mais qu'elles sont les bonnes valeurs à utiliser?
L'autoguidage, je le fais en parallèle avec une Kepler 80/600 et une i-Nova (PHD guiding)...
Merci à tous les trois...pour vos coups de pouces...
Oui, toujours sous PI, je trouve ce soft fascinant quand on sais s'en servir et je compte bien y arriver.
IRIS, je ne m'y suis jamais mis...de plus je suis sous MAC...Iris n'est pas prévu po ur cette plateforme. Pour les Offsets, j'ai cru comprendre que plus il y en avait et mieux c'était, non? Me trompe-je??
Pat: c'est une bande. Tu pourras voir cela sur mes tests ...ils arrivent bientôt. J'en ai encore sur le feu...
Tiflo: dithering, c'est fait sous APT...mais qu'elles sont les bonnes valeurs à utiliser?
L'autoguidage, je le fais en parallèle avec une Kepler 80/600 et une i-Nova (PHD guiding)...
Merci à tous les trois...pour vos coups de pouces...
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
Bon me revoilà...
Ci dessous, les différents traitements. Calibrations des lights avec les DOFs...alignement et intégrations minimales
Les quatre traitements ensembles.
Suivent des clichés séparés pour mieux distinguer le background.
Sans calibration...
Calibration avec Offset seul...
Calibration avec Flat...
Calibration avec Dark...
Les bords les plus grands sont obtenus avec les Darks.
Pour ce qui est du background, ce sont les Flats qui gagnent...
Est-ce vraiment une MES mauvaise qui serait la cause de ce background ?
Pourtant, je la peaufine...
Merci encore pour votre aide.
A très bientôt.
Ci dessous, les différents traitements. Calibrations des lights avec les DOFs...alignement et intégrations minimales
Les quatre traitements ensembles.
Suivent des clichés séparés pour mieux distinguer le background.
Sans calibration...
Calibration avec Offset seul...
Calibration avec Flat...
Calibration avec Dark...
Les bords les plus grands sont obtenus avec les Darks.
Pour ce qui est du background, ce sont les Flats qui gagnent...
Est-ce vraiment une MES mauvaise qui serait la cause de ce background ?
Pourtant, je la peaufine...
Merci encore pour votre aide.
A très bientôt.
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
Vu les que l’alignement des pixels surcorrigés (trainées noires) est dans le même sens de la dérive, il s'agit bien de flexion.
Il faut que tu renforces absolument la fixation de ta lunette guide, de son PO, vérifier qu'aucun câbles ne tirent dessus, etc ...
Je ne connais pas le temps de pose de tes brutes, mais avec une dérive pareil le dithering aura bien du mal. Le meilleur remède est une grande claque dans le tube après chaque pose ... en attendant de passer au DO.
Il faut que tu renforces absolument la fixation de ta lunette guide, de son PO, vérifier qu'aucun câbles ne tirent dessus, etc ...
Je ne connais pas le temps de pose de tes brutes, mais avec une dérive pareil le dithering aura bien du mal. Le meilleur remède est une grande claque dans le tube après chaque pose ... en attendant de passer au DO.
Re: Background Noise, suite...
Merci Tiflo.
Les temps de poses sont de 300s. pour les darks et les lights.
Pour la flexion, je vais vérifier cela et correctement ranger tous les câbles.
Dés que j'aurai à nouveau une nuit claire, je testerai cela.
A bientôt.
Les temps de poses sont de 300s. pour les darks et les lights.
Pour la flexion, je vais vérifier cela et correctement ranger tous les câbles.
Dés que j'aurai à nouveau une nuit claire, je testerai cela.
A bientôt.
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
Pour info je n'ai jamais réussi à résoudre le soucis chez moi (en plus de ne pas pouvoir dépasser 180 à 1300mm de focale sous peine d'avoir les étoiles allongées ... pourtant la courbe d'autoguidage était parfaite)
La seule solution fut de passer au DO ... et la miracle ... des étoiles parfaitement rondes à 100% et plus de trames avec un dithering limité.
Dans ton cas c'est plusieurs dizaines de pixels qu'il faudrait.
La seule solution fut de passer au DO ... et la miracle ... des étoiles parfaitement rondes à 100% et plus de trames avec un dithering limité.
Dans ton cas c'est plusieurs dizaines de pixels qu'il faudrait.
Problème de bruit résolu...
Bonjour tout le monde.
Vous aviez bien raison. Mon problème de trame vient d'une mauvaise MES.
En remontant dans mes tablettes, j'ai ressorti un cliché du mois d'avril. Il peut être amélioré avec un meilleur traitement mais cela est une autre aventure.
Pour effectué mes réglage, j'avais utilisé à l'époque AlignMaster. Mon setup était identique à celui de la M13 ou M32 du mois d'Août.
Voyez par vous même:
Que cela me serve de leçon, il ne faut jamais aller plus vite que la chanson...
Maintenant, je sais ce qu'il me faut travailler...
Merci en tout cas pour votre aide précieuse...
Bon maintenant, il me faut un ciel dégager pour mettre en pratique cette leçon riche en enseignements...
Tiflo: pour le DO, je suis d'accord et j'acheterai dés que possible celui de Didier (Skyméca). J'ai pu le voir à Besançon. Superbe accessoire. Je n'en veux pas d'autre... En attendant, je vais me débrouiller avec le matos que j'ai sous la main. Priorité: défiltrer mon 7d...
A bientôt,
Vous aviez bien raison. Mon problème de trame vient d'une mauvaise MES.
En remontant dans mes tablettes, j'ai ressorti un cliché du mois d'avril. Il peut être amélioré avec un meilleur traitement mais cela est une autre aventure.
Pour effectué mes réglage, j'avais utilisé à l'époque AlignMaster. Mon setup était identique à celui de la M13 ou M32 du mois d'Août.
Voyez par vous même:
Que cela me serve de leçon, il ne faut jamais aller plus vite que la chanson...
Maintenant, je sais ce qu'il me faut travailler...
Merci en tout cas pour votre aide précieuse...
Bon maintenant, il me faut un ciel dégager pour mettre en pratique cette leçon riche en enseignements...
Tiflo: pour le DO, je suis d'accord et j'acheterai dés que possible celui de Didier (Skyméca). J'ai pu le voir à Besançon. Superbe accessoire. Je n'en veux pas d'autre... En attendant, je vais me débrouiller avec le matos que j'ai sous la main. Priorité: défiltrer mon 7d...
A bientôt,
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
et késkidizé le Pat....
C'est pas la première fois quon voit ce type de trame, et comme je l'ai eu en mon temps je sais bien le résultat final.
Allez, au boulot...
C'est pas la première fois quon voit ce type de trame, et comme je l'ai eu en mon temps je sais bien le résultat final.
Allez, au boulot...
Re: Background Noise, suite...
Merci les gars...
Je ne m'imaginais pas cela...T'as beau avoir une superbe courbe d'autoguidage et tu es tout de même dans les choux...
Bon, on recommence...
Encore merci Messieurs...Allez, un 'tit bisou sur le front...
Je ne m'imaginais pas cela...T'as beau avoir une superbe courbe d'autoguidage et tu es tout de même dans les choux...
Bon, on recommence...
Encore merci Messieurs...Allez, un 'tit bisou sur le front...
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
C'est intéressant, et les Experts d'Astronamis ont trouvé la solution.
Re: Background Noise, suite...
Yep...Ils sont vraiment trop forts...
Je les adore...
A moi maintenant de rectifier le tir....
A bientôt pour la suite de cette aventure.
Je les adore...
A moi maintenant de rectifier le tir....
A bientôt pour la suite de cette aventure.
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Background Noise, suite...
c'est la mode des bisous sur le front?: allez file au boulot et fais nous une petite perle du ciel!
Re: Background Noise, suite...
J'y cours Nath, j'y cours...
Quelqu'un pourrait-il me couvrir la Lune s'il vous plait...???
A bientôt...
Quelqu'un pourrait-il me couvrir la Lune s'il vous plait...???
A bientôt...
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins