Une idée pour le SHO

Je me demande si il ne serait pas possible de monter 2 ccd derrière un miroir dichroique, l'ecart entre l'OIII et le HA(et le SII) est largement suffisant pour pouvoir séparer les 2 bandes et les enregistrer en même temps.

Les miroirs dichroiques sont deja disponibles pour les astrams avec le ONAG de chez OV. C'est une sorte de renvoi coudé avec un miroir transparent pour l'infrarouge et qui réfléchit tous le visible. Ca permet de guider dans l'infrarouge directement sur le champ imagé.

Les fabricants proposent une large palette de miroir dichroique avec une coupure située à différente longueur d'onde
Pour rendre le montage plus ouvert il faudrait que la coupure du miroir de situe entre le vert et le rouge. Ca permettrai de faire encore du RVB

OIII  = 500 nm
Ha  = 656 nm
NII  = 658 nm
SII  = 672 nm


Dans la pratique il y aurait qq trucs à régler.
Comme un ONAG 3" prends moins de 70 mm de tirage c'est encore raisonable pour les cassegrains et les lunettes mais exit les newtons

Il devra y avoir une ccd esclave qui se synchronise avec la principale pour profiter du dithering, avec les même temps de pose ça ne semble pas être un gros problème, juste une histoire de communication entre 2 PC

Pour la MAP ça se complique un peu...
Soit la mécanique permet de régler très précisément le tirage (et le tilt) de la CCD esclave en espérant que ça soit fiable sur le long terme ou il faut passer par un 2eme PO du genre Atlas. Les tubes ayant une MAP par translation du secondaire seront avantagés car le poids de l'ensemble commencera à être important pour le PO principale si il est placer devant le miroir.

Pour le guidage ça ne change rien soit en parallèle ou avec un DO sur la ccd pricipale. Dans ce cas il y aura une perte de lumiere à cause du miroir mais rien de dramatique pour trouver une étoile guide.

En détournant le concepte du ONAG ça pourrait être utile pour les "addictes" du SHO

Voila, c'était ma minute délire

Laurent

Hello
Le SHO nécessiterait 3 caméras

Après, avoir un setup avec 2 ou 3 caméras (dont celle d'autoguidage), j'ai déjà tenté avec 2 tubes+CCD en // (FSQ106ED + FS60), bah c'est la merde !!!!

Sur ma config actuelle, RH200 et KAF16803, je guide en // avec une lunette de 80. J'ai abandonné le guidage NIR pour revenir avec un filtre rouge.

Sinon, les splitter ça existe. Ma boite en fabrique et nous commercialisons aussi d'autres modèles.
- On peut avoir 2, 3 ou 4 images sur le même CCD, cote à cote avec filtres ou dichroiques indépendant pour chaque voie (donc sur un CCD 2000x2000, on aligne 4 images 1000x1000 )
- On peut avoir aussi un splitter avec 2, 3, ou 4 caméras avec filtres ou dichroiques pour chacune des voies.
Mais généralement, c'est limité à des capteurs de moins de 15x15mm car on utilise ça en microscopie.

3 cameras... c'est juste 2 + 1
Si tu ne peux pas synchroniser les PC je veux bien croire que c'est la merde

Le coup des 4 images sur le même capteur c'est pas mal. Je suppose que la source est divisé en 4 pour avoir tout le spectre disponible sur chaque voie

Pour le guidage NIR j'ai fais un teste avec l'AOL Eh bien... boff. Pour stabiliser la turbu ça n'est pas visible visuellement et je devais garder la même agressivité, je n'ai pas étais plus loin, par contre le signal est diviser par 5 et ça c'est trop.

Sinon pour revenir au sujet, ça semble faisable mais personne n'a osé le faire en astro amateur

Laurent