Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
5 participants
Page 1 sur 1
G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Bonjour à tou(te)s,
Je viens de recevoir mon petit caprice: une Moravian g2 4000 monochrome avec RAF intégrée.
J'avais auparavant un EOS 1100D, qui a eu la bonne idée de tomber en panne.
Au vu des premiers essais, le calcul du temps de pose optimal , en fonction de mon ciel, donne 2 min pour la couche L en Bin1 et 60sec pour chacune des couches RGB en Bin2
Ce calcul a été effectué avec le script Skylimitedexposure de Pixinsight et confirmé ensuite en analysant le bruit sur une brute pré traitée avec le bruit d'un bias(rapport de presque 10).
Il y a un filtre UHC dans le chemin optique.
Le même calcul me donnait 5min pour le 1100D, avec un EOS clip UHC.
Ces chiffres m'étonnent un peu, mais d'un autre coté, il y a beaucoup moins de bruit de lecture sur la CCD avec une sensibilité plus importante, et pour tout dire des poses "courtes" m'arrangent un peu coté rejet de brutes.
D'où la question: Pensez vous que ces chiffres sont corrects??.
Merci
Patrick
Je viens de recevoir mon petit caprice: une Moravian g2 4000 monochrome avec RAF intégrée.
J'avais auparavant un EOS 1100D, qui a eu la bonne idée de tomber en panne.
Au vu des premiers essais, le calcul du temps de pose optimal , en fonction de mon ciel, donne 2 min pour la couche L en Bin1 et 60sec pour chacune des couches RGB en Bin2
Ce calcul a été effectué avec le script Skylimitedexposure de Pixinsight et confirmé ensuite en analysant le bruit sur une brute pré traitée avec le bruit d'un bias(rapport de presque 10).
Il y a un filtre UHC dans le chemin optique.
Le même calcul me donnait 5min pour le 1100D, avec un EOS clip UHC.
Ces chiffres m'étonnent un peu, mais d'un autre coté, il y a beaucoup moins de bruit de lecture sur la CCD avec une sensibilité plus importante, et pour tout dire des poses "courtes" m'arrangent un peu coté rejet de brutes.
D'où la question: Pensez vous que ces chiffres sont corrects??.
Merci
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Normalement un rapport de 3 à 4 suffit
Si en 2 min tu es deja à 10 ton site doit être vraiment polluer, faire du LRVB va être délicat. Le SHO sera peut être plus adapter.
Au moins tu n'auras pas de problème pour avoir une centaine de poses à empiler.
Laurent
Si en 2 min tu es deja à 10 ton site doit être vraiment polluer, faire du LRVB va être délicat. Le SHO sera peut être plus adapter.
Au moins tu n'auras pas de problème pour avoir une centaine de poses à empiler.
Laurent
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Merci,
Petit bémol concernant les mesures:
1/ La lune était très présente (J'étais impatient de faire les essais)
2/ Les mesures sont été faites sur des brutes calibrées avec bias et dark, mais sans les flats car je ne les avais pas encore. Pas sur que ce point puisse jouer...
J'ai retenté une acquisition hier soir, 70 brutes de récupérées, y a pu ka fo con avec le traitement.
Patrick
Petit bémol concernant les mesures:
1/ La lune était très présente (J'étais impatient de faire les essais)
2/ Les mesures sont été faites sur des brutes calibrées avec bias et dark, mais sans les flats car je ne les avais pas encore. Pas sur que ce point puisse jouer...
J'ai retenté une acquisition hier soir, 70 brutes de récupérées, y a pu ka fo con avec le traitement.
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
salut
je ne m'y connais pas du tout
comment fait-on pour ce calcul ?
( j'ai une Atik 4000LE ...c'est le même capteur ...idem aussi SBIG4000XCM ...me trompé-je ? )
merci pour le (s) retours
dans pixou, j'ai trouvé le script...lancé...mais je ne comprends pas les résultats...ni ce qu'il faut faire.
serge
je ne m'y connais pas du tout
comment fait-on pour ce calcul ?
( j'ai une Atik 4000LE ...c'est le même capteur ...idem aussi SBIG4000XCM ...me trompé-je ? )
merci pour le (s) retours
dans pixou, j'ai trouvé le script...lancé...mais je ne comprends pas les résultats...ni ce qu'il faut faire.
serge
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Le bruit de lecture dépend de l'électronique et non du capteur.
Pour utiliser le script
1/Tu ouvres une image calibrée (DOF)
2/Tu définis un preview sur une zone de background
3/Tu lances le script
4/Tu indiques le nombre de bits, le gain, le bruit de lecture de la camera ( voir la doc de la camera)
5/Tu indiques le nombre de secondes de ta pose
Il affiche un temps de pose optimal dans Limit(I)
Dis nous ce que cela donne.
Patrick
Pour utiliser le script
1/Tu ouvres une image calibrée (DOF)
2/Tu définis un preview sur une zone de background
3/Tu lances le script
4/Tu indiques le nombre de bits, le gain, le bruit de lecture de la camera ( voir la doc de la camera)
5/Tu indiques le nombre de secondes de ta pose
Il affiche un temps de pose optimal dans Limit(I)
Dis nous ce que cela donne.
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
salut
euh ...il me dis " 4s " ?
voilà la photo : pose de 300 s
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/m81_L_010.fit
et la description de l'Atik 4000 LE
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/atik4000LE.JPG
c'est suffisant ?
merci par avance
serge
euh ...il me dis " 4s " ?
voilà la photo : pose de 300 s
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/m81_L_010.fit
et la description de l'Atik 4000 LE
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/atik4000LE.JPG
c'est suffisant ?
merci par avance
serge
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Je ne vois pas le gain de la camera. Il doit être de l'ordre de 0.5, mais il faudrait voir la doc constructeur.
En mettant 0.5, cela donne environ 2 min.
Attention: as-tu vraiment une image calibrée et non pas une brute?.Apparemment tu n'as pas les flats.
Patrick
En mettant 0.5, cela donne environ 2 min.
Attention: as-tu vraiment une image calibrée et non pas une brute?.Apparemment tu n'as pas les flats.
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
salut
excuses...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/mlr10.fit
là, c'est avec les flats ( 25 flats, 100 offsets, 100 darks mais le tout dans Iris ... )
donc, il faudrait poser à 2 min seulement ?
bigre bigre
serge
excuses...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86905223/mlr10.fit
là, c'est avec les flats ( 25 flats, 100 offsets, 100 darks mais le tout dans Iris ... )
donc, il faudrait poser à 2 min seulement ?
bigre bigre
serge
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
re
avec une Sbig ST 4000 c'est le même capteur ( pas ml'électronique...ok mais ça doit donner une idée )
j'obtiens 18 s ...
y'a un blême ...
serge
avec une Sbig ST 4000 c'est le même capteur ( pas ml'électronique...ok mais ça doit donner une idée )
j'obtiens 18 s ...
y'a un blême ...
serge
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
j'ai également une G2-4000 je vais tester ... (mais j'habite très près de Paris)
sinon le bruit de lecture à 0°C est 0.3
sinon le bruit de lecture à 0°C est 0.3
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
@↕Dieter: 0.3 est le dark current sur la G2 4000, à 0°C, le read noise est de 7 et le gain 0.4 en binx1. Un test en RP m'intéresse, les conditions devraient être proches de chez moi.
@Serge : Sur une ST 4000 XCM (suis pas sur que ce soit ton modèle):
Nb bits: 16
Gain: 7.9
Read noise: 0.6 en binx1, 0.9 en binx2
Tu peux laisser à 0 le dark current, à condition de ne pas choisir une zone avec des points chauds. Un autre conseil est de calibrer avec PI plutôt que Iris (rejection des points chauds, rayons cosmiques)
Sur ta photo, as tu bien pris (et indiqué dans le script) un preview de FdC?
Une copie d'ecran des parametres de ton script?.
@Serge : Sur une ST 4000 XCM (suis pas sur que ce soit ton modèle):
Nb bits: 16
Gain: 7.9
Read noise: 0.6 en binx1, 0.9 en binx2
Tu peux laisser à 0 le dark current, à condition de ne pas choisir une zone avec des points chauds. Un autre conseil est de calibrer avec PI plutôt que Iris (rejection des points chauds, rayons cosmiques)
Sur ta photo, as tu bien pris (et indiqué dans le script) un preview de FdC?
Une copie d'ecran des parametres de ton script?.
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Ce sont les mêmes paramètres que j'utilise, à l'exception du dark noise qui devrait être divisé par 2, tous les 7°C.
As-tu fait les Bias à la même température?.
Ton temps de pose serait de 8min. Tu dois avoir un ciel bien noir, ou un filtre Ha
As-tu fait les Bias à la même température?.
Ton temps de pose serait de 8min. Tu dois avoir un ciel bien noir, ou un filtre Ha
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
J'ai toujours lu que les Bias n'avaient pas à être à la même température... et j'ai un ciel pourri de chez pourri 2,5 km de PARIS et non c'était sans filtre !
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
J'ai pris l'habitude de me faire une biblio de bias par température, car cela ne coute pas grand chose. Si on est puriste, cela compte, mais on ne devrait pas noter de différence sensible.
Pour prendre l'autre méthode comparant bruit de bias et bruit du Fdc sur une image calibrée, cela me donne:
0.0000867 pour le bruit du master bias à -15°C
0.0006300 pour bruit du Fdc d'une brute calibrée, toujours à -15°C et de 180s de temps de pose et filtre UHC.
Le rapport de 4 est déjà dépassé.
Qu'as tu comme valeur sur tes images?.
Je commence à douter sérieux. Quelque chose m'échappe?. Pourtant je suis à peu près cohérent avec le script PI.
Aussi j'ai un Newton 200/1000, donc F/d de 5, ça peut jouer un peu sur les temps de pose différents.
Patrick
Pour prendre l'autre méthode comparant bruit de bias et bruit du Fdc sur une image calibrée, cela me donne:
0.0000867 pour le bruit du master bias à -15°C
0.0006300 pour bruit du Fdc d'une brute calibrée, toujours à -15°C et de 180s de temps de pose et filtre UHC.
Le rapport de 4 est déjà dépassé.
Qu'as tu comme valeur sur tes images?.
Je commence à douter sérieux. Quelque chose m'échappe?. Pourtant je suis à peu près cohérent avec le script PI.
Aussi j'ai un Newton 200/1000, donc F/d de 5, ça peut jouer un peu sur les temps de pose différents.
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Salut à tous,
Je viens de lire ce sujet très intéressant pour le débutant que je suis.
Quel est le nom du script que vous utilisez sur Pix
Merci d'avance
Jacques
Je viens de lire ce sujet très intéressant pour le débutant que je suis.
Quel est le nom du script que vous utilisez sur Pix
Merci d'avance
Jacques
serac09- Club : Neptunion31-AIP-Ciel d'Occitanie Observatoire du Cap de GUZET
Localisation : Gargas 31620
Humeur : Joyeux
Re: G2 4000 sensibilité en zone peri urbaine
Tu vas le trouver sous Script/Instrumentation/SkylimitedExposure.
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60