Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Petit test traitement planétaire
+2
EtaCas
Walcho
6 participants
Page 1 sur 1
Petit test traitement planétaire
Après toutes les belles images planétaires qui arrivent sur le forum et suite à l’exposé d’un des membres de mon club sur Autostakkert, ça m’a donné méchamment envie de refaire du planétaire.
Malheureusement, la météo n’a pas été favorable à mon nouvel élan.
Mais par chanc, je me suis rendu compte que j'avais des fichiers AVI de 2012 de Jupiter qui trainaient sur mon disque dur et que je n’avais traités ...
Du coup j'ai voulu voir ce que donnaient les différents traitements sur les différents logiciels que je connais.
Iris, AVIStack, Registax et Autostakkert.
Voici donc les différents résultats de l’exercice.
J'ai simplement réaligné les couleurs et les niveaux sur Photoshop de la même manière pour chaque image.
Pour mieux voir les petites différences entre chaque version voici une petite animation:
Difficile d'avoir un verdict tranché.
Iris sort un peu moins détaillé j'ai l'impression.
Registax sort un peu plus sombre aussi.
Ceux qui tirent le mieux leur épingle de l'exercice sont AS!2 et AVIStack.
Avec une préférence personnelle pour Autostakkert, qui me semble un peu plus détaillé dans les bandes nuageuses.
Mais après réflexion, je me dis qu’en fait je n'aurai pas dû faire le traitement Photoshop dessus, j'ai voulu en même temps présenter un aspect esthétique mais je pense que ça affecte quand même un peu trop l'image et que du coup le jugement du réel travail de chacun des softs soit altéré.
Je tâcherai de faire la même petite présentation avec les images finales sans passage par Photoshop.
Malheureusement, la météo n’a pas été favorable à mon nouvel élan.
Mais par chanc, je me suis rendu compte que j'avais des fichiers AVI de 2012 de Jupiter qui trainaient sur mon disque dur et que je n’avais traités ...
Du coup j'ai voulu voir ce que donnaient les différents traitements sur les différents logiciels que je connais.
Iris, AVIStack, Registax et Autostakkert.
Voici donc les différents résultats de l’exercice.
J'ai simplement réaligné les couleurs et les niveaux sur Photoshop de la même manière pour chaque image.
Pour mieux voir les petites différences entre chaque version voici une petite animation:
Difficile d'avoir un verdict tranché.
Iris sort un peu moins détaillé j'ai l'impression.
Registax sort un peu plus sombre aussi.
Ceux qui tirent le mieux leur épingle de l'exercice sont AS!2 et AVIStack.
Avec une préférence personnelle pour Autostakkert, qui me semble un peu plus détaillé dans les bandes nuageuses.
Mais après réflexion, je me dis qu’en fait je n'aurai pas dû faire le traitement Photoshop dessus, j'ai voulu en même temps présenter un aspect esthétique mais je pense que ça affecte quand même un peu trop l'image et que du coup le jugement du réel travail de chacun des softs soit altéré.
Je tâcherai de faire la même petite présentation avec les images finales sans passage par Photoshop.
Re: Petit test traitement planétaire
Hello !
Chouette image
J'aime bien aussi le résultat par AS!2 ... Un très bon logiciel très efficace .
Pierre
Chouette image
J'aime bien aussi le résultat par AS!2 ... Un très bon logiciel très efficace .
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Petit test traitement planétaire
Merci Pierre !
Voici donc les images directement issues du traitement.
Et la version animée :
En fait j'ai surtout l'impression que ça dépend à quel point on a la main lourde sur les curseurs, non ?
Voici donc les images directement issues du traitement.
Et la version animée :
En fait j'ai surtout l'impression que ça dépend à quel point on a la main lourde sur les curseurs, non ?
Re: Petit test traitement planétaire
Salut Walcho, sous AS2, n'oubli pas de cocher la case RGB align,
Apres pour les ondelettes sous R6, ma méthode est de n'utiliser que le premier curseur,j'ai remarqué que toucher les autres, abîme les images.
Manu
Apres pour les ondelettes sous R6, ma méthode est de n'utiliser que le premier curseur,j'ai remarqué que toucher les autres, abîme les images.
Manu
Dernière édition par ET le Ven 3 Juin 2016 - 23:16, édité 1 fois
ET- Club : Vega de la Lyre
Localisation : La Sauve
Re: Petit test traitement planétaire
Intéressant comme test !
Pour mieux se rendre compte du rendu faudrait poster les images non compressées
Pour mieux se rendre compte du rendu faudrait poster les images non compressées
JeanChristophe- Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille
Re: Petit test traitement planétaire
Comment ça non compressée ?
Ce sont les images directement récupérée du traitement !
Tu veux dire dans un autre format que le jpg ?
Honnêtement, tu vas prendre peur !!!
Ce sont les images directement récupérée du traitement !
Tu veux dire dans un autre format que le jpg ?
Honnêtement, tu vas prendre peur !!!
Re: Petit test traitement planétaire
Walcho a écrit:Comment ça non compressée ?
Ce sont les images directement récupérée du traitement !
Tu veux dire dans un autre format que le jpg ?
Honnêtement, tu vas prendre peur !!!
Tes images sont toutes pixélisées sur mon PC.
Quand je prends la première elle fait 9ko ...
JeanChristophe- Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille
Re: Petit test traitement planétaire
Salut Pierre,
J'ai peut-être raté une explication, mais tu as pris ces images avec quel instrument ?
A moins que ce n'ait pas d'importance puisqu'il s'agit d'un test comparatif.
J'ai peut-être raté une explication, mais tu as pris ces images avec quel instrument ?
A moins que ce n'ait pas d'importance puisqu'il s'agit d'un test comparatif.
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Petit test traitement planétaire
ET a écrit:Apres pour les ondelettes sous R6, ma méthode est de n'utiliser que le premier curseur,j'ai remarqué que toucher les autres, abîme les images.
... je n'ai pas encore beaucoup d'expérience ... mais je confirme
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Petit test traitement planétaire
a mon avis, AS2! mais sans l'option sharpened. Puis R6 pour "RGB align" et travail sur les ondelettes niveau 1 en mode "linked wavelets" et optionnelement niveau 2 mais très peu.(cela dépend des images). Puis toshop pour le fond de ciel, quelques détails et/ou la gestion du bruit et le fignolage des couleurs.
Sujets similaires
» M37 test de traitement
» Test nouveau traitement NGC3718
» petit tutoriale d'iris en planétaire
» petit test du 254/1200
» petit test avec le logiciel TIM
» Test nouveau traitement NGC3718
» petit tutoriale d'iris en planétaire
» petit test du 254/1200
» petit test avec le logiciel TIM
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins