Problème de tilt ?

Bonsoir,
comme je le disais dans un autre post depuis novembre dernier j'ai eu pas mal de galères (et le temps ne nous a pas permis de sortir beaucoup l'hiver dernier dans l'Hérault) pour mon passage à la ccd, en fait surtout pour adapter mon tube un 200/800 pro carbone au poids de la cam et de la raf qui est tout autre que celui du 100D.
J'ai donc monté un Po accun2 de chez Ts et j'ai du faire faire une pièce pour venir s'intercaler entre l'embase du Po d'origine et le nouveau Po.
J'ai eu d'autres problème que j'ai résolus, mais après la nuit d'hier soir je m'aperçois que j'ai pas mal de défauts et j'ai un peu du mal à tous les identifier.

Je pense qu'il reste un peu de coma, il faut que je revois mon backfocus.
Malgré que j'ai entièrement revu ma collimation au cheshire j'ai l'impression que mes étoiles ne sont pas très ponctuelles, il y'a comme une sorte de halo autour.

Ensuite dans le coin en haut à gauche et en bas à droite je pense à du tilt, mais en regardant sur les deux brutes en Ha que je vous ai ajouté en fin de ce post (la seconde est sur la même nuit après retournement au Méridien) j'ai l'impression que le défaut reste au même endroit avant et après passage au méridien, ça serait donc un problème de perpendicularité plus qu'un soucis de flexion au niveau du Po non ?!

Je relance le post après quelques tests.
J'ai lors d'une courte session sur m42, enlevé la bague qui me permet de visser la cam sur le Po et je me suis servi du serrage annulaire, j'ai pu mettre le capteur dans l'axe du tube, et je note une amélioration et malgré la rotation les étoiles les plus touchées reste dans le coin en à gauche.
Je m'aperçoit que le défaut forme en réalité un halo diffus et excentré autour de l'étoile qui elle reste bien ronde.
Avec le temps de pose ce halo apparaît sur d'autres étoiles et, le signal étant plus important perd son aspect diffus pour, par conséquence donner l'impression d'une étoile déformée.
Comme je l'ai mis dans l'autre post sur M42 j'ai passé deux images (une brute de 600s, et une de 15s pour éliminer le suivi et le seeing des mesures.)
sous Max-Selector et je trouve les résultats un peu étonnants.

Sur la brute de 600s :





Sur celle de 15s :

Et les maps mais sur une pose de 15s pour écarter le suivi et le seeing des mesures.

Salut,

Pour avoir passé du temps avec toi sur ce problème c'est vrai que c'est surprenant !

Ces halos, en plus d'être ténus, sont présents sur toute l'image. On a éliminé la cause possible des filtres. Sur des poses courtes, ils sont présents mais tellement faibles qu'il faut batailler pour les voir.

Reste peut-être que la collim' ...

Je sais plus trop. Si les pros passent par là...

@++

Davy