nebuleuses

par guillaume² Lun 5 Sep 2011 - 0:25

Ci joint la suite 2 nébuleuse IC1848 et NGC7000

@+

par Astropat Lun 5 Sep 2011 - 8:07

Finesse des étoiles mais nébuleuses faiblardes.
Comme ta M33, plus d'infos pour mieux te donner des pistes ou des critiques constructives... Wink

par astro amator Lun 5 Sep 2011 - 10:24

c'est pas mal c'est deux photos,une critique les infos cheers

par MissBlues Lun 5 Sep 2011 - 12:30

Salut Guillaume
alors je les trouve fine, jolie transparence! j'aime aussi les ptits détail plus marqué qu'elle laisse apparaître, je la trouve un chouya trop foncé! Wink

par guillaume² Mar 6 Sep 2011 - 9:22

merci pour les commentaires cela m’encourage bien.

voici les infos :

M33 L 6*5min & rvb 2*5
pour ic 1848 22*5 en Ha 7nm
pour ngc7000 un mix de 7*10min + 12*5min

et prétraitement avec dark flat offset classique.

par Astropat Mar 6 Sep 2011 - 10:14

OK,

Si celà t'est possible il faudrait rallonger tes poses unitaires avec le Ha 7nm à au moins 10mn.
Il faut augmenter ton rapport signal/bruit pour appliquer un traitement donnant plus de niveaux de gris et moins de bruit.
Pourquoi un mixage de poses sur 7000??
Pour la couleur, pareil, un peu plus de poses sont souvent nécessaires.
A+

par MissBlues Mar 6 Sep 2011 - 16:41

je suis mdr Laughing

par **Frédéric Lambert** Mar 6 Sep 2011 - 16:45

Oui, bien jolies nébuleuses, mais comme le Patviagra, j'aurais tendance à augmenter le temps unitaire en H-alpha à 20 minutes si ta monture peut suivre !
Avec mon 5 nano, je descend jamais en dessous de 20' mais je fait souvent du 30 à 40'....
La je vais passer sous peu en 3 nano, et le 30' sera indispensable.
En CP, avec mon setup j'utilise la règle suivante:

galaxies en LRGB:
L poses de 10' en B1x1
RGB poses de 5' en B2x2

Amas globulaires et nébuleuses planétaires
LRGB poses de 5' en B1x1

Grandes Nébuleuses
H-ALpha poses de 20 à 30' en B1x1
RGB RGB poses de 10' en B2x2

Bon sur certains objets il faut bien sur ajuster, pour éviter de cramer un coeur par ex, et rajouter des petites poses comme pour du M42...
Voili, voila ...

Fred Le Taquin Sanguinaire Bizounours (copyright MissBlues)

par Astropat Mar 6 Sep 2011 - 19:16

FL :"Oui, bien jolies nébuleuses, mais comme le Patviagra, j'aurais tendance à augmenter le temps unitaire en H-alpha à 20 minutes si ta monture peut suivre !"

Nous ne sommes pas nombreux à taper dans les 20mn, faut vraiment une monture sérieuse et un bon autoguidage.
Quelle est ta monture Guillaume?
Itinérant ou poste fixe?

Avec les bases de Fred, on assure le résultat final de par la "matière" résultante à travailler, c'est important d'avoir de la marge de manoeuvre avec les "curseurs" des traitements.
A+

par guillaume² Mer 7 Sep 2011 - 12:00

salut

je suis du même avis que vous pour mes images il faut que je pause plus longtemps et surtout unitairement il faut que j'arrive a dépasser les pauses de 5min.
j'ai encore pour une raison non identifiée pas réussi a dompter mon autoguidage, celui ci ne fait que pomper et je n'arrive pas a lisser la courbe.(10 min de pause et j'ai des étoiles ovales)
c'est pour ça que quand l'autoguidage se calmait j'en ai profiter pour faire des pauses de 10 min d'ou le mixe sur ngc7000.
ma monture est une gm8, mais je ne pense pas qu'elle soit en cause.
merci encore pour vos commentaires

@+

par Astropat Mer 7 Sep 2011 - 13:46

Dom si tu passes par là, peut être pourrais tu aider Guillaume, t'avais bien un GM8 non?

par **Frédéric Lambert** Mer 7 Sep 2011 - 14:13

Moi pas Domes, mais moi avoir besoin des paramètres d'autoguidage pour te dire quoi ! Laughing

Je pense que tu as réglé l'agressivité trop fort, avec la GM8, excellente monture, sous MaximDL il faut pas dépasser 5 à 6.
Après tu as peut être de la sur correction, moi je fait des corrections toutes les 3 secondes, cela lisse la turbulence.
fait nous des copies écrans de tes paramètres.

FL le SBT (Copyright MB)

par guillaume² Mer 7 Sep 2011 - 14:35

Salut FL

je ferais des captures d'écran lors de ma prochaine soirée.

pour décrire rapidement ou j'en suis avec mes tests :

calibration en X et Y 15sc
plusieurs vitesses de guidage on été testées de 1sc a 10sc, 5sc étant le temps ou j'ai les meilleurs résultats
pour l'agressivenes j'ai aussi tenté un peu tous les extrêmes là ou j'ai les meilleurs résultats c'est au alentour de 0,5 en x et y.
avec ces valeurs j’arrive a rester a +/-1pixel mais tj en dents de scie +1 => 5sc => -0,8 =>5sc> + 1,2 .... je n'arrive pas a aplanir la courbe.

j'ai aussi réglé les mini et maxi move garce au site ccdwaar mais ça na pas changé grand chose.
par contre j'ai eu une amélioration significative lorsque j'ai réduit au mini (16*16) la taille du fenêtrage de l’étoile guide.
la monture a été testée par un collègue qui arrive a guider sans problème avec sa tête optique (800 de focal) je la pense donc hors de causse.

je m'oriente actuellement sur le couple lunette guide (vixen 80ed) et camera de guidage (PL1M) je dois faire des tests avec un amis sur ce point (ma tête optique sur sa monture).

a suivre dés que le ciel se dégagera sunny

...

Z'amicalement

par **Frédéric Lambert** Mer 7 Sep 2011 - 16:00

guillaume² a écrit:Salut FL

je ferais des captures d'écran lors de ma prochaine soirée.

pour décrire rapidement ou j'en suis avec mes tests :

calibration en X et Y 15sc
essaye une durée beaucoup plus longue, 30 à 40 s

plusieurs vitesses de guidage on été testées de 1sc a 10sc, 5sc étant le temps ou j'ai les meilleurs résultats
c'est pas la vitesse de guidage, car elle doit être être autour de 0.5, tu doit parler du temps entre chaque correction ?

pour l'agressivenes j'ai aussi tenté un peu tous les extrêmes là ou j'ai les meilleurs résultats c'est au alentour de 0,5 en x et y.
Si tu est sur MaximDL, cela varie de 1 à 10, si tu est à 0.5, c'est trop faible ! si tu est sur 5.0, c'est bon !
avec ces valeurs j’arrive a rester a +/-1pixel mais tj en dents de scie +1 => 5sc => -0,8 =>5sc> + 1,2 .... je n'arrive pas a aplanir la courbe.

j'ai aussi réglé les mini et maxi move garce au site ccdwaar mais ça na pas changé grand chose.
Cela ne joue quand cas de perte d'étoile

par contre j'ai eu une amélioration significative lorsque j'ai réduit au mini (16*16) la taille du fenêtrage de l’étoile guide.
Cela me fait penser à un PC pas assez puissant, et réduire la taille augmente le flux vidéo... quelle PC utilise tu ?

la monture a été testée par un collègue qui arrive a guider sans problème avec sa tête optique (800 de focal) je la pense donc hors de causse.

je m'oriente actuellement sur le couple lunette guide (vixen 80ed) et camera de guidage (PL1M) je dois faire des tests avec un amis sur ce point (ma tête optique sur sa monture).

a suivre dés que le ciel se dégagera ...

Z'amicalement

par **Walcho** Jeu 8 Sep 2011 - 21:31

Je viens un peu tard, mais jolie nébuleuses, c'est vrai qu'elles manquent un peu de peps, mais elles sont déjà vachement bien !!
Bravo continue !

Petit rappel, c'est bien si tu mets ton matos dans la signature ! Ça nous permets d'éviter de repasser par les "présentations" pour nous rafraîchir la mémoire.

par guillaume² Ven 9 Sep 2011 - 10:24

Salut Wlacho

Merci pour les com' content que ça te plaise

@+

Ps mise a jour de ma signature

par guillaume² Ven 9 Sep 2011 - 10:35

FL a écrit:
guillaume² a écrit:Salut FL

calibration en X et Y 15sc
essaye une durée beaucoup plus longue, 30 à 40 s
j 'ai essayé 30sc mais après il perd ou confond mon étoile car elle se déplace trop loin, y a t'il un un moyen d’augmenter la zone de détection ?

plusieurs vitesses de guidage on été testées de 1sc a 10sc, 5sc étant le temps ou j'ai les meilleurs résultats
c'est pas la vitesse de guidage, car elle doit être être autour de 0.5, tu doit parler du temps entre chaque correction ?
oui

pour l'agressivenes j'ai aussi tenté un peu tous les extrêmes là ou j'ai les meilleurs résultats c'est au alentour de 0,5 en x et y.
Si tu est sur MaximDL, cela varie de 1 à 10, si tu est à 0.5, c'est trop faible ! si tu est sur 5.0, c'est bon !
avec ces valeurs j’arrive a rester a +/-1pixel mais tj en dents de scie +1 => 5sc => -0,8 =>5sc> + 1,2 .... je n'arrive pas a aplanir la courbe.Non je suis bien a 0,5 a 5 la courbe fait le grand 8

j'ai aussi réglé les mini et maxi move garce au site ccdwaar mais ça na pas changé grand chose.
Cela ne joue quand cas de perte d'étoile
info intéressante, je ne savais pas inutile alors de me prendre la tête avec

par contre j'ai eu une amélioration significative lorsque j'ai réduit au mini (16*16) la taille du fenêtrage de l’étoile guide.
Cela me fait penser à un PC pas assez puissant, et réduire la taille augmente le flux vidéo... quelle PC utilise tu ?
j'utilise un pc de bureau qui je pense est suffisamment puisant mais je vais creusé cette piste

Merci pour les infos ça m'aide a avancer

@+

par **Frédéric Lambert** Ven 9 Sep 2011 - 15:52

Si tu est à 0.5, presque 0 donc, cela veut dire que tu ne corriges pas !!!!!!!
le principe de l'agressiveness, c'est en combien de fois tu ramènes un bougé.
à 10, quand tu bouges d'un pixel, tu ramène d'un pixel.
à 5 quand ton étoile bouge d'un pixel, tu corriges de 0.5 pixels, puis à la lecture suivante encore 0.5 pixels si le besoin est toujours présent, sinon bouge pas !
ainsi si ça turbule, cela évite de sur corriger.
Dans ton cas, à 0.5, cela veut dire qu'il faudrait 20 lectures pour corriger affraid

autant dire que tu ne corriges pas What a Face

donc ton guidage ne peut fonctionner study

Voir avec les autres ce qu'ils en pensent, Pat, Domes, Flo, bref ceux qui autoguident...

Tu perds l'étoile guide en 30s avec une PL1M ?????? houllaaaaaaaaaa ! tu est sure que tes moteurs fonctionnent, ils semblent tourner trop vite !!!!!!! tu est bien en vitesse sidérale pendant la calibration ????? moi, avec une 70x480 et une 80x600 pour l'autoguidage, même avec 1 minute l'étoile ne sort pas du champ, sauf si tu choisis une étoile en bord de champ !!!!
choisis de calibrer avec une étoile au centre du capteur.

par Astropat Ven 9 Sep 2011 - 15:59

Chui un mauvais exemple, j'utilise plus que PHD !
Pas de prise de tête et ça autoguide bien.... Very Happy

par Invité Mer 21 Sep 2011 - 22:42

salut

oui, si tu ne mets pas de renseignements les pros ne pourront pas t'aider
sinon, il y a du potentiel
serge

par Contenu sponsorisé

nebuleuses

nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses

Re: nebuleuses