M101 V3 en 19H de poses TEC140

par felopaul Jeu 1 Mar 2012 - 15:37

Mardi et soir et mercredi , les conditions étaient très bonne surtout hier soir (tout <9% en aspect et <2.0 en FWHM) Dès que la lune etait basse , je pointais M101
j'ai donc refait 12 poses par couche RVb et 16 poses en L, j'ai tout retraité du debut

Avant hier soir (jeudi soir) , j'ai refait 4H en HA.

Version 3 LHa RHaVB (19H de pose) :

M101 V3 en 19H de poses TEC140 100p_adobe

Crop:

M101 V3 en 19H de poses TEC140 Photo25cv

Version 1 LRVB (10H de pose) :
M101 V3 en 19H de poses TEC140 Photo25c

Setup pour cette 2eme version :
M101 V3 en 19H de poses TEC140 Photo25mv

par **Frédéric Lambert** Jeu 1 Mar 2012 - 15:55

Très gros gain en netteté bounce

Couleurs plus douces et détails dans les bras plus nombreux, les petits amas sont mieux résolus
cette fois j'adhère sans réserves, l'image est superbe.
Elle méritait bien ces 5 H de poses supplémentaires.
Bravo Laurent ! Very Happy

par skywatcher Jeu 1 Mar 2012 - 16:04

photo absolument superbe, très fine avec des couleurs bien équilibrées,
bravo !

par MissBlues Jeu 1 Mar 2012 - 16:15

bon ben si tu ne la change plus on va se la tenté en fine mousse Wink

par felopaul Jeu 1 Mar 2012 - 16:34

pour etre très franc FL, j'attendais ton feux vert pour la publier sur les autres forum Laughing

par floastro Jeu 1 Mar 2012 - 20:08

Salut Laurent,

C'est une belle image que tu présentes là. Les conditions pas faciles que tu as eu se remarquent un peu sur le résultat final et sur les petites galaxies du champ. Déjà que c'est une galaxie pas simple à faire avec son rendu difficile. Les couleurs sont bonnes par contre j'aurais mis un peu plus en avant les régions HII comme je l'avais fais sur la mienne .

On les voit sur ton image mais apparemment tu n'as pas poussé le rouge/magenta, mais le potentiel est nettement visible sur ta M101.

Cela reste une belle image.

A+++++

Florent Very Happy

par Astropat Jeu 1 Mar 2012 - 21:19

Trés belle révision !!
La pose encore la pose, y a ke ça de vrai !! Very Happy

Tu bénéficies de superbes conditions quoi que tu en dises, même si on peut gratter encore comme le dit Flo.
Dommage que tu n'ais pas fait un peu de Ha pour enrichir les bras, mais elle est déja superbe comme ça.
Btravo !!

par seagull Jeu 1 Mar 2012 - 21:39

très réussie, bravo !
j'aime beaucoup le champ plus large, il y a un beau contraste entre le fdc et la galaxie !

par astro amator Jeu 1 Mar 2012 - 22:12

trés belle réussite pour la photo cheers

par dom2 Jeu 1 Mar 2012 - 23:30

Bravo Laurent,

Netteté impressionnante, !!
comme dis astropat tu devrais essayer qqes clichés en Ha pour rajouter à ta couche L.
Ca donnerait peut être un petit peps aux bras spiraux (je ne sais pas mais çà peut être essayé, demain encore beau temps chez toi Very Happy

Amicalement

dom2

par felopaul Ven 2 Mar 2012 - 12:20

Voila, j'ai remonté les couleurs, détaillé et remonté les rouges pour voir mieux les zone HA

par **Frédéric Lambert** Ven 2 Mar 2012 - 14:03

Touches plus rien, c'est super comme ça Very Happy

Plus cela ferait américain Exclamation

C'est maintenant du même niveau que ta M42, reste plus que 102 Messiers à faire x 15H= ... quelques années de patience Laughing

par felopaul Ven 2 Mar 2012 - 14:35

Merci

22H de poses , 15H de bonnes, et au moins 35 heures de traitement.

je dois etre à la version 6.144.412255.544266888874545.4155888888 Very Happy

Mon erreur etait de ne corriger les couleurs que sur le RVB et pas sur le LRVB

par **jmd** Sam 3 Mar 2012 - 14:32

Laurent, tu vas passer sur Astromag ou C&E ? C'est juste histoire de m'organiser.. Very Happy

par felopaul Sam 3 Mar 2012 - 14:38

je sais pas! tu vois M42 n'a pas été publiée, quand je vous disais que c'était trop banal comme objet (pas comme photo)

Celle la on verra.

Jean-Luc DAUVERGNE (C&E) m'a contacté hier pour avoir mes impression sur la QSI640 , pour la rubrique nouveauté. Je lui ai passé pas mal d'info et test ...
en images test je lui ai proposé M42 et M101, on verra !

par felopaul Sam 3 Mar 2012 - 18:23

Deja pas astromag , ils ont fait la une l'an passé : http://www.poigetdigitalpics.com/photos/AstroMagM101.jpg

par felopaul Sam 3 Mar 2012 - 18:31

Florent a fait la comparaison pour m'aider a accorder mes couleurs , meme temps de pose mais avec un ASA 305mm , la superbe image qui a fait la une d'astromag
Sur ces conseils, j'ai retiré un peu de rouge sur je général ,

par **Frédéric Lambert** Dim 4 Mar 2012 - 10:10

Que reste il aux gros bounce

???
TEC140 vs ASA300... et bien le temps de pose peut aider à compenser la différence de diamètre, et la résolution semble même supérieure sur l'image de Laurent !
L'évolution des logiciels de traitement à peut être aidé aussi...
En tous cas, deux images magnifiques, seul le choix des couleurs restera à discuter éventuellement, c'est la touche de chacun, et heureusement que toutes les images ne se ressemblent pas, sinon on s’ennuierait ferme.
Bref, un "petit" diamètre bien utilisé peut faire des miracles Very Happy

par floastro Dim 4 Mar 2012 - 12:42

FL a écrit:Que reste il aux gros ???
TEC140 vs ASA300... et bien le temps de pose peut aider à compenser la différence de diamètre, et la résolution semble même supérieure sur l'image de Laurent !
L'évolution des logiciels de traitement à peut être aidé aussi...
En tous cas, deux images magnifiques, seul le choix des couleurs restera à discuter éventuellement, c'est la touche de chacun, et heureusement que toutes les images ne se ressemblent pas, sinon on s’ennuierait ferme.
Bref, un "petit" diamètre bien utilisé peut faire des miracles

Salut Fredo,

Nous n'avons pas comparé avec Laurent le réso de nos deux images. Le but de cette comp était de donner à Laurent une piste pour qu'il calibre son image en couleur. Very Happy

Pour ce qui est de la réso, il faudrait pour cela comparer nos deux images FULL à échelle de capteur 1:1 Smile

et non à partir de l'image réduite web/fofo en taille pour être objectif.

Laurent a fait une belle image et son dernier traitement me plaît bien Very Happy

Mais si Laurent est OK pour cette manip sur un bout de nos deux images à échelle 1:1, je suis partant. Very Happy

A++++++++++++++

Florent Very Happy

par felopaul Dim 4 Mar 2012 - 12:53

aucun interet ! le champ n'est pas le meme , l'echantillonage aussi ! deux traitements totalement différents, la qualité de ciel , la monture le guidage ....
Certe, Je suis très content de ce que j'ai fait.

Le but de Florent était de m'aider pas de rivaliser, l'une de me principale valeur dans l'astronomie

par floastro Dim 4 Mar 2012 - 13:49

felopaul a écrit:aucun interet ! le champ n'est pas le meme , l'echantillonage aussi ! deux traitements totalement différents, la qualité de ciel , la monture le guidage ....
Certe, Je suis très content de ce que j'ai fait.

Le but de Florent était de m'aider pas de rivaliser, l'une de me principale valeur dans l'astronomie

Tout à fait d'accord avec toi Laurent. Et oui tu as raison pour être totalement objectif il faudrait comparer ce qui est comparable en tenant compte des différents paramètres de prises de vue et bien sûr des conditions de ciel, de seeing, guidage, échantillonnage.........etc.

Tu as fais encore une fois une belle image dont tu n'as pas rougir. Je t'avais envoyé cette comp en MP pour que tu puisse réajuster en toute tranquillité ta colorimétrie qui tendait sur le rouge. Si nous n'étions pas aussi éloignés, cela m'aurait très intéressé d'être avec toi sur les retouches finales.

A++++++++++

Florent Very Happy

par **Frédéric Lambert** Dim 4 Mar 2012 - 18:06

Ehhhhh les amis , point de polémique ici bas Very Happy

C'est pas le but en effet de comparer le mérite de tel ou tel personne Exclamation

Les 2 photos sont magnifiques avec un setup très différent.
Ce que je voulais signaler, c'est que le diamètre ne fait pas tout et il est bien, pour ceux qui débutent avec des petits instruments de savoir qu'ils peuvent se faire plaisir.
Suivant les conditions de ciel, avec une bonne maitrise, on peut sortir de super choses.
Flo, le but n'étais pas de te blesser si c'est fait, milles excuses, ce n'était pas le but Embarassed

Nous sommes ici dans l'excellence, bravo à tous deux.
Fred

par **Walcho** Dim 4 Mar 2012 - 21:37

M101 V3 en 19H de poses TEC140 Surpris-13

C'est simplement une tuerie ! Ça déchire ! C'est du lourd !

Que dire ? tout est dit ! C'est tout bonnement splendide ! cheers

Bravo Lolo !

par pascalou86 Lun 5 Mar 2012 - 18:41

Bravo Laurent, c'est superbe !!
et y a pas à dire , les longs temps de pose ne sont que bénéfiques Wink

encore bravo !!
Pascalou

par Olive de Sandille Mar 6 Mar 2012 - 0:35

Superbe, Laurent, cette M101.
Pourtant dieu que je n'aime pas cette galaxie Sad

D'habitude je la trouve intrinséquement moche...

Mais tu me donnerais presque envie d'y habiter. J'aime bien quand nos images nous donnent à réver.

Bravo.
Olivier

par felopaul Mar 6 Mar 2012 - 0:43

Merci a tous

en effet, j'ai évité vraiment de la traiter du coté obscure de la force ! Very Happy

par Contenu sponsorisé

M101 V3 en 19H de poses TEC140

M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V2 en 15H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140

Re: M101 V3 en 19H de poses TEC140