ngc6888 (croissant) en SHO 34h avec brutes & process icon

malgré cette météo a la con , j'ai reussi a shooter un peu

Shoot réalisé avec ma TEC140 QSI640 + Lodestart et AO mais surtout avec MaxPilote (la map toutes les 2 poses c'est nickel !)
En SHO filtre Astrodon 3n, une 1ere pour moi

J'avoue avoir ramé un peu pour le mixiage SHO
je vous ai mis les brutes (réduites à 50%) et process Icon du mixage finale : http://www.felopaul.com/poub/sho.zip
je vais faire un Tuto en VIDEO pour AIP du pre-traitement et traitement
donc j'ai besoin de votre aide/commentaire avant de le faire

pour le mixage
j'ai mes 3 brutes HA OIII SII avec reduction de bruit (très légé) déconvolution et monté histo
j'ai mes 2 luminance HA et OIII avec boostage recette ccd 1024

j'ai mixé mon SHO :

R : H*1.3+S*0.1
V: S*0.2+H*0.50+O*0.30
B: O*1.2+S*0.1

Puis sur les conseils de CCD1024, avec PixMAth , Luminance = Max(Ha boostée , OIII Boostée)
j'ai mis cette Luminance mais en 3 etapes (lumi 30% + Flou + lumi 60% + flou + lumi 100%) comme stage AIP sous totoshop,
je vous ai fignolé le script dispo rapidement sur le site d'AIP
Puis j'ai remis la couche OIII boustée en Luminance à 80% avec un mask (dans le zip) sur la nebuleuse

A vos commentaires ou propositions de mixage SHO + L

Mais attention d'avoir les étoiles blanches naturelles (blanche au maxi), dans cette version elles sont a peines trop bleutées a mon gout.
il faut que je rebosse sur le mxiage SHO







Ha


OIII

Whaoutch !!!
Que dire de plus.........
On voit tout le potentiel d'un bon site, d'un bon setup (l'AOL) et d'un traitement au petits oignons.

Nicolas Outters

quelle finesse!!! wow !!les couleurs .sublime!!!!

Alberto

Salut Lolo
le croissant est magnifique en détail, avec les ptites pointes d'étoiles qui le mettent en valeur! la jolie ptite boucle toute légère(que j'avais repéré) et le halo de voile suspendu au croissant
c'est trés fin
je tique plus pour la couleur du halo , je sais pas petre un chouilla trop foncé, pour ma part! mais c'est perso
sinon ton croissant est de toute beauté!
et j'aime bien la version
OIII elle parait plus naturelle niveau texture des voiles que la HA
moins de detail marqué, mais elle gagne en transparence et en douceur! voila

ENORME dans tous les sens du terme !!
Rarement vu une telle définition.
Les poses conséquentes sont payantes, le site montre encore une fois ses qualités de seeing !
Mais tu as du mérite de pouvoir accumuler autant de poses avec la météo de ces dernières semaines !!
Grand Bravo !!
On attend ton topo, j'aimerai me lancer un peu en SHO, mais c'st sport...
A+

Ah Laurent, ça fait plaisir de voir de belles images astro en ce moment !
Oui le SHO n'est pas simple mais une fois qu'on a pigé le principe du "Real Color CCD1024", ça roule tout seul !!!!! vive le full pixinsight

Bref, j'adore cette image (mais question traitement, je suis intimement convaincu que tu peux encore te surpasser )
Les étoiles blanches sans halos tout pourris, c'est toujours le problème en SHO... Il reste encore quelques traces. Je pense qu'il faille utiliser aussi un filtre "continuum" ou rouge (voire meme simplement celui du SII d'ailleurs) pour faire la couche des étoiles.

En attente de tes scripts PI (merci d'avance)

Je pense que si le seeing est bon cet été dans les hautes alpes, je vais l'attaquer en SHO ce petit croissant

Philippe

re...
Au lieu du masque de boost OIII, tu pourrais obtenir qqch de plus "soft" avec des étoiles plus blanches en faisant une LUMINANCE de ce style :
image L = Max(H,O) (ou tu brodes à partir de ça), c'est à dire que tu garde le signal le plus grand entre le OIII et le Ha. De ce fait, tu n'auras aucun manque dans ta luminance. (par contre, il aurait peut-etre fallu faire cette opération plus en amont, en image linéaire pour pouvoir mieux gérer le truc)

Ensuite tu l'appliques en LRGB à la RGB mixée
Tu obtiens un truc un peu plus soft que les 2 LRGB à la suite (et tu fignoles...)
Tu repasse en faisant derrière un HDRMT en mode MEDIAN TRANSFORM avec 6 (lightness et lightness mask) pas de deringing
et ca roule

La Vaaaaaaaaache, trop fort le L = MAx (Ha,OIII), merci Maitre !!!!

Nouvelle Version posté

QUELLE TUERIE !!!
j'ai pas tout suivi mais je comprend que Pixi est un bon choix !!
Bravo Philippe et... lolo !!

felopaul a écrit:La Vaaaaaaaaache, trop fort le L = MAx (Ha,OIII), merci Maitre !!!!

pffff, l'élève a dépassé le maître

Je viens mettre mon grain de sel !
Le mode Max (Ha, OIII) : je ne suis pas convaincu ! regardez bien en bas à droite du croissant, la première version reste la plus subtile en terme de couleurs, la version 2 donne des zones très blanches à la limite de la saturation.
En tout cas pour moi je préfère la V1 !

Nicolas Outters

Par contre il est clair que le OIII en bas au centre (l'extension donc) a un meilleur signal/bruit sur la V2 que la V1.
Donc avis mitigé quand même, je pense qu'il faut bosser dessus et prendre le meilleur de la V2 et le meilleur de la V1

Nicolas Outters

je suis d'accord avec Nico
sur la dernière version tu perds en couleur, on a l'impression que tes couleurs sont bouffées on retrouve plus les ptites pointes de teintes qui ete donné par les éléments entourant ton croissant comme les reflets de tes voiles mélangés aux couleurs de ton croissant ! c'est trop poussé

Les étoiles de la 2° version sont mieux, mais la nébuleuse de la 1° version à ma préférence.
En effet, dans les bras du croissant, le contraste est meilleur et moins cramé.
Tu as des nuances de rouge qui donnent du relief dans la V1 que tu n'as pas dans la V2.
En tous cas, l'image est superbe, le temps de pose est conséquent, le traitement aux petits oignons.
La FULL est à voir, une image rare et de référence.
Bravo Monsieur !

Tiens, c'est rigolo, pendant que j'écrivais mon message, Nico se faisait les mêmes réflexions!!!
Nous avons posté en même temps

Merci les gens !

Voila

j'ai repris la version 2 pour gardé le peps dans l'extention bleutée
en j'ai remis la OIII en Lumi a 80% avec le mask comme pour la 1ere version

Parfait

Nicolas Outters

Merci pour tes conseils

En effet, plus de zones surex, c'est ben bô !!

Nickel !

ha vi c'est bien la, tu me fais saliver mon lolo

le Max(OIII et Ha) ne doit être fait que sous certaines conditions. Notamment de niveau de fond de ciel et d'adaptation parfaite de la dynamique.
Sinon, on peut avoir des trucs un peu bizarres (pour les puristes lol)
Il devrait d'ailleurs plutot etre réalisé en image linéaire pour ensuite avoir le traitement HDRMT (par exemple). Au lieu du max, on peut aussi voir pour un calcul mathématique qui correspondrait aux fonctions "blend" de toshop :

sachant que : ~x = 1 - x
on a :

Darken
Min( IMG1, IMG2 )

Multiply
IMG1 * IMG2

Color Burn (non-commutative)
~(~IMG1/ IMG2)

Linear Burn
IMG1 + IMG2 - 1

Lighten
Max( IMG1, IMG2 )

Screen
~(~IMG1 * ~IMG2)

Color Dodge (non-commutative)
IMG1 / ~IMG2

Overlay (non-commutative)
iif( IMG1 > 0.5, ~(~(2*(IMG1 - 0.5)) * ~IMG2), 2*IMG1*IMG2 )

Soft Light (?) (non-commutative)
iif( IMG2 > 0.5, ~(~IMG1 * ~(IMG2 - 0.5)), IMG1*(IMG2 + 0.5) )

Hard Light (non-commutative)
iif( IMG2 > 0.5, ~(~IMG1 * ~(2*(IMG2 - 0.5))), 2*IMG1*IMG2 ) )

Vivid Light (??) (non-commutative)
iif( IMG2 > 0.5, ~(~IMG1/(IMG2 - 0.5)/2), IMG1/~(2*IMG2) )

Linear Light (non-commutative)
iif( IMG2 > 0.5, IMG1 + 2*(IMG2 - 0.5), IMG1 + 2*IMG2 - 1 )

Pin Light (non-commutative)
iif( IMG2 > 0.5, Max( IMG1, 2*(IMG2 - 0.5) ), Min( IMG1, 2*IMG2 ) )

Difference
IMG1 -- IMG2

Exclusion
0.5 - 2*(IMG1 - 0.5)*(IMG2 - 0.5)



Peut-etre que "screen" irait mieux pour le OIII+Ha ?

Sinon,
Le problème ici (je chipote) reste que les voiles en haut a droite du croissant ds le crop100% sont complètement désaturés et donc qu'il manque de la luminance et donc du OIII (puisqu'ils sont en OIII)
Aussi, le voile OIII semble tirer vers le violet. En vrai couleur, on serait plus vers le cyan (mais bon, cyan c'est dégueu comme couleur). Mais bon, c'est zoli en mauve

Les étoiles ont aussi tendance à avoir ce halo désaturé.

Je reviendrai sur les coefs que tu as utilisés pour le Mix RGB, il est dommage de ne pas considérer le SII à sa hauteur. Généralement, j'adore la couche SII car elle est très violente et chaotique. J'essaye que la couche rouge comporte au minimum 50% de SII (et 50% de Ha). J'en rajoute un chouia dans le vert pour rééquilibrer certaines teintes.

Bon, elle déchire ton image !
Mais quand meme... faut pas s'arrêter à un parfait du grand "Nico", ça serait trop facile

Je vais essayé ce soir de partir des images linéaires pour mixé.

sup

En fait, j'aimerais bien un rendu de ce style :

La je suis preneur !!!!!!!

Si tu veux prendre la main ce soir sur mon PC avec TeamViwer on pourrait bosser ensemble, la je suis pas sur mon poste avec mon 27" NEC, pour pouvoir bosser dessus

elle est pas de moi ma poule !!!!
c'est une image de référence que j'avais sur mon HD !!!
Je viens de te l'envoyer par email

'tain trop belle

oui je l'avais aussi croisé celle la et c'est celle la qui m'avais botté au niveau du voile bleu !

didier

Salut laurent, philippe !
Votre terminologie .. L=max(Ha OIII) c est quoi ?
Process pour pixtnight ?
Benoit

salut benoit

c'est dans pixinsight tu as un process Pixelmath qui permet de faire du pure calcul sur des images

Par exemple, tu veux aditionner deux luminance Ha 80% et OIII 20%
si ton image Ha s'apelle HAF et OIII OF

dans pixelmath tu met HAF*0.8 + OIII*0.2

Sinon Philippe pour l'addition en lineaire c'est en effet "Screen" qui va le mieux.

Ah oui quand meme !
Ca a l air tres compliqué sur tout avec une notice du logiciel en anglais , mais quel résultat !
J attends vivement les tutos video de l AIP pour me l acheter car sans ceux ci, trop galere ...
Benoit

bon courage pour la suite lolo

Benoit, PI n'est pas forcément plus compliqué que les autres soft. Ceux qui s'y sont vraiment penché dessus sont devenus des inconditionnels !

Laurent, je vais tenter une autre approche pour le mix de la couche RGB (mais j'ai pas trop le temps en ce moment).

Lolo
J'ai peut-etre une autre voie de traitement (toujours 100% PI)



Bien sur, ce n'est pas parfait (je vais pas passer 50h sur ton image mon lolo )

Sous PI c'est un peu le souk mais finalement très simple à faire : qq clics