Qui est en ligne ?
Il y a en tout 7 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 7 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
+3
Astropat
skywatcher
Bruno Lecocq
7 participants
Page 1 sur 1
SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
Bonsoir,
quelques petites photos,
les premières au travers de quelques nuages, ( blue moon ) plutôt Redsun ,
donc au foyer scope 254 mm
puis projection oculaire 17 hyperion et 12.5 PLOSS
Pas d'empilement, une seule brute pour chaque cliché, traitement canon et photofiltre.
D'habitude je suis à 1/60s avec le continumm badeer, la j 'ai du monter entre 1/500 et 1/3600 s,
bon voilà.
url=https://servimg.com/view/16249272/772][/url]
url=https://servimg.com/view/16249272/773][/url]
url=https://servimg.com/view/16249272/774][/url]
url=https://servimg.com/view/16249272/775][/url]
BON A PLUS
I
quelques petites photos,
les premières au travers de quelques nuages, ( blue moon ) plutôt Redsun ,
donc au foyer scope 254 mm
puis projection oculaire 17 hyperion et 12.5 PLOSS
Pas d'empilement, une seule brute pour chaque cliché, traitement canon et photofiltre.
D'habitude je suis à 1/60s avec le continumm badeer, la j 'ai du monter entre 1/500 et 1/3600 s,
bon voilà.
url=https://servimg.com/view/16249272/772][/url]
url=https://servimg.com/view/16249272/773][/url]
url=https://servimg.com/view/16249272/774][/url]
url=https://servimg.com/view/16249272/775][/url]
BON A PLUS
I
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
salut Bruno, dommage pour les nuages, mais les détails sont là !
skywatcher- Club : astro club Polaris Freyming Merlebach
Localisation : Moselle
Humeur : Bonne
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
oui, mais j'en ai d autres sans les nuages, j 'aime bien les nuages!!!!!!
Oui, je suis pas comme tout le monde.
Oui, je suis pas comme tout le monde.
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
Salut,
Les détails sont là sur les images amplifiées.
Maintenant faudrait en faire plus d'une et faire du compositage pour traiter un peu plus.
Bon début, faut continuer ,
Amitiés
Pat
Les détails sont là sur les images amplifiées.
Maintenant faudrait en faire plus d'une et faire du compositage pour traiter un peu plus.
Bon début, faut continuer ,
Amitiés
Pat
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
merci astropat, mais vu le materiel que j "ai,c'est pas simple,
j'ai mis une barlow 2.5 standard ,j'ai été surpris, du résultat, beaucoup plus simple que mes montages en projection, je pensais une X3.5 ce serait pas mal non?cela me donnerait 4200mm de focale. Une powermate bien entendu
Qu'en penses tu pour du gros plan, est ce trop?
j'ai mis une barlow 2.5 standard ,j'ai été surpris, du résultat, beaucoup plus simple que mes montages en projection, je pensais une X3.5 ce serait pas mal non?cela me donnerait 4200mm de focale. Une powermate bien entendu
Qu'en penses tu pour du gros plan, est ce trop?
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
,il y a un logiciel photo autostakker je crois enfin un nom
comme cela tu devrais l'essayé peux être que cela marcherais,si iris ne marche toujours pas ?,cela serait mieux d'empiler tu aurais encore plus une meilleur qualité d'image,c'est pas mal elle est bien cette photo mais fait l'essai
avec une barlow X3 televue pour les gros plans
comme cela tu devrais l'essayé peux être que cela marcherais,si iris ne marche toujours pas ?,cela serait mieux d'empiler tu aurais encore plus une meilleur qualité d'image,c'est pas mal elle est bien cette photo mais fait l'essai
avec une barlow X3 televue pour les gros plans
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
merci, astro, j'ai gardé quelques brutes, je vais tenter ce logiciel,
iris, toujours pas moyen, le compositage il faut que j y arrive .
J'avais la souris, et j 'aurais pu faire X prises d un simple clic, donc il faut que je maitrise le compositage.
Merci
iris, toujours pas moyen, le compositage il faut que j y arrive .
J'avais la souris, et j 'aurais pu faire X prises d un simple clic, donc il faut que je maitrise le compositage.
Merci
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
Bonsoir à vous, pas si mal et même très bien Parsec pour des brutes, un peu traitées tout de même, mais très peu si je comprends bien. Le gros plan de l'image n°4 est-il un gros plan effectif ou bien une brute agrandie?.
Si la map est très bien faite (ne pas hésiter à faire plusieurs prises avec une map un peu différente), nul besoin d'empiler de nombreuses images. Souvent j'empile moins de 10 images, parfois 4 ou 5 seulement parmi les meilleures brutes. Je parle d'APN.
Iris n'est pas bien compliqué à utiliser, je me demande ce qui t'empêche de faite ton traitement...
JF
Si la map est très bien faite (ne pas hésiter à faire plusieurs prises avec une map un peu différente), nul besoin d'empiler de nombreuses images. Souvent j'empile moins de 10 images, parfois 4 ou 5 seulement parmi les meilleures brutes. Je parle d'APN.
Iris n'est pas bien compliqué à utiliser, je me demande ce qui t'empêche de faite ton traitement...
JF
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
merci Jf, tout d abord c'est encourageant pour moi.
Bon toutes ces images sont des brutes traitées avec mon logciel canon EOS UTILITY, au départ mes clichés sont verts, normal avec le continuum, donc au traitement eos utility je passe en monochrome, je pourrais aussi rélger l apn en mono chrome mais QUE FAIRE, avant ou après.
Bon pour répondre à tes questions, mes clichés ne sont pas agrandis, traités avec photofiltre pour les courbes RVb , les niveaux, flou, relief, correction gamma etc c'est tout.Les bases, pas de complication.
La première est au foyer, sur le 254/1200mmcanon EOS1100D , ouverture fitre 180mm décalé astrosolar3.8
les autres en projections oculaires avec un 17 hyperion et un 12.5 ploss, rien de haut de gamme.
Je peux investir dans une bonne barlow, que pense tu d(une 3.5 pour les détails, cela me donnerait 4200MM DE FOCALE, mes hyperions et bricolages d adaptateurs sont quand même un peu lourds, un powermate 3.5 donnerait peut être une meilleure image NON? peut être???c'est pas certain, elle diminuerait aussi le champ NON,?
Bruno
POUR IRIS mon ordi bugg, donc je laisse passer que faire d 'autre, je ne suis pas informaticien, mon pc est un vista, mon fixe un windw7
Cest pas grave, on m a donné autostakker ,? j 'essaierai celui là aussi
A PLUS ET MERCI
.
Bon toutes ces images sont des brutes traitées avec mon logciel canon EOS UTILITY, au départ mes clichés sont verts, normal avec le continuum, donc au traitement eos utility je passe en monochrome, je pourrais aussi rélger l apn en mono chrome mais QUE FAIRE, avant ou après.
Bon pour répondre à tes questions, mes clichés ne sont pas agrandis, traités avec photofiltre pour les courbes RVb , les niveaux, flou, relief, correction gamma etc c'est tout.Les bases, pas de complication.
La première est au foyer, sur le 254/1200mmcanon EOS1100D , ouverture fitre 180mm décalé astrosolar3.8
les autres en projections oculaires avec un 17 hyperion et un 12.5 ploss, rien de haut de gamme.
Je peux investir dans une bonne barlow, que pense tu d(une 3.5 pour les détails, cela me donnerait 4200MM DE FOCALE, mes hyperions et bricolages d adaptateurs sont quand même un peu lourds, un powermate 3.5 donnerait peut être une meilleure image NON? peut être???c'est pas certain, elle diminuerait aussi le champ NON,?
Bruno
POUR IRIS mon ordi bugg, donc je laisse passer que faire d 'autre, je ne suis pas informaticien, mon pc est un vista, mon fixe un windw7
Cest pas grave, on m a donné autostakker ,? j 'essaierai celui là aussi
A PLUS ET MERCI
.
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
merci Miss blues , mais il y encore du chemin à parcourir, et puis, on a pas non plus un matos haut de gamme!!!
merci pour tes commentaires.
A PLUS
merci pour tes commentaires.
A PLUS
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
Bonjour à vous, Parsec, le mieux est de mettre l'APN en monochrome avant la prise des images. Du coup il n'y a qu'une couche, mais c'est meilleur à mon avis (voir ici les tests que j'ai effectués http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageessaifiltresolaire.htm ).
Pour la barlow le mieux serait bien sûr de faire des essais, mais ce n'est pas forcement simple... Une powermatte serait meilleure, c'est évident, et en plus elle peux servir en Ha par exemple pour avoir des rayons bien droits (j'ai une 2x qui me donne satisfaction). Pour ce qui est du champ, je ne sais pas...
J'utilise Photoshop pour les niveaux et la colorisation éventuelle. Au départ je traite avec Autostakker, mais je fini souvent avec Iris (ondelettes et/ou filtre passe haut). Autostakker est très simple et très performant. Attention, il faut souvent passer les AVI sous Virtualdub pour que Auto les lise. Ne pas non plus, en mode "planète", mettre moins de 60% au "sharpenend image", sinon l'image est sur-traitée et des artefacts apparaissent.
Si tu ne fais que des images APN en jpeg, il faut les transformer en BMP (il n'y a pas de perte), et les redimensionner pour la fenêtre Autostakker, (2400 pixels de large si ton Soleil occupe pratiquement tout le cadre). Passer les BMP sous Virtualdub qui en fait un AVI et le passer sous Autostakker, ouf, c'est fini!
Bon, au travail, moi j'y vais!
JF
Pour la barlow le mieux serait bien sûr de faire des essais, mais ce n'est pas forcement simple... Une powermatte serait meilleure, c'est évident, et en plus elle peux servir en Ha par exemple pour avoir des rayons bien droits (j'ai une 2x qui me donne satisfaction). Pour ce qui est du champ, je ne sais pas...
J'utilise Photoshop pour les niveaux et la colorisation éventuelle. Au départ je traite avec Autostakker, mais je fini souvent avec Iris (ondelettes et/ou filtre passe haut). Autostakker est très simple et très performant. Attention, il faut souvent passer les AVI sous Virtualdub pour que Auto les lise. Ne pas non plus, en mode "planète", mettre moins de 60% au "sharpenend image", sinon l'image est sur-traitée et des artefacts apparaissent.
Si tu ne fais que des images APN en jpeg, il faut les transformer en BMP (il n'y a pas de perte), et les redimensionner pour la fenêtre Autostakker, (2400 pixels de large si ton Soleil occupe pratiquement tout le cadre). Passer les BMP sous Virtualdub qui en fait un AVI et le passer sous Autostakker, ouf, c'est fini!
Bon, au travail, moi j'y vais!
JF
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
merci jF, je vais étudier cela de très près, tes infos vont m être très précieuses,pour la barlow, exsite t il des 3.5 ou X4, une 2.5 est insuffisant pour mes gros plans.
Merci infiniment,
je te recontacte pour te donner mes conclusions.
A BIENTÖT .
Merci infiniment,
je te recontacte pour te donner mes conclusions.
A BIENTÖT .
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
un barlow 3.5 je ne pense pas que cela existe,en X3 televuehttp://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=26&brand=24&prod=222televue X4http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=26&brand=24&prod=219
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
Oui bravo, les images sont réussies !MissBlues a écrit:joli tes solaire Parsec!!!
tu vois bien que tu y es arrivé!
(les nuages c'est pas marrant, mais en fait ce n'est pas inesthétique je trouve , ça donne un petit effet marbré assez sympa !)
Bravo parsec !
Re: SOLEIL DU 2 SEPTEMBRE
merci seagull, c'est aussi mon avis, un soleil dans les nuages c'est assez sympa
a plus
a plus
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog