[Achète] CCD

Je suis à la recherche d'un CCD fullframe type 8300 ou du type interligne 4022, de préférence thermo-régulé.
Actuellement, pour des questions de finances, mon choix se porte vers une Atik 383L+ en neuf, mais si je peux avoir mieux en occasion pour un budget similaire...

salut

contact Skymeca, il va vendre une atik 383L+ en occasion
http://skymeca.com/

laurent

Merci de ce renseignement.

Sur Astrosurf, je me suis interrogé sur la pertinence de l'Atik 460ex.
Le choix n'est pas facile!

tout petit pixel ! et -25

pour moi très bon autoguider

Tu veux dire par là que l'ICX 694 est à oublier comme imageur principal sur mon setup?

felopaul a écrit:tout petit capteur ! et -25

pour moi très bon autoguider

Pardon!

Va "décométiser" tes images toi

avec des pixels de 4µ c'est uniquement destiné a de très courte focale .
il va etre plus difficile a maitrisé, si tu debutes en CCD, CCD1024 a la starlight avec ce capteur pour une TSA102 ou une fsq85, mais continue a utiliser son 4022, a voir avec lui son avis !

Mais surtout avec -25° avec ce capteur, tu ne vas avoir de très bonne brute que 6 mois par ans. Il faut au minimum -35°, une starlight par exemple, Il est dommage d'atik n'aie pas fait le model -40°.

L'atik 383 est a -40°, c'est une camera plus polyvalente mais c'est un 8300, on aime on aime pas.
Perso, j'ai une optique active Starlight , donc je suis avec la lodestar par obligation, mais si je n'avais pas cette AO, j'aurais sans hésiter une ATIK 314+

J'ai demndé des infos a un pote

C'est pour installer sur un Epsilon 160/530.

J'ai lu ici et là que le capteur avait un bruit de lecture bien plus bas que d'autres. Le dark explique aussi qu'il ne soit refroidi qu'à -25°, le nombre de points chauds ne semblant pas rédhibitoire.

Prends la starlight alors , c 'est app le même prix :
http://www.iankingimaging.com/show_product.php?id=1259

tu as un sujet la dessus :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037908.html

J'ai envoyé un mail a ccd1024 avec le lien de ce sujet pour qu'il te réponde, lui il a ce capteur, tu auras un avis plus PRO que le miens.

J'y cours, merci!
Le seul problème des Starlight est ce fichu backfocus, trop important pour que j'envisage d'y placer et un diviseur optique, et une roue à filtre.

attend l'avis de philippe

Moi je cherche un généreux donateur d'une camera CCD

Par avance Merci

ah m... on m'appelle

Bon, pour enlever tout de suite le probleme du backfocus chez Starlight...
H694 : 17.5mm (mais 12.5 si on enlève la bague avant)
Roue à filtre + diviseur : 38mm de mémoire

Atik8300 : 18mm / Atik460 : 12.5mm je pense
Roue + diviseur : >45mm (de memoire aussi)
Tel que je peux mettre ma H694+roue+divisuer sur la FS60 0.72x à 56mm de BF alors que des potes ne peuvent absolument pas mettre leur Atik4000+roue+DO atik. Avec la 460, ca passe aussi


Revenons au ICX694...
SX H694 : meilleur refroidissement, ventillo supplémentaire pour encore gagner 5%... port ST4 pour eventuellement travailler en mode "MAIN RELAYS" si le guideur n'a pas de port ST4
Bruit de lecture de ma caméra : 5.3 e-

Atik 460 : moins refroidi, mais bonne électronique avec un bruit annoncé à 5e-. Pas de port ST4. Drivers stables.

Le SONY 694 est meilleur que le 8300 sur beaucoup de points. Bon, je n'aime pas du tout le 8300 depuis sa sortie (ce qui me vaut les foudres de tout AS) mais les potes qui m'ont écouté et choisi un 4022 ont tout de suite eu de meilleures images. Le 694 est très bon en rendement quantique. A échantillonnage égal, j'ai pratiquement un petit facteur 2 en sensibilité en Ha par rapport au 4022. Mais le 4022 a de gros atouts !

Bien sur, le 694 n'a pas que des qualités : le CCD est plus petit, les pixels sont exigeants coté optique, il est plus cher, mais les images qui commencent à sortir donnent de belles choses.

Sur une lunette de qualité (exemple FSQ106ED, TSA102/120), à moyenne focale (500-900mm), on peut obtenir un superbe échantillonnage avec le 694 avec une très bonne sensibilité.

Donc pour résumer :
ICX694 :
KAF8300 :
KAI4022 :

Si ton choix se porte sur un 694
Atik :
SX :

Voilà vite fait... Et ce raisonnement n'engage que moi (car je suis le seul à penser qu'un 8300 est un CCD "moyen" )
S'il y a des questions, n'hésitez pas

Utilisateur de 8300, je ne peux que .... confirmer les propos de Philippe.
Le 8300 est un peu un capteur passe partout et donc aussi moyen partout...
Si ce n'est son prix plus abordable pour le 8300, il est certain qu'un 4000 est plus performant et que les nouveaux Sony sont trés intéressants.
Attention aux petits pixels, c'est trés exigeant avec l'optique qui est devant, le montage doit être irréprochable.

Bonne cogitation...

Si j'ai bien compris, il me faut maintenant choisir entre Atik et Starlight

Je ne vois pas très bien ce qu'est cette fameuse bague sur la Starlight... Se démonte t-elle facilement? A quoi sert-elle?
Reste-il un filetage pour adapter une bague grand champ?

Peux-tu détailler les backfocus des différents éléments qui équipent ton setup. Est-ce du "tout" St Expresse?

Merci de ces précieux éclaircissements.

Bonjour,
On peut monter une caméra Starlight Xpress directement sur la platine de la roue à filtre (on gagne quelques millimètres de backfocus et un réglage possible du tilt).
Petit dessin plutôt que long discours :


Bon choix
JB

Impeccable, merci!