Qui est en ligne ?
Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 5 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Nouveau traitement de l'IRIS
+4
MissBlues
Astropat
seagull
Walcho
8 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Nouveau traitement de l'IRIS
Salut à tous,
J'ai voulu faire comme les master-chefs et reprendre mon image de la nébuleuse de l'IRIS pour en tirer toute sa quintessence, mais comme je ne suis qu'un master-beattle ça n'a pas le même effet !
J'ai quand même repris tout ça, à l'aide des "Tutos de Lolo" (ça rime !) ( Merci encore Lolo !!! ).
Au final, je ne trouve pas une grande différence avec la versions précédente.
J'ai peut-être amélioré le fond de ciel, mais je n'ai pas réussi à donner plus de bleu à la nébuleuse sans augmenter les couleurs des poussières avec.
Comme ça ne me plaisait pas, j'ai préféré rester sur une version plus pâle.
Donc voici le résultat de ce deuxième traitement :
Et ce coup là vous avez le droit à la full :
http://astrowalcho.fre120915-NGC7023-IRIS_Nebula.jpg
Et voici encore le cheminement de mon traitement :
Je n'ai finalement pas fait de déconvolution dans mon traitement et certaines opération notamment le doublon à la fin n'a été que très léger.
J'ai voulu faire comme les master-chefs et reprendre mon image de la nébuleuse de l'IRIS pour en tirer toute sa quintessence, mais comme je ne suis qu'un master-beattle ça n'a pas le même effet !
J'ai quand même repris tout ça, à l'aide des "Tutos de Lolo" (ça rime !) ( Merci encore Lolo !!! ).
Au final, je ne trouve pas une grande différence avec la versions précédente.
J'ai peut-être amélioré le fond de ciel, mais je n'ai pas réussi à donner plus de bleu à la nébuleuse sans augmenter les couleurs des poussières avec.
Comme ça ne me plaisait pas, j'ai préféré rester sur une version plus pâle.
Donc voici le résultat de ce deuxième traitement :
Et ce coup là vous avez le droit à la full :
http://astrowalcho.fre120915-NGC7023-IRIS_Nebula.jpg
Et voici encore le cheminement de mon traitement :
Je n'ai finalement pas fait de déconvolution dans mon traitement et certaines opération notamment le doublon à la fin n'a été que très léger.
Dernière édition par Walcho le Mer 3 Oct 2012 - 15:30, édité 1 fois
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Bonjour Pierre,
Je ne m'y connais pas du tout en Pixinsight donc impossible de juger du traitement.
Par contre, sur la première version, j'aimais bien le petit coup de saturation qu'avait rajouté Laurent pour donner du peps au bleu de l'iris .
Et bravo pour ta persévérance, nul doute que Pixin n'aura plus de secrets pour toi dans quelques temps !
Je ne m'y connais pas du tout en Pixinsight donc impossible de juger du traitement.
Par contre, sur la première version, j'aimais bien le petit coup de saturation qu'avait rajouté Laurent pour donner du peps au bleu de l'iris .
Et bravo pour ta persévérance, nul doute que Pixin n'aura plus de secrets pour toi dans quelques temps !
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Pas sur que tu ais mieux sur cette version, la précédente était bien et comme le dit Anne la correction par Lolo suffisait.
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Merci pour vos commentaires, donc pas mieux ....
Bon Laurent ! Comment tu fais pour mettre du bleu seulement dans la nébuleuse et pas le fond de ciel !!??
Bon Laurent ! Comment tu fais pour mettre du bleu seulement dans la nébuleuse et pas le fond de ciel !!??
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
trop compliqué pour moi,belle petite prise en main de se nouveau logiciel Walcho
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Merci Frédéric, pas facile la prise en main du logiciel !
J'espère ne pas tromper la confiance que les astonamis ont mis à l'intérieur de moi !seagull a écrit:... nul doute que Pixin n'aura plus de secrets pour toi dans quelques temps !
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Bon, vos remarques m'importent et en plus elles sont pertinentes alors comme je suis dans le genre obstiné, j'ai repris le traitement.
Je me suis du coup rendu compte que les couleurs n'étaient finalement pas si équilibrées.
J'ai donc essayer de faire au plus juste mais du coup j'ai 3 nouvelles versions à vous proposer.
Les nuances ne sont pas forcément flagrantes, mais je serai intéressé par vos avis.
Merci.
Version 1:
Version 2:
Version 3:
Je me suis du coup rendu compte que les couleurs n'étaient finalement pas si équilibrées.
J'ai donc essayer de faire au plus juste mais du coup j'ai 3 nouvelles versions à vous proposer.
Les nuances ne sont pas forcément flagrantes, mais je serai intéressé par vos avis.
Merci.
Version 1:
Version 2:
Version 3:
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Salut Pierre
je préfère la version 2
les teintes des poussières me paraissent plus gris foncé
elle parait plus fine niveau ciel étoilé!
je préfère la version 2
les teintes des poussières me paraissent plus gris foncé
elle parait plus fine niveau ciel étoilé!
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Merci Nath.
Déjà avant tout j'aurais du demander est-ce assez bleu maintenant !?
Après l'appréciation sera aussi en fonction des écrans de chacun et du navigateur utilisé mais comme les remarques précédentes étaient pertinentes je suis confiant !
Déjà avant tout j'aurais du demander est-ce assez bleu maintenant !?
Après l'appréciation sera aussi en fonction des écrans de chacun et du navigateur utilisé mais comme les remarques précédentes étaient pertinentes je suis confiant !
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
difficile a dire peux être entre la n1 et la n2, la numéro 3 un poil trop sombre,peux être la première pour le bleu
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Pour moi la V2!
Le FDC à une couleur plus naturelle et tes extensions sont plus douces
Le FDC à une couleur plus naturelle et tes extensions sont plus douces
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Merci Frédérics
Donc la 2ème version semble l'emporter.
C'est drôle, j'aurais pas pensé, je pensais que cette version le coeur de l'IRIS n'était pas assez contrasté.
J'avais attendre encore d'autres avis.
Donc la 2ème version semble l'emporter.
C'est drôle, j'aurais pas pensé, je pensais que cette version le coeur de l'IRIS n'était pas assez contrasté.
J'avais attendre encore d'autres avis.
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
la v2 est bien mais le fdc est un peu trop bleu. crée un masque pour uniquement compenser ce fond bleu
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
CCD1024 a écrit:la v2 est bien mais le fdc est un peu trop bleu. crée un masque pour uniquement compenser ce fond bleu
Merci Phil, tu vises juste ! ... mais en fait, je ne sais pas comment faire un masque pour ne compenser que le fond et pas la neb ...
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Bonjour très belle photo ma préférence pour la N°3 pour les autres je ne sais pas peut être cette dominance "jaunâtre !" enfin très beau travail ...
Amicalement Gérard.
Amicalement Gérard.
Re: Nouveau traitement de l'IRIS
Merci pour ton avis Gérard !
C'est intéressant pour moi, ça me donne une voie pour reprendre une dernière fois.
C'est intéressant pour moi, ça me donne une voie pour reprendre une dernière fois.
Sujets similaires
» Nouveau traitement de la Rosette ...
» nouveau traitement
» nouveau traitement m 31
» nouveau traitement M31
» NOUVEAU TRAITEMENT LUNAIRE
» nouveau traitement
» nouveau traitement m 31
» nouveau traitement M31
» NOUVEAU TRAITEMENT LUNAIRE
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog