Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Retraitement (nucléaire) de la rosette
+10
Serge67
astro amator
KiteGuy
seagull
JMBeraud
MissBlues
Walcho
felopaul
Astropat
Philippe
14 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Retraitement (nucléaire) de la rosette
Dernière édition par CCD1024 le Sam 24 Nov 2012 - 17:47, édité 1 fois
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Toi tu ronges ton frein... !!
Va falloir patienter encore une bonne semaine semble-t-il....
Bon, pour revenir à tes traitements, premièrement, BRAVO, elles sont superbes, ça pète bien, et j'approuve cette idée.
Si je devais faire une SHO, j'aurais pris la version B
Bon WE Philippe!
Va falloir patienter encore une bonne semaine semble-t-il....
Bon, pour revenir à tes traitements, premièrement, BRAVO, elles sont superbes, ça pète bien, et j'approuve cette idée.
Si je devais faire une SHO, j'aurais pris la version B
Bon WE Philippe!
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
La "C" sans l'ombre d'un doute
avec de vrai nuance Rouge verte et surtout BLEU que tu a moins dans la B et pas dans la A
avec de vrai nuance Rouge verte et surtout BLEU que tu a moins dans la B et pas dans la A
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
C'est vraiment pas simple de dire quelle est la bonne version, chacun va avoir une sensibilité qui lui est propre.
C'est pour ça que le forum c'est pas mal pour essayer de trouver une vision qui emporte la majorité des participants.
C'est pour ça que le forum c'est pas mal pour essayer de trouver une vision qui emporte la majorité des participants.
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
J'aime beaucoup la RVB mais dans les narrow la B pour moi monsieur !
La A est un peu trop lumineuse et semble à mes yeux par comparaison à la A que les détails du coeur du coup ressortent moins précis.
Et par comparaison à la C, les extensions rouges de la B ressortent mieux.
... quand j'en serai à hésiter entre 3 photos comme ça je serai content !
La A est un peu trop lumineuse et semble à mes yeux par comparaison à la A que les détails du coeur du coup ressortent moins précis.
Et par comparaison à la C, les extensions rouges de la B ressortent mieux.
... quand j'en serai à hésiter entre 3 photos comme ça je serai content !
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Je préfère de loin la version N/B celle que tu n'a pas mis!loll
sinon jolis détails dans l'ensemble de l'objet par contre question couleurs j'aime pas! biensur c'est avis perso!
sinon jolis détails dans l'ensemble de l'objet par contre question couleurs j'aime pas! biensur c'est avis perso!
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Merci pour vos avis.
Pierre, tu vas te marrer... J'ai travaillé en simultané (réel) sur 8 versions (+ la RVB). Le script SHO de Lolôest redoutable pour aller super vite !
par contre Lolo, j'obtiens de meilleurs résultats avec la fonction LRGB directe qu'avec la macro methode AIP.
MissBlues, oui le N&B reste nostalgique... Mais la couleur apporte un plus.
Pierre, tu vas te marrer... J'ai travaillé en simultané (réel) sur 8 versions (+ la RVB). Le script SHO de Lolôest redoutable pour aller super vite !
par contre Lolo, j'obtiens de meilleurs résultats avec la fonction LRGB directe qu'avec la macro methode AIP.
MissBlues, oui le N&B reste nostalgique... Mais la couleur apporte un plus.
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Wow, toutes superbes...
Pour moi ce serait la B, avec aussi un gros coup de coeur pour la RVB...
JMarc
Pour moi ce serait la B, avec aussi un gros coup de coeur pour la RVB...
JMarc
JMBeraud
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Toutes les versions sont réussies, et je ne me sens pas la compétence de juger de telles images.
A l'oeil et uniquement sur le plan esthétique, la C me plait davantage pour le coeur de la Rosette, je lui trouve plus de relief, de matière et de luminosité (le coeur de la B me semble plus "plat") mais je préfère la périphérie et les extensions de la B, plus étendues avec davantage de volume.
Tout est superbe de toute façon .
A l'oeil et uniquement sur le plan esthétique, la C me plait davantage pour le coeur de la Rosette, je lui trouve plus de relief, de matière et de luminosité (le coeur de la B me semble plus "plat") mais je préfère la périphérie et les extensions de la B, plus étendues avec davantage de volume.
Tout est superbe de toute façon .
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
comment fais tu pour avoir un gif aussi grand et qui fonctionne stpCCD1024 a écrit:Pour voir la différence entre A et B
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Merci à tous
Pour le GIF, c'est toshop CS6 qui fait ça tout seul comme un grand.
Merci AIP pour l'achat groupé de licences toshop à prix "club photo".
Pour le GIF, c'est toshop CS6 qui fait ça tout seul comme un grand.
Merci AIP pour l'achat groupé de licences toshop à prix "club photo".
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Merci pour la réponse Phil , je ne l'es pas! bon ben je vais me contenté de mes petits
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Moi aussi veux mettre mon grain d'étoile....
J'opte pour la "C". J'adore ce contraste et le profondeur qui en ressort... Sublime.
Mais le choix devient cornélien...
Comme dit Pierre si j'en étais là...à devoir choisir entre de telles merveilles...Wow...
C'est dure , très dure....
Je reste sur la "C"
Merci Philippe,
Amicalement,
Serge
J'opte pour la "C". J'adore ce contraste et le profondeur qui en ressort... Sublime.
Mais le choix devient cornélien...
Comme dit Pierre si j'en étais là...à devoir choisir entre de telles merveilles...Wow...
C'est dure , très dure....
Je reste sur la "C"
Merci Philippe,
Amicalement,
Serge
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Salut Philippe,
Pour moi c'est aussi la "c", très beau contraste, effet de relief, la couleur qui va bien en SHO !! bravo très belle image et une maîtrise dans le traitement avec PIx chapeau !!!
amitié
Jéjé
Pour moi c'est aussi la "c", très beau contraste, effet de relief, la couleur qui va bien en SHO !! bravo très belle image et une maîtrise dans le traitement avec PIx chapeau !!!
amitié
Jéjé
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
Super ! voilà un traitement "atomique" bien réussi
Moi aussi la version Cv
Superbe photo
Moi aussi la version Cv
Superbe photo
Re: Retraitement (nucléaire) de la rosette
salut Philippe
superbre images que tu nous propose, perso je dirai la c, pour le detail mais il faut etre realiste ,
chacun a son jugement, et dur dur de satisfaire tout le monde
comme le dit walcho c est bien d avoir a choisir a ce niveau de resultat
jean luc
superbre images que tu nous propose, perso je dirai la c, pour le detail mais il faut etre realiste ,
chacun a son jugement, et dur dur de satisfaire tout le monde
comme le dit walcho c est bien d avoir a choisir a ce niveau de resultat
jean luc
Sujets similaires
» Retraitement complet d'images Rosette/TDC/Meduse
» retraitement de M94
» IC63 SHO (Retraitement)
» Une rosette
» Le Rosette à Chamoise
» retraitement de M94
» IC63 SHO (Retraitement)
» Une rosette
» Le Rosette à Chamoise
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog