Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
M42 retraitée
+3
Astropat
Titus35
perseusmirfak
7 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
M42 retraitée
salut à tous, je continue (comme le mauvais temps) à ressortir mes images pour les retraiter, celle ci avait été publiée sur le forum je vous met en 1er l'ancienne version, puis la nouvelle avec la full...
et la nouvelle:
full
et la nouvelle:
full
perseusmirfak- Club : CARL et GAAC
Localisation : Lille
Re: M42 retraitée
La première me satisfaisait amplement. La met plus en valeur les nébuleuses mais éclairci malheureusement le ciel. Un peu moin de luminosité serait le bien venu.
Brao en tous cas.
Brao en tous cas.
Titus35- Club : NGC35450
Localisation : Bretagne, Rennes
Re: M42 retraitée
merci pour le commentaire,
le fond du ciel est trop noir sur la 1ere, pour la 2eme j'ai controlé sous photoshop je suis à un niveau d'environ 30, donc correct.
c'est vrai qu'en voyant les 2 cote à cote la 2eme parait claire.
mais en regardant de plus près:
la 2eme photo n'est pas seulement un "éclaircissement" de la 1ere, j'ai refait le traitement de A à Z.
par rapport à la 1ère:
-suppression du gradient (je n'ai pas eu besoin de croper)
-bcp + de détail dans la nébuleuse
-décrammage du coeur
-décrammage des étoiles principales
-couleur des étoiles retrouvées
-fond du ciel plus réaliste (certaines étoiles avaient disparues)
par contre j'ai toujours des étoiles d'une forme pas toujours top (je n'ai pas voulu faire de réduction des étoiles), mais le suivi et la MAP ne devaient pas être optimum ce soir là.
voici une version un peu plus boostée pour comparer:
le fond du ciel est trop noir sur la 1ere, pour la 2eme j'ai controlé sous photoshop je suis à un niveau d'environ 30, donc correct.
c'est vrai qu'en voyant les 2 cote à cote la 2eme parait claire.
mais en regardant de plus près:
la 2eme photo n'est pas seulement un "éclaircissement" de la 1ere, j'ai refait le traitement de A à Z.
par rapport à la 1ère:
-suppression du gradient (je n'ai pas eu besoin de croper)
-bcp + de détail dans la nébuleuse
-décrammage du coeur
-décrammage des étoiles principales
-couleur des étoiles retrouvées
-fond du ciel plus réaliste (certaines étoiles avaient disparues)
par contre j'ai toujours des étoiles d'une forme pas toujours top (je n'ai pas voulu faire de réduction des étoiles), mais le suivi et la MAP ne devaient pas être optimum ce soir là.
voici une version un peu plus boostée pour comparer:
perseusmirfak- Club : CARL et GAAC
Localisation : Lille
Re: M42 retraitée
La dernière est pas mal, il faut toujours remplir au mieux la plage de l'histogramme avec la matière de l'image.
Le fond de ciel est bien, mais les étoiles sont toujours zarbi, va falloir trouver ce pb (diaphragme, astigmatisme?? sais pas dire)
Bien repris, bravo !
Le fond de ciel est bien, mais les étoiles sont toujours zarbi, va falloir trouver ce pb (diaphragme, astigmatisme?? sais pas dire)
Bien repris, bravo !
Re: M42 retraitée
merci,
en effet mes étoiles sont pas terribles, mais quand on regarde de plus près cela se produit que dans les coins et surtout au coin supérieur droit. je n'ai pas cela sur ma photo de north america par exemple donc cela doit être un problème soit de suivi, soit de correcteur mal inséré.
sur cette dernière version j'ai revu les contraste/couleurs et j'ai fait une réduction d'étoile sur les étoiles très déformées, sur mon écran 27 pouces en mode plein écran je ne suis pas choqué par les étoiles. un oeil non averti n'y verra que du feu! je suis content on voit quand même plus de détails et plus de nébulosités entre m42 et m43
en 1600 par 1200
en effet mes étoiles sont pas terribles, mais quand on regarde de plus près cela se produit que dans les coins et surtout au coin supérieur droit. je n'ai pas cela sur ma photo de north america par exemple donc cela doit être un problème soit de suivi, soit de correcteur mal inséré.
sur cette dernière version j'ai revu les contraste/couleurs et j'ai fait une réduction d'étoile sur les étoiles très déformées, sur mon écran 27 pouces en mode plein écran je ne suis pas choqué par les étoiles. un oeil non averti n'y verra que du feu! je suis content on voit quand même plus de détails et plus de nébulosités entre m42 et m43
en 1600 par 1200
perseusmirfak- Club : CARL et GAAC
Localisation : Lille
Re: M42 retraitée
Déja en la regardant comme ça de ton post esthétiquement elle est trés jolie , fine et lumineuse! juste à point enfin perso
Re: M42 retraitée
Bravo cette dernière version est vraiment une réussite.
Les couleurs sont vraiment sympa, mais surtout les étoiles du coeur se détachent mieux et tu as plus de détails dans les nébulosités et notamment dans NGC1977.
Les couleurs sont vraiment sympa, mais surtout les étoiles du coeur se détachent mieux et tu as plus de détails dans les nébulosités et notamment dans NGC1977.
Re: M42 retraitée
merci à vous, la température des couleurs permet de montrer que m42 est une fournaise
perseusmirfak- Club : CARL et GAAC
Localisation : Lille
Sujets similaires
» M33 retraitée
» La bulle retraitée
» La nébuleuse de l'Iris retraitée.
» PETITE LUNE RETRAITEE
» North America retraitée également
» La bulle retraitée
» La nébuleuse de l'Iris retraitée.
» PETITE LUNE RETRAITEE
» North America retraitée également
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog