Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
+3
MissBlues
felopaul
albemlulu
7 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Bonsoir.
Encore une photo ,shootée pendant deux nuits (le 16 et 17 ) .La nébuleuse IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantôme avec l'étoile Gamma Cassiopée au centre du champ.Environ 7 h d'exposition totale (poses unitaires de 5 min),61 darks,51 offsets,13 flats,400 iso,avec mon triplet ed80 + apn.Un objet un peu limite pour mon setup mais bon... l'essentiel est la .Traitée avec PI + PS .un petit crop des nébuleuses.Merci.
A+
Alberto
crop:
Encore une photo ,shootée pendant deux nuits (le 16 et 17 ) .La nébuleuse IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantôme avec l'étoile Gamma Cassiopée au centre du champ.Environ 7 h d'exposition totale (poses unitaires de 5 min),61 darks,51 offsets,13 flats,400 iso,avec mon triplet ed80 + apn.Un objet un peu limite pour mon setup mais bon... l'essentiel est la .Traitée avec PI + PS .un petit crop des nébuleuses.Merci.
A+
Alberto
crop:
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Salut Alberto!
c'est le bout du nez du fantôme que l'on voit ressortir de l'épaisse couette d'étoiles? tu pourrais pas en retirer petre qu'on pourrait voir le reste enfin j'en sais rien , je demande
c'est le bout du nez du fantôme que l'on voit ressortir de l'épaisse couette d'étoiles? tu pourrais pas en retirer petre qu'on pourrait voir le reste enfin j'en sais rien , je demande
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
c'est une nebuleuse qui emet dans le Ha , donc HA RGB conseillé
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Ok Lolo merci mais je trouve qu'il y a trop d'étoiles quand même enfin avis perso
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Il est bien là, et c'est mérité avec 7h de pose : bravo Alberto !
Ce que j'aime bien c'est le contraste entre le pourpre du fantôme et l'azur de l'étoile voisine !
Ce que j'aime bien c'est le contraste entre le pourpre du fantôme et l'azur de l'étoile voisine !
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Sans H, peu d'espoir sur ce type d'objet
Gamma Cassiopée est super pénible à traiter, j'en avais bavé pour la mienne.
Beau cadrage et bon traitement
Gamma Cassiopée est super pénible à traiter, j'en avais bavé pour la mienne.
Beau cadrage et bon traitement
Dernière édition par FL le Ven 22 Fév 2013 - 17:04, édité 1 fois
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Merci a tous .C'est sure qu'en h alpha c'est mieux et plus adaptée.En fin... j'essaie de tenter des choses avec mes moyens .Va falloir que j’attends un peu pour racheter du matos supplémentaire.je suis satisfait quand même du résultat... pour un premier fantôme .
Sinon,tu as peut être raison Missblues.Un peu trop d'étoiles qui fourmillent et cachent un peu mon fantôme.J'avais pensée a rajouter des poses avec mon filtre UHC ,pour filtrer un peu toutes ces nombreuses étoiles et mettre en avant les nébuleuses. Ma question aux experts:c'est conseillée et adapté a cette type de nébuleuses?,mon ciel est très noir chez moi,pas de pollution lumineuse.vous en pensez quoi? .en tout cas je vais tenter de reprend mon travail sur PI et travailler ma luminance pour pouvoir appliquer un morphological transformation ,hdrm etc pour pouvoir grignoter les petites étoiles et dévoiler un peu plus la nébuleuse.a voir...
a+
Alberto
Sinon,tu as peut être raison Missblues.Un peu trop d'étoiles qui fourmillent et cachent un peu mon fantôme.J'avais pensée a rajouter des poses avec mon filtre UHC ,pour filtrer un peu toutes ces nombreuses étoiles et mettre en avant les nébuleuses. Ma question aux experts:c'est conseillée et adapté a cette type de nébuleuses?,mon ciel est très noir chez moi,pas de pollution lumineuse.vous en pensez quoi? .en tout cas je vais tenter de reprend mon travail sur PI et travailler ma luminance pour pouvoir appliquer un morphological transformation ,hdrm etc pour pouvoir grignoter les petites étoiles et dévoiler un peu plus la nébuleuse.a voir...
a+
Alberto
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Oui Alberto c'est ce que j'ai pensé en regardant ta photo qu'est ce qui saute aux yeux c'est l'étoile bleu ensuite l'épaisse couche d'étoiles brillante coloré partout et en dessous le fantôme, je sais bien qu'il est difficile a avoir! Alors j'ai pensé qu'avec moins d'étoiles, il reprendrait sa place naturellement en couple avec son étoile bleu
Pas de pollution lumineuse chez toi tu as bien de la chance le miens est rose parsemé de lampadaire et de pylone électrique bien sur toujours avis perso
Pas de pollution lumineuse chez toi tu as bien de la chance le miens est rose parsemé de lampadaire et de pylone électrique bien sur toujours avis perso
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Voila! Réduction d'étoiles appliquée .J'ai galéré un peu (il fallait essayer plusieurs paramétrés) pour créer un starmask adapté et combiné avec le morphological transformation ,mais la je pense que la différence est palpable .On ne voit pas que le nez du fantôme.Même le voile nébuleux a coté est mise en valeur aussi.c'est magique ce PI .Vous en pensez quoi? .la colorimétrie est au poil aussi.merci
Alberto
Alberto
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Sinon...pour une réduction d'halo d'étoile (comme par exemple Gamma Cassiopée au centre),il existe l'script sur PI,mais il faut voir .l'opération ne pas si simple que ça.il faut faire deux masques sur un preview de l'étoile concerné pour cette halo excesive.un masque pour le cœur et un autre pour le halo 'je pense) ,et après dans l'script,il faut jouer avec deux paramètres et voir l'évolution pour le diminuer,après il faut égaliser l'histogramme etc(de que j'ai le temps j'irai voir) .voir lien (en espagnol et anglais) http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=1427.0
Alberto
Alberto
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
ben c'est déja mieux la Alberto, je regarde la preum et je passe a la new ainsi de suite depuis un petit moment et je la trouve fine! en plus maintenant le noir de ton ciel fait ressortir l'ensemble! tu as bien bossé bravo
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Tu nous fais de l'imagerie de l’extrême maintenant !
J'aime mieux la version avec les étoile réduites , bravo beau boulot !
J'aime mieux la version avec les étoile réduites , bravo beau boulot !
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Merci Walcho .bon,le fond de ciel reste un peu trop noir quand même.en fin... pas facile
Alberto
Alberto
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
non non pas trop noir Alberto il est pile poil n'y touche plus! enfin avis perso!
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
La version avec la réduction d'étoiles est ma préféré, elle ne doit pas être simple, mais je vois que tu as relevé le challenge haut la main.
Amicalement,
Orel
Amicalement,
Orel
Re: IC 59 et IC 63 Nébuleuse du Fantome,en 7 heures
Merci!! c'est vraie,c'est un objet compliqué a traiter.je ne suis pas déçu du résultat .
A+
Alberto
A+
Alberto
Sujets similaires
» IC63 Nébuleuse "Le Fantôme"
» IC63 Le fantôme de Cassiopée
» un autre fantôme IC63 en Ha
» Nébuleuse Rosette NGC2237 ,en 30 heures
» IC63 le fantome
» IC63 Le fantôme de Cassiopée
» un autre fantôme IC63 en Ha
» Nébuleuse Rosette NGC2237 ,en 30 heures
» IC63 le fantome
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog