Qui est en ligne ?
Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 2 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Copernicus
+7
Ptitlepan
Bruno Lecocq
Frédéric Lambert
Sky-Trotter
margoulin
Sapoluxe
Varkdador (dlegrand)
11 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Copernicus
Salut tout le monde,
Une petite image Lunaire aujourd'hui.
Le cratère Copernic comme on peu le voir du fond de mon jardin avec un Celestron 8, un amplificateur optique Baader FFC en 3X (ce qui nous donne approximativement 6 mètres de focale), une filtre 23A et une PLA-MX. Tout cela était sur le dos de ma bonne vieille et fidéle CG5 sous un bon ciel (pour mon coin).
AS2 pour l'empilement.
R6 pour les ondelettes.
PS CS4 pour un peu de noir/blanc
Bon, j'ai "drizzlé" x2 pour avoir un peu de taille parceque 640x480 je trouvais ça étroit
Bonne fin de journée à vous tous et toutes et bon ciel !
David.
Une petite image Lunaire aujourd'hui.
Le cratère Copernic comme on peu le voir du fond de mon jardin avec un Celestron 8, un amplificateur optique Baader FFC en 3X (ce qui nous donne approximativement 6 mètres de focale), une filtre 23A et une PLA-MX. Tout cela était sur le dos de ma bonne vieille et fidéle CG5 sous un bon ciel (pour mon coin).
AS2 pour l'empilement.
R6 pour les ondelettes.
PS CS4 pour un peu de noir/blanc
Bon, j'ai "drizzlé" x2 pour avoir un peu de taille parceque 640x480 je trouvais ça étroit
Bonne fin de journée à vous tous et toutes et bon ciel !
David.
Re: Copernicus
C8 c'est le modèle de la soucoupe pour te promener autour de la lune
L'image est vraiment très piquée.
L'image est vraiment très piquée.
Sapoluxe- Club : AAFC
Localisation : Besançon
Re: Copernicus
salut david,très chouette ce copernic bien détaillé ,traitement pas trop agressif juste comme il faut .
margoulin- Localisation : cour et buis 38122 isere
Humeur : avec l'astro ne peut etre que bonne !
Re: Copernicus
Salut David,
Encore une bien belle image, très bonne exposition je trouve, avec beaucoup de détails.
T'à troqué ton C11 pour un C8 ? En tous cas je connaissais pas le Baader FFC, çà à l'air diablement efficace, mais cher
L'image originale doit être top pour supporter un Drizzle x2 en tous cas, combien d'images stackées sur le total ?
Merci pour le partage.
Sébastien.
Encore une bien belle image, très bonne exposition je trouve, avec beaucoup de détails.
T'à troqué ton C11 pour un C8 ? En tous cas je connaissais pas le Baader FFC, çà à l'air diablement efficace, mais cher
L'image originale doit être top pour supporter un Drizzle x2 en tous cas, combien d'images stackées sur le total ?
Merci pour le partage.
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Re: Copernicus
Merci Hubert, Margoulin et Seb !
Seb, je te ferai un petit topo en image avec des brutes et images non "drizzlées " dés que j'ai 5 mn (je l'espère dans le week end) . Tu verras, le ciel était bien côté seeing ce soir la, ce qui est assez rare dans la région. En fait ici a Montpellier les bons seeings ne se rencontrent qu'au printemps ou a l'automne.
Sinon, j'ai deux tubes, un C8 et un C11EHD. Mais pour cause de travaux, en ce moment, c'est le C8 qui sort (quoique ce week-end si le seeing est la...)
Et puis ce C8 c'est mon petit chouchou. C'est une petite bombe optique tout léger et maniable. C'est mon petit scope de vacances.
Pour ce qui est de l'amplificateur optique, oui, c'est hors de prix comme bestiole sauf quand tu en trouves un d' occaze comme cela à été mon cas. Ça reste cher mais les perfs sont présentent et puis tu peux étalonner tes amplifications de 3 a 8X ce qui au final te coûte moins qu'une collection de barlows et prend moins de place.
Bon je vais scotcher le bec du coq
David.
Seb, je te ferai un petit topo en image avec des brutes et images non "drizzlées " dés que j'ai 5 mn (je l'espère dans le week end) . Tu verras, le ciel était bien côté seeing ce soir la, ce qui est assez rare dans la région. En fait ici a Montpellier les bons seeings ne se rencontrent qu'au printemps ou a l'automne.
Sinon, j'ai deux tubes, un C8 et un C11EHD. Mais pour cause de travaux, en ce moment, c'est le C8 qui sort (quoique ce week-end si le seeing est la...)
Et puis ce C8 c'est mon petit chouchou. C'est une petite bombe optique tout léger et maniable. C'est mon petit scope de vacances.
Pour ce qui est de l'amplificateur optique, oui, c'est hors de prix comme bestiole sauf quand tu en trouves un d' occaze comme cela à été mon cas. Ça reste cher mais les perfs sont présentent et puis tu peux étalonner tes amplifications de 3 a 8X ce qui au final te coûte moins qu'une collection de barlows et prend moins de place.
Bon je vais scotcher le bec du coq
David.
Re: Copernicus
Merci David !
Sinon contre les réveils matinaux, Coq au vin !!!
Donc pas HD le C8 ? Sinon il faut refaire la collimation souvent ? Si je demande ça c'est que je compte surement évoluer vers un C8EHD dans le futur, avec une monture Celestron Advanced VX (La remplaçante de la CG5).
Sébastien.
Sinon contre les réveils matinaux, Coq au vin !!!
Donc pas HD le C8 ? Sinon il faut refaire la collimation souvent ? Si je demande ça c'est que je compte surement évoluer vers un C8EHD dans le futur, avec une monture Celestron Advanced VX (La remplaçante de la CG5).
Sébastien.
Sky-Trotter- Localisation : Roncq, Nord
Humeur : Curieux
Re: Copernicus
salut david,
j ai observé ton image, pas mal, le cratere tres bien, mais les montagnes sur la gauche sont un peu floues, normal, on ne peut pas tout avoir,
j ai remarqué, qu'avec as2, les traitements n'étaient pas toujours au top, pour le lunaire, un drizzle 3 est pas mal, ou 1.5, MAIS D AUTRES PARAMETRES sur AS2 viennent ajouter des erreurs, c'est difficile de faire le bon choix.
avec registax 6, en fouillant un peu plus on obtient de meilleurs résultats, BIEN QUE JE NE MAITRISE pas R6, il vaut la peine de bien le connaitre
mais la, c'est une question de patience, 1 heure pour une photo n est pas de trop.
j ai quelques images, sur mon disque dur, que je vais rechercher,
les comparatifs sont éloquents.entre AS2 et R6
pour le solaire c'est un autre débat, l idéal est de travailler chaque avi sur les logiciels, et de noter, cela prend des heures, c'est ce que je fais.
Mais on avance, et c'est bien.
Donc, quand il fait mauvais; on s occupe, et il y a de quoi faire.
VIVEMENT DIMANCHE, peut être quelques acquisitions solaires.
encore bravo.
Bruno
j ai observé ton image, pas mal, le cratere tres bien, mais les montagnes sur la gauche sont un peu floues, normal, on ne peut pas tout avoir,
j ai remarqué, qu'avec as2, les traitements n'étaient pas toujours au top, pour le lunaire, un drizzle 3 est pas mal, ou 1.5, MAIS D AUTRES PARAMETRES sur AS2 viennent ajouter des erreurs, c'est difficile de faire le bon choix.
avec registax 6, en fouillant un peu plus on obtient de meilleurs résultats, BIEN QUE JE NE MAITRISE pas R6, il vaut la peine de bien le connaitre
mais la, c'est une question de patience, 1 heure pour une photo n est pas de trop.
j ai quelques images, sur mon disque dur, que je vais rechercher,
les comparatifs sont éloquents.entre AS2 et R6
pour le solaire c'est un autre débat, l idéal est de travailler chaque avi sur les logiciels, et de noter, cela prend des heures, c'est ce que je fais.
Mais on avance, et c'est bien.
Donc, quand il fait mauvais; on s occupe, et il y a de quoi faire.
VIVEMENT DIMANCHE, peut être quelques acquisitions solaires.
encore bravo.
Bruno
Re: Copernicus
La version de FL est sublime, l'acquisition est exellente, tu pourrais la poster sur le concours C&E qui est consacré à Copernic
Amicalement,
Orel
Amicalement,
Orel
Re: Copernicus
Magnifique ! C'est d'une finesse et d'un piqué très agréable à l'oeil !
Bravo David !
(j'avoue préférer la première version, sur mon écran celle de Fred est un petit peu trop claire mais mon écran est moyennement fiable)
Bravo David !
(j'avoue préférer la première version, sur mon écran celle de Fred est un petit peu trop claire mais mon écran est moyennement fiable)
Re: Copernicus
Superbe image !!
le relief ressort très bien
Dominique.
le relief ressort très bien
Dominique.
G'kar- Club : Le télescope
Localisation : 92
Humeur : Heureux d'être sur Terre
Re: Copernicus
Salut tout le monde,
Excusez moi pour la réponse tardive mais je suis malade donc pas du tout réactif en ce moment!.
Tout d'abord un grand merci à tous pour vos commentaires
@Fred: WOW !!! effectivement, tu as "tiré" dessus !!! Ca me permet de voir que mon écran n'est pas calibré et qu'il va falloir que je fasse quelque chose.
Il est calibré le tiens ?
@Seb: J'ai deux tubes Seb, un C8 et un C11EHD. Le C8 sort dans les soirées de semaines et le C11 le week end car c'est autre chose à mettre en place (en attendant une cabane au fond du jardin).
Si tu prends un C8EHD j'imagine que c'est pour faire du CP (neb planétaires et galacs??) alors pourquoi ne pas le coller sur une EQ6 ton tube ?? Perso ca me fait un peu peur les "petites" montures Celestron. Quand tu vas shooter à 2 métres de focale tu vas avoir interet à être trés précis coté suivi, et pour ça je ferai plus confiance à une EQ6 (genre modifiée PA) qu'une chinoise brute de fonderie. Ou alors tu as la G11 mais la c'est vraiment cher...
Par contre si tu ne veux faire que du shoot planétaire et du visuel, et bien tu n'as pas besoin du Edge .... et tu peux donc augemnter en diamétre (mais attention le poids, ce n'est pas une légende). Balance moi un message privé si tu veux qu'on en parle
@Parsec: je n'y connais rien en Lunaire donc merci pour l'info, je ferai des tests aves les quelques autres régions capturées ce soir la. Par contre en planétaire AS2 me donne toujours de meilleurs résultats que R6...
@Ptitlepan: Elle y est
Merci à Margoulin, Sapoluxe, La mouette et G'kar !!
Excusez moi pour la réponse tardive mais je suis malade donc pas du tout réactif en ce moment!.
Tout d'abord un grand merci à tous pour vos commentaires
@Fred: WOW !!! effectivement, tu as "tiré" dessus !!! Ca me permet de voir que mon écran n'est pas calibré et qu'il va falloir que je fasse quelque chose.
Il est calibré le tiens ?
@Seb: J'ai deux tubes Seb, un C8 et un C11EHD. Le C8 sort dans les soirées de semaines et le C11 le week end car c'est autre chose à mettre en place (en attendant une cabane au fond du jardin).
Si tu prends un C8EHD j'imagine que c'est pour faire du CP (neb planétaires et galacs??) alors pourquoi ne pas le coller sur une EQ6 ton tube ?? Perso ca me fait un peu peur les "petites" montures Celestron. Quand tu vas shooter à 2 métres de focale tu vas avoir interet à être trés précis coté suivi, et pour ça je ferai plus confiance à une EQ6 (genre modifiée PA) qu'une chinoise brute de fonderie. Ou alors tu as la G11 mais la c'est vraiment cher...
Par contre si tu ne veux faire que du shoot planétaire et du visuel, et bien tu n'as pas besoin du Edge .... et tu peux donc augemnter en diamétre (mais attention le poids, ce n'est pas une légende). Balance moi un message privé si tu veux qu'on en parle
@Parsec: je n'y connais rien en Lunaire donc merci pour l'info, je ferai des tests aves les quelques autres régions capturées ce soir la. Par contre en planétaire AS2 me donne toujours de meilleurs résultats que R6...
@Ptitlepan: Elle y est
Merci à Margoulin, Sapoluxe, La mouette et G'kar !!
Re: Copernicus
Bravo David c'est tout simplement magnifique, je serai pour une version entre la tienne et celle de Fred.
C'est vraiment doux et fin, pas agressif, bref tu as su vraiment bien mettre en valeur ce splendide cratère.
Je ne connaissait pas non plus le Baader FFC, mais je crois que quand j'y songerai je surveillerai le marché de l'occasion.
C'est vraiment doux et fin, pas agressif, bref tu as su vraiment bien mettre en valeur ce splendide cratère.
Je ne connaissait pas non plus le Baader FFC, mais je crois que quand j'y songerai je surveillerai le marché de l'occasion.
Re: Copernicus
Merci Walcho!!!
Tu me fais vraiment très plaisir la !
Je vais tenter une version entre celle de Fred et celle ci pour les confirmés alors
David.
Tu me fais vraiment très plaisir la !
Je vais tenter une version entre celle de Fred et celle ci pour les confirmés alors
David.
Re: Copernicus
Salut David
Je ne l'avais pas vu ce magnifique cratère Copernic. Superbe image très piquée. En effet il faut une version entre la tienne et celle de Fred.
Je ne l'avais pas vu ce magnifique cratère Copernic. Superbe image très piquée. En effet il faut une version entre la tienne et celle de Fred.
Re: Copernicus
Varkdador (dlegrand) a écrit:Merci Walcho!!!
Tu me fais vraiment très plaisir la !
Je vais tenter une version entre celle de Fred et celle ci pour les confirmés alors
David.
Ben c'est réciproque alors, parce que ça me fait aussi plaisir de voir de belles images !
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog