Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
A VOS CALCULETTES
3 participants
Page 1 sur 1
A VOS CALCULETTES
salut à tous,
j ai posé une petite question sur astrosuf, qui me paraissait débile, mais d apres les réponses, c'est pas si évident que ela.
Voila, je résume....
vous avez vu mon dernier cliché SCHRILLER, peut on avec de savants calculs, déterminer a qu'elle distance réelle
le cliché aurait pu être pris par un vaisseau, ( OUI JE SAIS PAT, JE SUIS REVEUR) Mais ceal m interesse.
LA trigo......c'est loin tout cela,
j ai eu des réponses interessantes sur astrosurf, ( voir partie astronomie) sujet question débile
qui peut trouver plus simple???
merci
bruno
j ai posé une petite question sur astrosuf, qui me paraissait débile, mais d apres les réponses, c'est pas si évident que ela.
Voila, je résume....
vous avez vu mon dernier cliché SCHRILLER, peut on avec de savants calculs, déterminer a qu'elle distance réelle
le cliché aurait pu être pris par un vaisseau, ( OUI JE SAIS PAT, JE SUIS REVEUR) Mais ceal m interesse.
LA trigo......c'est loin tout cela,
j ai eu des réponses interessantes sur astrosurf, ( voir partie astronomie) sujet question débile
qui peut trouver plus simple???
merci
bruno
Re: A VOS CALCULETTES
Salut Bruno
Très intéressant, comme je ne suis pas très doué en math, ma méthode est très approximative.J'ai utilisé Google Earth, affiché la Lune, et positionné la Lune comme sur ta photo, Google Earth donne l'altitude par rapport à la vue, ensuite j'ai mesuré la taille de Schiller sur ta photo puis j'ai réglé Google Earth de façon à avoir la même taille et là je suis à environ 500 Km d'altitude.
j'y vais demain pour vérifier
Très intéressant, comme je ne suis pas très doué en math, ma méthode est très approximative.J'ai utilisé Google Earth, affiché la Lune, et positionné la Lune comme sur ta photo, Google Earth donne l'altitude par rapport à la vue, ensuite j'ai mesuré la taille de Schiller sur ta photo puis j'ai réglé Google Earth de façon à avoir la même taille et là je suis à environ 500 Km d'altitude.
j'y vais demain pour vérifier
Re: A VOS CALCULETTES
Au vu des réponses savantes sur AS, Le Glaude a tout bon !
500km c'est ce qui ressort de calculs pour une vision résolvant 60" et un scope 0,5".
(rapport de 120x )
Bon, maintennt Bruno tu dégages la neige et tu ouvres ta coupole pour imager, ça suffit les prises de tête...
500km c'est ce qui ressort de calculs pour une vision résolvant 60" et un scope 0,5".
(rapport de 120x )
Bon, maintennt Bruno tu dégages la neige et tu ouvres ta coupole pour imager, ça suffit les prises de tête...
Re: A VOS CALCULETTES
oui, tu comprends pourquoi le soir il me faut 1/2 lexomil et un demi immovan, quand je ferme les yeux, j ai plein de chiffres.Je n arrive plus à compter les moutons.
A PLUS
oui, le glaude c'est une super technique, ouf , je vais y aller.
Merci
(( j 'en ai d autres comme cela pat si tu veux)
bruno
A PLUS
oui, le glaude c'est une super technique, ouf , je vais y aller.
Merci
(( j 'en ai d autres comme cela pat si tu veux)
bruno
Re: A VOS CALCULETTES
Pour mesurer sur l'écran, j'ai utilisé Pixel Ruler
http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055194-pixel-ruler
http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055194-pixel-ruler
Re: A VOS CALCULETTES
ok, merci pour l info.
Donc en general avec le 200/1000 et la barlow X2 je suis à environ 500 KM
DE LA surface lunaire
Donc en general avec le 200/1000 et la barlow X2 je suis à environ 500 KM
DE LA surface lunaire
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog