Premier shoot de Saturne

Hier soir, entre 22h30 et 23h30 j'ai essayé Saturne.

Conditions exécrables. J'avais l'impression de regarder un drapeau flottant au vent.
Saturne trop basse, observation faite trop tôt... Enfin ce n'était pas top.

Du coup j'ai pas vraiment réussi à faire une MAP correcte. Surtout qu'avec l'I-Nova j'ai un phénomène de halo qui est apparu. Je n'ai pas ce phénomène à l’œil ou avec l'EOS. Je pense que c'est du au non filtrage de l'I-Nova et que je ne l'aurai plus quand je mettrai mon filtre IR CUT en place (Une fois celui-ci reçu mercredi ou jeudi prochain).

J'ai testé deux stratégies pour faire l'acquisition.
La première j'ai laissé un gain raisonnable sur l'acquisition du signal de l'i-nova et j'ai augmenté le temps d'exposition de chaque image. Ce qui m'a donné environ 7 à 8 images/seconde.
La deuxième stratégie pour lutter contre l'agitation atmosphérique a été d'augmenter le gain et le nombre d'images/seconde (environ 13).

Voici les résultats après empilement avec AS2 et RegisTax pour le traitement par wavelets uniquement sur les layers 1, 2 et 6.

Setup : CPC 1100 XLT GPS, Barlow Powermate 2,5x, I-Nova PLA-M

1- 8 fps (gain < 20%) :


2- 13 fps (gain > 30%) :

On voit qu'il y a du potentiel, les détails ne demandes qu'à sortir du brouillard, y'a plus qu'à attendre que le vent se calme

Dominique.

La taille d'acquisition est bonne, l'expo OK, reste plus qu'à shooter au méridien pour gagner en turbu.

Restes en gain élevé, il faut avoir une cadence maxi pour espérer passer entre les ondulations atmo.
Ca va marcher, on va avoir de bonnes images de ta part, le beau temps revient...

bravo, c'est du grand saturne, on dirait que tu schootes au C14, marche bien ton C11
comme je te le disais, je pense qu il te faut un crayfor motorisé, c'est mieux pour la map.
et aussi attendre un trou, pour lancer ton acquisition.

Pat m avait donné un conseil une fois, pendant l aquisition, du défocalise et refocalise, tu vas atteindre un point milieu ou la netteté devrait être au max, puis le reste c'est la turbu qui decide.

si ton image est meilleure, c'est que tu as un souci de MAP.

Bravo, je pense que tu vas nous faire du beau saturne.

A PLUS

bruno

Merci à tous...

Ce soir je viens de faire la lune à l'I-Nova sans la barlow et au Canon.

Je suis aussi retourné du côté de Jupiter à l'I-nova sans barlow.
Deux films de juju. Un avec une exposition correcte de Juju et l'autre avec juju totalement surexposée histoire de capturer les satellites.

Je regarde ce que je peux faire en traitements et je poste d'ici plusieurs jours...

bien, on attend tes résultats avec impatience.


Bruno

parsec a écrit:bien, on attend tes résultats avec impatience.


Bruno

Pour la Vidéo avec le Canon j'ai fais une bêtise...
J'ai utilisé eos utility et pas EOS MOVREC...

Je suis un imbécile. Je vais perdre en convertissant le .mov en .avi

bon, tu verras bien!!

bruno

Salut,

"Joli tir Johnson !!"
Tu m'étonnes que ça devait remuer .... La t'as vraiment la totale... Turbu et sûrement problême de map. A ça t'ajoute la collim que tu peux pas faire a cause de la turbu et bingo !!!
On voit très nettement la différence de qualité au niveau du bruits entre les eux images. Cela illustre bien le difficile choix que nous avons a faire entre cher la turbu et réduire le bruit ...
Vas y ! Continue comme ça ! Tes sur la bonne voie.

David.

J'ai refais un empilement avec AS2 et voilà le résultat brut :



On voit bien le halo dont je parle.
Il n'apparaît qu'avec l'I-Nova. C'est extrêmement gênant pour faire la MAP.
Je vais voir avec mon IR CUT que je vais recevoir cette semaine.
Sinon je vais devoir mettre du feutre noir à l'intérieur de l'adaptateur de l'I-Nova...

Qui vivra verra. Mais c'est Ch....

C'est frustrant ça ! On sent qu'il y a tout pour avoir "LA" belle image, il s'en faut de peu ! Mais en tout cas tu es sur la bonne voie, ne lâche pas le morceau !

oui, tu as raison, christian Viladrich,conseille effectivement de verifier les interieurs des adaptateurs, bagues etc, et ne noircir tout cela.


bruno