Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
S'amuser avec les posts traitements numériques
3 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Salut,
Je crois que pour le traitement tu as le bon bout, mais il te reste le coté MAP, si ce n'est pas la collimation...
Bon, il faut que la météo se mette au beau pour que tu travailles sur de nouveaux films maintenant...
Je crois que pour le traitement tu as le bon bout, mais il te reste le coté MAP, si ce n'est pas la collimation...
Bon, il faut que la météo se mette au beau pour que tu travailles sur de nouveaux films maintenant...
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Avant les nouveaux films, le même travail sur un shoot couleur.
J'ai repris une toute vieille Jupiter prise avec mon Canon EOS 550D.
Pour réaliser les traitements sous IRIS, après l'empilement avzc AS2, j'ai commencé, sous TheGimp par séparer les canaux RVB. J'ai aussi traduit l'image couleur originale en noirs et blancs pour faire la luminence.
Ensuite sous IRIS pour chaque image LRVB j'ai fais un scale 3 4 4 pour faire la première passe de traitement des wavelet (commande wavelet x y 6) puis les ajouts de chaque couche. Ensuite j'ai fais un scale 2 0.5 0.5 et une nouvelle passe de wavelets
Le résultat est une image x2 par rapport au format d'acquisition mais tout de même avec un bon rendu.
Voilà le résultat après avoir recomposé l'image couleur dans IRIS, recadré et pivoté dans TheGimp. Encadrement et notice réalisée avec FastStone :
J'ai repris une toute vieille Jupiter prise avec mon Canon EOS 550D.
Pour réaliser les traitements sous IRIS, après l'empilement avzc AS2, j'ai commencé, sous TheGimp par séparer les canaux RVB. J'ai aussi traduit l'image couleur originale en noirs et blancs pour faire la luminence.
Ensuite sous IRIS pour chaque image LRVB j'ai fais un scale 3 4 4 pour faire la première passe de traitement des wavelet (commande wavelet x y 6) puis les ajouts de chaque couche. Ensuite j'ai fais un scale 2 0.5 0.5 et une nouvelle passe de wavelets
Le résultat est une image x2 par rapport au format d'acquisition mais tout de même avec un bon rendu.
Voilà le résultat après avoir recomposé l'image couleur dans IRIS, recadré et pivoté dans TheGimp. Encadrement et notice réalisée avec FastStone :
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Boudiou !
C'était pas mal pour une lunette de 60....
Tu as bien fait de préciser que c'était il y a ... longtemps.... difficile de croire que c'est fait avec un C11 non??!!
Tu cherchais la difficulté en taquinant des cibles qui ne sont pas au mieux de leur forme (Jupi en Mars c'était foutu...)
Bon vivement tes prochains films sur Saturne...
A+
C'était pas mal pour une lunette de 60....
Tu as bien fait de préciser que c'était il y a ... longtemps.... difficile de croire que c'est fait avec un C11 non??!!
Tu cherchais la difficulté en taquinant des cibles qui ne sont pas au mieux de leur forme (Jupi en Mars c'était foutu...)
Bon vivement tes prochains films sur Saturne...
A+
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Grrr.
Le problème venait du CANON qui n'est pas idéal pour le planétaire imagine que la taille d'acquisition est deux fois moindre...
Mais bon.
Pour les prochains shoot c'est mal parti avec la météo. De plus j'ai une fenêtre de tire extrêmement réduite puisqu'en rentrant de déplacement hier j'ai été dans le jardin vers 23h30 et Saturne était dissimulée derrière les arbres.
J'ai donc une fenêtre d'observation extrêmement réduite.
Mais la Lune revient... A 23h30 elle était encore au dessus des arbres, mais tout juste tout juste.
Le problème venait du CANON qui n'est pas idéal pour le planétaire imagine que la taille d'acquisition est deux fois moindre...
Mais bon.
Pour les prochains shoot c'est mal parti avec la météo. De plus j'ai une fenêtre de tire extrêmement réduite puisqu'en rentrant de déplacement hier j'ai été dans le jardin vers 23h30 et Saturne était dissimulée derrière les arbres.
J'ai donc une fenêtre d'observation extrêmement réduite.
Mais la Lune revient... A 23h30 elle était encore au dessus des arbres, mais tout juste tout juste.
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Allez, pour te donner du courage, une image de 2002 ! avec une Toucam Pro couleur.
64 images compositées !!! avec Iris only,
bon en Septembre c'est plus haut mais c'était fait avec un Newton de 300 à F/D résultant de 21 :
Tu as bien dégrossi l'acquisition, reste plus qu'à couper les arbres...
Amitiés
64 images compositées !!! avec Iris only,
bon en Septembre c'est plus haut mais c'était fait avec un Newton de 300 à F/D résultant de 21 :
Tu as bien dégrossi l'acquisition, reste plus qu'à couper les arbres...
Amitiés
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Les arbres...
Je dois négocier avec mon gouvernement.
Seuls les plus jeunes pourront être sacrifiés...
Mais beaucoup ne sont pas à nous et là je ne peux strictement rien faire...
Je dois négocier avec mon gouvernement.
Seuls les plus jeunes pourront être sacrifiés...
Mais beaucoup ne sont pas à nous et là je ne peux strictement rien faire...
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Bon j'espère arriver à faire mieux...
Mon planning de progression est le suivant :
1- une roue à filtre (de préférence motorisée pour ne pas toucher au télescope durant la session d'acquisition)
2- un table équatoriale pour affiner le suivi (mais aucune visibilité sur la polaire d'où je me place. C'est ce qui m'a fait opter pour une alt-az pour débuter. Ne pas cumuler les problèmes et progresser petit à petit en réglant les difficultés les unes après les autres et pas tout prendre de front)
Mais comme on est dans la maison depuis environ 1 an et que l'on est en plein travaux (une piscine, un potager...) je trouverai un ou plusieurs points d'observations plus tard...
Je coulerai même des dalles en béton sur les emplacements retenus.
Pour le moment je ne peux rien observer ni au nord ni à l'ouest. Le sud est en parti bouché par des arbres mais j'ai du champ au dessus. Seul l'est est complètement dégagé.
Mon planning de progression est le suivant :
1- une roue à filtre (de préférence motorisée pour ne pas toucher au télescope durant la session d'acquisition)
2- un table équatoriale pour affiner le suivi (mais aucune visibilité sur la polaire d'où je me place. C'est ce qui m'a fait opter pour une alt-az pour débuter. Ne pas cumuler les problèmes et progresser petit à petit en réglant les difficultés les unes après les autres et pas tout prendre de front)
Mais comme on est dans la maison depuis environ 1 an et que l'on est en plein travaux (une piscine, un potager...) je trouverai un ou plusieurs points d'observations plus tard...
Je coulerai même des dalles en béton sur les emplacements retenus.
Pour le moment je ne peux rien observer ni au nord ni à l'ouest. Le sud est en parti bouché par des arbres mais j'ai du champ au dessus. Seul l'est est complètement dégagé.
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Pas simple effectivement ...
Je suis en lotissement et mon ciel se réduit au seul quartier Est -Sud, mais je vois la polaire depuis la position de la monture.(même si j'en ai pas besoin avec la procédure de la CGEM)
C'est aussi pour cela que je suis moins actif ces temps-ci en planétaire.
Bonne continuation...
Je suis en lotissement et mon ciel se réduit au seul quartier Est -Sud, mais je vois la polaire depuis la position de la monture.(même si j'en ai pas besoin avec la procédure de la CGEM)
C'est aussi pour cela que je suis moins actif ces temps-ci en planétaire.
Bonne continuation...
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Je n'ai pas à me plaindre par rapport à toi.
Je ne suis pas en lotissement et donc pas gêné par la lumière des voisins.
Seul autre inconvénient la lumière de Montauban au Sud-Est.
Mais mon filtre UHC corrige correctement le problème pour voir les nébuleuses.
Je ne suis pas en lotissement et donc pas gêné par la lumière des voisins.
Seul autre inconvénient la lumière de Montauban au Sud-Est.
Mais mon filtre UHC corrige correctement le problème pour voir les nébuleuses.
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
Et encore une avec cette fois une vidéo "dure". Mes précédents retraitements n'étaient pas terribles.
Voici ce que donnait le premier traitement de cette vidéo :
Et voici ce que j'obtiens avec IRIS :
Sous IRIS :
Division 1.5
SCALE 3 2 2
WAVELET X Y 7
LOAD X7
ADD Y7
...
ADD Y2
SCALE 2 0.5 0.5
WAVELET X Y 7
LOAD X7
ADD Y7
...
ADD Y2
SCALE 2 0.5 0.5
WAVELET X Y 7
LOAD X7
ADD Y7
...
ADD Y2
Voici ce que donnait le premier traitement de cette vidéo :
Et voici ce que j'obtiens avec IRIS :
Sous IRIS :
Division 1.5
SCALE 3 2 2
WAVELET X Y 7
LOAD X7
ADD Y7
...
ADD Y2
SCALE 2 0.5 0.5
WAVELET X Y 7
LOAD X7
ADD Y7
...
ADD Y2
SCALE 2 0.5 0.5
WAVELET X Y 7
LOAD X7
ADD Y7
...
ADD Y2
Re: S'amuser avec les posts traitements numériques
J'ai repris une vieille lune faite avec EOS Movi Rec et registax qui virait vers le Sépia
J'ai utilisé mon logiciel TIm :
Windows x64 : http://sourceforge.net/projects/traitementdimagestim/files/Experimental/TIm/x64/Win-x64-TIm-V0.15.exe/download
Windows x86 : http://sourceforge.net/projects/traitementdimagestim/files/Experimental/TIm/Win-x86-TIm-V0.15.exe/download
Autant à l'époque avec The Gimp j'avais trimé avec les calques pour obtenir un résultat correcte sans plus, autant ce fut rapide cette fois.
Dans un premier temps j'ai soustrais un signal chromatique uniforme pré paramétré (le second en partant de la gauche) pour supprimer l'effet sépia :
Dans un deuxième temps j'ai travaillé sur la luminance en étendant l'histogramme pour qu'il couvre toute la plage de valeur possible et en jouant sur les tons sombres, moyens et clairs :
Histogramme d'origine :
Corrections de l'histogramme :
Pour obtenir le résultat suivant :
J'ai utilisé mon logiciel TIm :
Windows x64 : http://sourceforge.net/projects/traitementdimagestim/files/Experimental/TIm/x64/Win-x64-TIm-V0.15.exe/download
Windows x86 : http://sourceforge.net/projects/traitementdimagestim/files/Experimental/TIm/Win-x86-TIm-V0.15.exe/download
Autant à l'époque avec The Gimp j'avais trimé avec les calques pour obtenir un résultat correcte sans plus, autant ce fut rapide cette fois.
Dans un premier temps j'ai soustrais un signal chromatique uniforme pré paramétré (le second en partant de la gauche) pour supprimer l'effet sépia :
Dans un deuxième temps j'ai travaillé sur la luminance en étendant l'histogramme pour qu'il couvre toute la plage de valeur possible et en jouant sur les tons sombres, moyens et clairs :
Histogramme d'origine :
Corrections de l'histogramme :
Pour obtenir le résultat suivant :
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog