Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 6 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
NGC281 ou nébuleuse Pacman
+5
felopaul
Frédéric Lambert
leneant
Astropat
Laurent Gauch
9 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
NGC281 ou nébuleuse Pacman
Bonjour,
Nouvel arrivant sur ce forum, je voudrais soumettre à vos critiques, ma dernière image.
NGC281 ou nébuleuse Pacman.
Pose totale 15h30
Ha 9h
OIII 3h
SII 3h30
Traitement sous PixInsight
Ha en luminance
SII Ha OIII en RGB
La full ici :http://www.astrosurf.com/laurentgauch/NGC281.html
Nouvel arrivant sur ce forum, je voudrais soumettre à vos critiques, ma dernière image.
NGC281 ou nébuleuse Pacman.
Pose totale 15h30
Ha 9h
OIII 3h
SII 3h30
Traitement sous PixInsight
Ha en luminance
SII Ha OIII en RGB
La full ici :http://www.astrosurf.com/laurentgauch/NGC281.html
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Ah oui !
Pour une arrivée sur le forum tu attaques fort !
Beau temps de pose, et bonne maitrise de PI à ce que je vois !
Une vrai full pour pinailler les éventuels défauts serait bienvenue, celle du lien n'est encore qu'une réduc.
Mais ça semble bien mené cette affaire, BRAVO !
Pour une arrivée sur le forum tu attaques fort !
Beau temps de pose, et bonne maitrise de PI à ce que je vois !
Une vrai full pour pinailler les éventuels défauts serait bienvenue, celle du lien n'est encore qu'une réduc.
Mais ça semble bien mené cette affaire, BRAVO !
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
La vache. Pour la photo et le temps de pose.
Jamais je ne prendrais autant de temps pour une seule photo.
Bravo.
Jamais je ne prendrais autant de temps pour une seule photo.
Bravo.
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Merci pour vos sympathiques commentaires.
En fait, sur la photo du lien, il faut laisser la souris quelques instants sur l'image, et tu peux te promener sur l'image en taille réelle.
Concernant les temps de pose, ils améliorent considérablement le signal et ça facilite beaucoup le traitement.
C'est possible grâce au remote, qui permet de lancer des séances d'acquisition en automatique toute la nuit, dès que le temps le permet, et ça, de n'importe où.
En fait, sur la photo du lien, il faut laisser la souris quelques instants sur l'image, et tu peux te promener sur l'image en taille réelle.
Concernant les temps de pose, ils améliorent considérablement le signal et ça facilite beaucoup le traitement.
C'est possible grâce au remote, qui permet de lancer des séances d'acquisition en automatique toute la nuit, dès que le temps le permet, et ça, de n'importe où.
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Bonjour et comme dit PAT, pour une première c'est une belle première )))
Ton traitement est bien doux avec un très joli FDC.
Bon tu poste en confirmé alors quelques remarques.
Quelques étoiles trop bleues
Manque un peu de détails, je pense que tu peut booster avec PI avec un MultiScaleMedianTransform les détails et le contraste avec un LocalHistogramEqualization
Les couleurs sont un peu fades et manquent de rouge.
A partir de ton jpg vite fait en boostant un peut tout, cela donnerait ça:
Ton traitement est bien doux avec un très joli FDC.
Bon tu poste en confirmé alors quelques remarques.
Quelques étoiles trop bleues
Manque un peu de détails, je pense que tu peut booster avec PI avec un MultiScaleMedianTransform les détails et le contraste avec un LocalHistogramEqualization
Les couleurs sont un peu fades et manquent de rouge.
A partir de ton jpg vite fait en boostant un peut tout, cela donnerait ça:
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Merci de vos réponses.
Le but est bien d'avoir des remarques et des critiques. elles sont toutes bienvenues.
On fini par tourner en rond au bout d'un moment.
Je n'osais pas forcer trop le traitement pour ne pas créer d’artefacts.
J'ai suivi tes conseils, FL, et effectivement ça améliore bien le rendu.
Un MultiscaleMedianTransform, un LocalHistogramEqualization, une légère courbe sur le rouge, et c'est nettement mieux.
J'ai aussi essayé de traiter les étoiles et les halos bleu mais je ne suis pas très satisfait.
Si tu as des idées, Laurent, elles sont les bienvenues.
La full d'origine : http://www.astrosurf.com/laurentgauch/NGC281Full_1
La Full corrigée : http://www.astrosurf.com/laurentgauch/NGC281Full_2
(se mettre au zoom 100% dans le navigateur pour la pleine résolution)
Le but est bien d'avoir des remarques et des critiques. elles sont toutes bienvenues.
On fini par tourner en rond au bout d'un moment.
Je n'osais pas forcer trop le traitement pour ne pas créer d’artefacts.
J'ai suivi tes conseils, FL, et effectivement ça améliore bien le rendu.
Un MultiscaleMedianTransform, un LocalHistogramEqualization, une légère courbe sur le rouge, et c'est nettement mieux.
J'ai aussi essayé de traiter les étoiles et les halos bleu mais je ne suis pas très satisfait.
Si tu as des idées, Laurent, elles sont les bienvenues.
La full d'origine : http://www.astrosurf.com/laurentgauch/NGC281Full_1
La Full corrigée : http://www.astrosurf.com/laurentgauch/NGC281Full_2
(se mettre au zoom 100% dans le navigateur pour la pleine résolution)
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Superbe image !
Bien qu'incapable de produire une oeuvre pareil, je vais me permettre de donner mon avis.
Effectivement ta deuxième version est meilleure mais une version plus colorée comme présentée par FL me plait plus.
Les halos autour des étoiles sont effectivement à réduire un peu notamment les bleus dans le centre de la nébuleuse. Je ne sais pas non plus si dû aux halos, mais j'ai l'impression que l'image manque légèrement de netteté.
Mais ne nous méprenons pas ! Ca reste une très belle image !
Bien qu'incapable de produire une oeuvre pareil, je vais me permettre de donner mon avis.
Effectivement ta deuxième version est meilleure mais une version plus colorée comme présentée par FL me plait plus.
Les halos autour des étoiles sont effectivement à réduire un peu notamment les bleus dans le centre de la nébuleuse. Je ne sais pas non plus si dû aux halos, mais j'ai l'impression que l'image manque légèrement de netteté.
Mais ne nous méprenons pas ! Ca reste une très belle image !
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Whoua Superbe image, la full corrigée est géniale
avec beaucoup de détails
Je dis Bravo
avec beaucoup de détails
Je dis Bravo
Re: NGC281 ou nébuleuse Pacman
Hello Laurent,
Je ne vais pas être très original mais ton cliché le mérite bien...
Pour une première:
A bientôt...
Je ne vais pas être très original mais ton cliché le mérite bien...
Pour une première:
A bientôt...
Serge67- Club : Némésis
Localisation : Kuttolsheim
Humeur : doux rêveur
Sujets similaires
» NGC281 la nébuleuse PACMAN
» NGC281 en SHO
» la nebuleuse de l helix et la nebuleuse du pacman
» nébuleuse Pacman NGC 281
» NGC281 THE PAC MAN NEBULA
» NGC281 en SHO
» la nebuleuse de l helix et la nebuleuse du pacman
» nébuleuse Pacman NGC 281
» NGC281 THE PAC MAN NEBULA
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog