Mon soleil du début

Bonjour,

Je n'arrive pas à avoir une qualité excellente contrairement à certains membres, voici mon résultat :



Qu'en pensez vous?
J'ai un Canon 550D connecté directement sans oculaire sur un 150/750 équipé d'un filtre fait maison avec une feuille baadum (qqch comme ca) trouvé sur internet.
Quel est mon maillon faible???

Hors sujet, j'aimerais trouver un réducteur 1,25 vers 2 pour connecter un oculaire a mon appareil photo, où puis-trouver cela??

Merciii

Pour pouvoir bien commenter il faut plus détail et être plus précis.
Je ne connais pas le filtre Baadum, comme une recherche google ne me donne pas plus d'information j'en déduis qu'il doit s'agir d'une feuille astrosolar Baader ??
A savoir dans ce cas qu'il y a un modèle pour le visuel et un modèle pour l'astrophoto, le taux de filtration est différent. Lequel utilises-tu pour imager ?
Ensuite, combien de poses as-tu faite ? Avec quel logiciel as-tu additionné tes poses ?
Avec quel logiciel as tu traité le résultat de ton addition ?

Merci pour ta réponse, il s'agit bien d'une feuille astrosolar baader avec effet filtrant à 99,9% d'épaisseur 0,012mm. Est-ce un modèle d'observation?
J'ai fait une dizaine de pose mais sous Iris je n'arrive pas à avoir un résultat convenable, j'ai un décalage dans l'addition des images. Il s'agit là d'une seule image.

Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble en effet qu'il semble de la version pour le visuel (à confirmer avant de vouloir commencer à observer avec !!!)
Concernant la qualité et la netteté de ton image, avec une seule image, c'est normal à mon avis.
Il faut déjà que tu cherches à empiler tes images, ça aidera pour avoir une meilleure qualité.
Quelle fonction as tu utilisé pour l'alignement ?
A l'époque je procédais comme pour les images planétaires ici :
Aide IRIS Traitement planétaire

Salut Adrian,
 effectivement pour la photo il te faut une feuille astro solar densité 3,8 et pour le visuel 5,5, qui est beaucoup plus sélective .

Dom......

bonjour Adrian, oui, il faut un astrosolar 3.8, avec un maximum d ouverture
combien fait le diametre du tien?

l APN n 'est pas l idéal pour imager en solaire, mais on peut obtenir quand meme de bons résultats.J ai des images si tu veux je peux te les montrer,
canon EOS 1100 d avec un seul schoot

je ne vois pas bien ton image, mais il me semble qu il y a un petit probleme de MAP, norma, la turbu est présente et cela n est pas évident avec un APN,

l époque est aussi, à prendre en consideration, le soleil est de plus en plus bas.

Peux tu faire de la projection oculaire, es tu équipé?
cela te permettrai de te concentrer sur les taches.

pour mettre ton oculaire avec ton APN, il te faut un adaptateur, reglable  va sur mon site tu y verras le modele.

Bruno


voici avec un APN une tache, en projection oculaire
un schoot, mais pas de granulation, pas de filtre continum, et un peu floue normal







adaptateur avec la bague T2

J'avais pensé à faire de la projection oculaire, mais je ne sais pas comment brancher. Où trouver l'objet que tu me présentes? Les feuilles astro solar 3,8 et 5,5 ok, mais où trouver et comment faire la différence?

J'ai tenté l'addition des images sous iris, malheureusement, elle se superpose mal... en effet je dois avoir un souci de mise au point.

Ah pardon euh un truc comme pregister si mes souvenirs sont bons

Adrian1903 a écrit:Ah pardon euh un truc comme pregister si mes souvenirs sont bons

mon post a été télescopé.

il te faut mettre l oculaire dans le tube, pour cela il faut retirer la bonnette en caoutchouc.
pour le reste je te montrerai en image.

voici le modele 



bruno

voici le montage


oculaire au centre sans la bonnette



oculaire dans le tube, serrer la vis de blocage pour éviter que celui ci ne retombe  vers l apn





l ensemble et la T2





l ensemble et la T2

Tu n a plus qu a mettre ton APN, il existe des possibilités de faire cela en 50 coulant avec un peu de blicolage

bruno

salut Adrian,
j'ai un peu l'habitude de faire des disque solaire complet à l'apn, je peux te tuyauter si tu veux...
tu disposes de presque tout ce qu'il faut pour sortir de belles images, ...manque juste le bon filtre !
pour la photo , il est impératif d'utiliser de l'astrosolar de densité D=3.8

http://www.astronome.fr/produit-filtres-solaires-feuilles-solaires-baader-81.html

le prix est élevé, mais tu disposes d'un grand morceau, tu peux peut-être partager l'achat avec d'autres personnes !
une fois que tu as un morceau de la taille du tube (environ 150mm) ,et qu'il est solidement fixé devant l'optique, tu peux commencer à shooter !
je te conseille de commencer par des disques complets, avant d''attaquer aux gros plans,
pour cela , il faut cumuler les poses, une pose unique ne donnera pas grand chose,
avec 750mm de focale, tu devrais avoir un soleil d'environ 1230 pixels, tu peux grossir un peut ton image avec un multiplicateur de focale par exemple, comme le kenko x1.4, il est vraiment excellent en qualité, (meilleur que le canon x1.4)
et deux fois moins cher !, avec celui-là ton disque passe à plus de 1730 pixels !

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/KENKO_Multiplicateur_1_4X_Pro_300_DGX_pour_Canon_AF-rHAPAKEMCP1DXC.html

l'avantage de ce système c'est qu'il ne modifie pas le point focal, donc pas de soucis de mise au point !

voici comment je procède avec mon 1000d
le canon est au foyer de mon T200/1000, la monture est orienté à la boussole au nord, c'est très utile pour éviter de recentrer continuellement l'image entre les poses,
format raw, 100 iso, vitesse 1/1250, mais cela peut varier un peu ,en principe ça oscille entre 1/800 et 1/1500s,
j'utilise un déclencheur à distance, modèle filaire, pour éviter les vibrations,
je fais la MAP au live view X10 sur une tache ,
puis je lance une série de 30 ou 40 poses
le plus dur est fait !
je vois que tu utilises IRIS, c'est parfait,
tu ouvres le menu "photo numérique", ->décodage des fichiers RAW,
-> une fenêtre s'ouvre, tu glisses tes images dedans, tu donnes un nom à la série, image  par ex, puis ->CFA ,puis fermer quand il à fini,
il va t'afficher une image NB ,
dans la boite de dialogue , tu lui fais ouvrir ta 1ère image, > load image1
tu traces un cadre autour d'une tache solaire, laisse un peu de place autour de cette tache par rapport au cadre (1 ou 2 cm pour permettre de rattraper les erreurs de suivi,
puis tu vas dans le menu traitement >alignement et addition (1)
tu entres "image" dans le cadre séquence maitre à droite de générique
en bas tu entres le nombre total d'images et au-dessus le nombre que tu estimes de bonnes images, disons la moitié,
tu coches aussi la case N&B à droite,
puis ok
au bout de quelques instant, l'alignement et l'addition sont fait,
sauve ton image finale avant de la fignoler, >save soleil
elle sera enregistrée au format .PIC ou FIT (en fonction du réglage dans  le menu fichier >réglage )
après tu peux traiter avec le masque flou ou les ondelettes ton disque
au final , tu la sauve >savepng soleil_final
c'est tout !!!
cela prend 3 mn avec un peu d'habitude !

bien vu ,je vais en profiter pour noter ton déroulement sur IRIS,
je sais empiler en CP avec DEEPSKY, mais toujours pas essayé IRIS en planetaire, il est vrai qu'avec une camera, on n utilise pas ce traitement.
Mais le technique est interessante.

merci

bruno

Merci, pour vos infos! Où est-ce que je peux trouver l'adaptateur 1,25 bon marché???

Pour mon premier soleil, images compilées et colorisées, j'ai obtenu ceci :



Comme vous pouvez les constater j'ai un léger décalage. Je vais tenter la méthodes à Skywatcher.