Essai voie lactée

Bonjour,
Inscrit depuis peu, je me lance en publiant cette première photo de la voie lactée que je viens de faire.
En complément de la configuration astrophoto que j'utilise depuis quelque temps ( EQ6 + 1000D + RC8GSO ) j'ai fait l'acquisition d'un skytracker et d'un objectif Samyang 14mm.
C'est un premier essai : 16 poses de 120s. ( ensuite la buée est arrivée ...)

je me pose pas mal de questions sur les photos grand champ, aussi toutes les idées/suggestions sont les bienvenues:
- comment éviter la buée ?, pas de possibilité de pare-buée..., résistance chauffante incompatible avec mon objectif d'être très nomade avec cette configuration. j'hésite quant à la solution de chaufferette, je crains de trop chauffer l'objectif, voir créer des artefacts ?
- traitement avec Pixinsight ( je débute ) comment parametrer la fonction DBE de retrait de gradient ?, des points de partout ou juste ou est le gradient ( ici première solution avec juste quelques points enlevés sur les nébuleuses )
- comment accentuer la voie lactée ? ( après pré-traitement + retrait gradient sur Pixinsight, j'ai essayé sous photoshop, mais le traitement est assez différent d'une galaxie !
- comment améliorer le fond du ciel, je n'arrive pas à quelque chose de gris neutre ...
Merci beaucoup
Dominique

Je me suis permis d'essayer sous PS

belle image, mais c'est un montage ?
les étoiles sont nettes, donc suivi, mais le sol l'est aussi, donc y a quelque chose qui cloche !
concernant la buée, tu peux utiliser un sèche cheveux 12v, tu souffles de temps en temps sur l'optique entre 2 poses,
un filtre CLS ou UHC ( version clip ) interne permet d'éviter le retrait de la pollution lumineuse en post traitement...

Bonjour,
Merci pour ces retours.
A propos de mon image, en effet le premier plan a été fait avec une pose plus courte suivi arrêté avant de lancer la série de poses.
Ensuite j'ai rajouté le calque correspondant sur la photo traitée.
Autre précision: j'utilise déjà un filtre CLS, quasiment indispensable pour cette photo prise juste au-dessus de Grenoble.
Merci également pour l'idée du sèche cheveux, je vais essayer, mais cela en rajoute sur cette configuration que je souhaite le plus nomade possible.
Dominique

Salut Dominique,

Sympa l'avatar.

L'image est très sympa mais presque trop saturée en étoile pour pouvoir apprécier le champ, mais c'est toujours super difficile à gérer, il faudrait quelque chose entre ton image et la reprise de Sacha.
Pareil pour le premier plan, c'est une bonne idée ce premier plan, mais la transition n'est pas assez naturelle à mon goût.
Il faudrait essayer de travailler le premier plan et le ciel à part.
Dur dur je sais, mais bon ceci dit c'est quand même une belle image, j'aime beaucoup les grands et très grands champs

Bonjour,
Voici un nouvel essai de voie lactée. même région du ciel cadrée différemment.
Acquisition quasi identique, mais j'ai réussi à faire un flat maitre correct pour cet objectif grand angle, ce qui m'évite d'essayer de retirer le gradient
Malgré l'humidité, j'ai évité la buée cette fois-ci avec une chaufferette autour du 14mm.
Je continue à expérimenter Pixinsight, mais la fin du traitement est faite avec PS.

Qu'en pensez-vous ?
Dominique

C'est toujours pas mal, mais toujours trop saturé en étoiles à mon goût.
Je me suis permis de juste faire une petite réduction d'étoile avec la fonction MorphologicalTransformation de Pixinsight.
Voilà ce que ça donne :


Je trouve que les nébuleuses ressortent mieux ainsi.

Et en abusant carrément :

Bonjour Pierre
Merci de t'intéresser à mes essais.
je préfère la première version que tu proposes.
Mais surtout j'aimerai mieux comprendre cette fonction de Pixinsight que je n'ai jamais utilisée.
Peux-tu me dire quel paramètres tu as mis, et comment ajuster au mieux les paramètres de cette fonction ?
Merci
Dominique

Bonjour,
je continue mes essais.
cette fois-ci très tôt le matin du coté du cygne. 31 poses de 2min.
( premier plan issu d'une première pose sans suivi, et rajouter sous PS )
J'ai trouvé comment mieux maitriser le retrait de gradient avec DBE de pixinsight sans que le premier plan interfère.
J'ai également essayer la fonction morphological transformation, mais je ne suis pas convaincu.
Certes cela réduit les étoiles mais je trouve le résultat moins naturel, avec un fond de ciel moins uniforme.
version sans morphological transformation

version avec morphological transformation

Qu'en pensez-vous ?
Dominique

Salut Dominique,

La fonction MorphologicalTransformation n'est pas très compliquée, il suffit de jouer un peu sur les curseurs et choisir la réduction qui te convient.

Ben c'est peut-être une question de goût, mais sur ces dernières images, moi j'aime bien ta version avec MorphologicalTransformation.

Par contre c'est un peu vert, va falloir utiliser la fonction SCNR maintenant !