M81 UCRC300

par **Frédéric Lambert** Ven 6 Juin 2014 - 8:56

Salut Z'atous

Malgré mes problèmes de halo, j'ai profité de cette belle nuit pour shooter M81
toujours des essais pour trouver les bons paramètres d'acquisition.
Mon entonnoir à photons est très ouvert et sature vite !
Voici 9x180" RGB en B2x2 et 20x600" L en B1x1
Le but n'est pas de faire une belle image, mais de solutionner les problèmes 1 à 1.
cela reste quand même regardable... Very Happy

La fameux Halo est bien visible sur toute la hauteur de l'image légèrement à gauche de la galaxie en haut, descendant à droite vers le bas.
Lolo à trouvé normalement une solution en bafflant le primaire de 3cm. reste plus qu'a essayer sur mon scope aussi.

par **osteoval** Ven 6 Juin 2014 - 11:09

Salut Fredéric,
C'est plutôt génial quand tu essaies toi !!
De beaux détails dans la galaxie.
Dommage pour le halo :/

par Invité Ven 6 Juin 2014 - 11:41

ça parle Fred et tu tiens le bon bout !
Quand au halo va falloir encore chercher car je crois savoir que la "baffe" (une petite) de 3cm ne résoud pas le problème malheureusement
Bravo pour tous ces essais qui vont rendre service aux maxi-télescopeurs
bonne journée

par **Frédéric Lambert** Ven 6 Juin 2014 - 15:42

Version plus douce ...

par Le Glaude Sam 7 Juin 2014 - 9:00

Joli "essai" Fred en effet le "halo" est bien présent sur la première version mais aussi parce que tu as poussé le traitement.

Une question peut-être bête, mais le halo ne peut-il pas être traité avec un "genre" de Flat (plus doux) qui mettrait les reflets en évidence scratch

par **Frédéric Lambert** Sam 7 Juin 2014 - 10:31

osteoval a écrit:Salut Fredéric,
C'est plutôt génial quand tu essaies toi !!
De beaux détails dans la galaxie.
Dommage pour le halo :/

Merci, il y a en effet du boulot sur la planche pour solutionner cela !

delamouillecolle a écrit:ça parle Fred et tu tiens le bon bout !
Quand au halo va falloir encore chercher car je crois savoir que la "baffe" (une petite) de 3cm ne résoud pas le problème malheureusement
Bravo pour tous ces essais qui vont rendre service aux maxi-télescopeurs
bonne journée

Merci PP, je viens d'en faire en effet l'expérience et le bafflage ne marche pas en effet Sad

Le Glaude a écrit:Joli "essai" Fred en effet le "halo" est bien présent sur la première version mais aussi parce que tu as poussé le traitement.

Une question peut-être bête, mais le halo ne peut-il pas être traité avec un "genre" de Flat (plus doux) qui mettrait les reflets en évidence

Salut Claude, sur le flat le halo n'est pas présent !

par lamotrosse Sam 7 Juin 2014 - 15:29

superbe résultat malgré le halo quoi Smile

JF.

par **Frédéric Lambert** Lun 9 Juin 2014 - 10:55

lamotrosse a écrit:superbe résultat malgré le halo quoi
JF.

wouiiiiiiiiiii merci Smile

))

par **jmd** Lun 9 Juin 2014 - 18:36

Et ben mon lascar, ça c'est un setup !
Dès qu'il sera au point "top moumoutte", ça va être une tuerie !

par **Frédéric Lambert** Mar 10 Juin 2014 - 11:54

jmd a écrit:Et ben mon lascar, ça c'est un setup !
Dès qu'il sera au point "top moumoutte", ça va être une tuerie !

Moumoutte... Yes je vais bientôt en avoir besoin Smile

par Gielen_Frederic Mar 10 Juin 2014 - 12:55

Slt à tous , Fred, sur le site "http://www.pbase.com/gailmarc/gallery/officina_stellare_rc360". Il y a une solution pour une lumière parasite .
Ça peut donner des idées pour solutionné le problème .
Fred Gie.

par **Frédéric Lambert** Mar 10 Juin 2014 - 14:30

Gielen_Frederic a écrit:Slt à tous , Fred, sur le site "http://www.pbase.com/gailmarc/gallery/officina_stellare_rc360". Il y a une solution pour une lumière parasite .
Ça peut donner des idées pour solutionné le problème .
Fred Gie.

Salut et merci Fred !
As tu ce genre de pb ??

par Gielen_Frederic Mar 10 Juin 2014 - 14:43

Eh! bien ,je ne n'en sait rien . Je n'ai pas la possibilité de shooter pour l'instant , trop de travail , j' attends les vacances avec impatience!
PS: Je ne suis pas encore en poste fixe et c'est plutôt galère pour sortir le matos.
FredGie.

par **Frédéric Lambert** Ven 13 Juin 2014 - 8:09

Officina bouge enfin !! , et à pris conscience du problème.
Ils proposent de rajouter un 3° baffle qu'ils m'envoient aujourd'hui.
En voici le plan détaillé et leur réponse:
"OK, we have the solution.
These fast astrographs, with large correct field, are not so easy to manage.
We develop the same solution used in larger RiLA and RiFAst.
A very smart "third stage" baffle, in the middle between the primary and secondary one (with the same shape of which used by professional scopes), that wil protect better the corrector lens from stray light , without increasing the obstruction.

We will ship you one.
Attached a drawing of the design.

It is very easy to install. Slip-on on the primary mirror baffle. "

par Le Glaude Ven 13 Juin 2014 - 9:16

Très bonne nouvelle !
Y a plus K Very Happy

et attendre les premiers testes

A++

par gloffic Ven 13 Juin 2014 - 16:08

Salut Fred
content pour toi que cela bouge du coté fabricant, mais quand meme c est un peu gros que ce soit le client final
qui mette ce pb en evidence, c est eux les concepteurs , normalement ce genre de pb aurai du etre mis en evidence
lors de la conception et du process de controle
enfin bref,
content si cela se resolve car meme si on est amateur cela coute un bras ces bestiole et toi tu as fait un cheque
qui n etait pas en bois je suppose Wink

jean luc

par felopaul Ven 13 Juin 2014 - 17:01

Tu nous parlais d'une rayure sur une bague ! tu as toujours ton halo alors ?

par Gielen_Frederic Ven 13 Juin 2014 - 17:39

Bonsoir à tous , donc la solution est identique à celle proposer dans la page web citée plus haut .

Pourquoi ne pas la proposer directement à l'achat?!

Fred Gie.

par felopaul Ven 13 Juin 2014 - 19:33

sur le site on retrouve le meme schema que j'ai fait la semaine passée

M81 UCRC300 155106230.oqeN8qaO

par **Frédéric Lambert** Ven 13 Juin 2014 - 20:15

Depuis que j'ai bouché la rayure à la peinture noire mat, le halo à été fortement diminué mais il reste une trace légère.
Je vais attendre cette rallonge et voir si disparition complète.
En effet cela ressemble bien au schéma du lolo !

par astrol Ven 13 Juin 2014 - 20:43

Super

C'est à ce demander si les fabricants arrivent à suivre le niveau d'exigence des amateurs actuels

Bon courage

Laurent

par **JeanChristophe** Sam 14 Juin 2014 - 19:18

astrol a écrit:Super

C'est à ce demander si les fabricants arrivent à suivre le niveau d'exigence des amateurs actuels

Bon courage

Laurent

C'est juste à se demander si ils font leur boulot correctement ... quand tu achètes un tube pareil, c'est pas pour coller un redresseur terrestre et mater la voisine ...
Les Italiens ont sorti un max de nouveaux modèles depuis 2 ans ... la rançon de la gloire Smile

pas assez de tests sur les produits mais le boss veut que le produit sorte. Alors on le commercialise même s'il ne fonctionne pas correctement.

Enfin j’espère que ça va marcher la modif. Very Happy

par **Frédéric Lambert** Jeu 19 Juin 2014 - 18:46

astrol a écrit:Super

C'est à ce demander si les fabricants arrivent à suivre le niveau d'exigence des amateurs actuels

Bon courage

Laurent

Merci Laurent, je suis dans l'attente de la pièce !

sastitix a écrit:
astrol a écrit:Super

C'est à ce demander si les fabricants arrivent à suivre le niveau d'exigence des amateurs actuels

Bon courage

Laurent

C'est juste à se demander si ils font leur boulot correctement ... quand tu achètes un tube pareil, c'est pas pour coller un redresseur terrestre et mater la voisine ...
Les Italiens ont sorti un max de nouveaux modèles depuis 2 ans ... la rançon de la gloire pas assez de tests sur les produits mais le boss veut que le produit sorte. Alors on le commercialise même s'il ne fonctionne pas correctement.

Enfin j’espère que ça va marcher la modif.

L'instrument fonctionne globalement plutôt bien, c'est juste des petits détails à peaufiner...
Ils n'en vendent non plus pas tous les jours, et bizarrement les utilisateurs ne réclament pas et se débrouillent de leur côté.
Bref faut mettre les mains dans le cambouis (Lolo si tu me lit avec ton tube......) et cela fait aussi parti du plaisir et de la découverte du bestiau Very Happy

par felopaul Jeu 19 Juin 2014 - 19:53

FL a écrit:
Bref faut mettre les mains dans le cambouis (Lolo si tu me lit avec ton tube......)

Nous c'est pas les main dans le cambouis, on a tout refait !!! a part les optiques !!!!!

par Astrojéjé Ven 20 Juin 2014 - 9:52

A ce prix là franchement il y à de quoi se demandé pourquoi il existe des ingénieurs !! Mad

et ne pas être capable de mettre en évidence sur leur test et banc optique ce problème de reflet qui semble une évidence vue la modification qu'il y a affaire, mais bon c'est aussi comme ça que l'on avance vers des produits de qualités.

Bon mon coup de gueule mais on croise les doigts pour que ça s'arrange vite et que tu profite des belles nuits d'été pour nous sortir non pas des bouses mais des images à dire "oh la vache" Very Happy

par Philippe Lun 23 Juin 2014 - 13:46

Belle version de M81
Mais c'est toujours un compromis pour le traitement du noyau.
On peut booster sans aucun soucis le traitement de ce type de galaxie mais le HDRMT de Pix doit vraiment être utilisé d'une façon particulière pour éviter d'écraser la dynamqiue

par Contenu sponsorisé

M81 UCRC300

M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Halo

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300

Re: M81 UCRC300