NGC2244 SHO RC300

par **Frédéric Lambert** Ven 20 Fév 2015 - 12:06

Salut Z'atous,
NGC2244 au RC300
26 heures de poses avec la Moravian 16803 refroidie à -30°
10H en H en sub de 20 minutes
7H en SII en sub de 20 minutes
9H en OIII en sub de 20 minutes
Acquisition TheSKyx et MaxPilote
Traitement PI vite fait, à refaire les car les étoiles sont à reprendre mais ça se laisse voir.

H

S

O

Full ici http://www.astrokristal.fr/Images/NGC/NGC2244/NGC2244.png

par **JeanChristophe** Ven 20 Fév 2015 - 13:43

Ahhhh le full fait mal aux yeux !!
Pour du vite fait ça rend bien Smile

les détails .... Smile

Magnifique !!

Plus de problèmes de reflets etc etc ?? il est fonctionnel à 100% ton setup ?

par G'kar Ven 20 Fév 2015 - 15:08

Effectivement ça se laisse regarder Wink

, bravo !!

Dominique.

par **Frédéric Lambert** Ven 20 Fév 2015 - 15:30

Bonjour Jean-Christophe, pour les reflets c'est soigné en effet, rèste un léger pob de collimation mais je travaille dessus.
Merci Dominique

Une version plus traditionnelle au niveau du mixage des couleurs:

par felopaul Ven 20 Fév 2015 - 16:14

Un mix entre les deux !!! bravo beau shoot

mais sinon :
http://www.astro-images-processing.fr/technique/traitement/sho-hst/methode-starless-r%C3%A9paration-du-image-finale-(sho-ou-ha-rvb)-avec-halos.html
ou
http://www.astro-images-processing.fr/technique/traitement/sho-hst/traitement-sho.html

par **Frédéric Lambert** Ven 20 Fév 2015 - 22:04

Salut et merci Lolo

Voici une version mixte avec mode starless:

Version 2000 x 2000 http://www.astrokristal.fr/wa_files/NGC2244_2000.jpg
Version Full 4000 x 4000 http://www.astrokristal.fr/wa_files/NGC2244_4000.jpg

par felopaul Ven 20 Fév 2015 - 23:18

superbe , nickel. Ca lui donne de la profondeur
bravo !!!!

par Dieter333 Sam 21 Fév 2015 - 0:04

la dernière est réellement superbe et on ressent vraiment l'impression de profondeur. un grand Bravo !!!

26h avec un RC300 ca donne environ 72h avec un Fd 7...pour avoir autant de photons ?

par astramag Sam 21 Fév 2015 - 10:28

Franchement c'est superbe ! c'est en plus un objet qui se révèle en SHO alors que je le trouve vraiment "plat" en LRGB...

++

par Seb Sam 21 Fév 2015 - 21:22

Quelle finesse dans les détails, c'est magnifique !
Bravo Fred !

par **outters** Sam 21 Fév 2015 - 22:28

Salut Fred,

Un objet classique "facile" et sympa à voir. Quelques conseils pour les étoiles, les spikes sont trop fins et cela choque l'oeil, dommage, l'image paraitrait plus naturelle avec des spikes moins marquées.
Concernant le fond de ciel (je sais y en a pas ! ), je trouve que le vert est très foncé, du coup l'image apparait un poil rosée voir magenta.
Un coup de gradient exterminator te rééquilibre le fond de l'image.
Donc pour moi c'est la version 2 qui me plait le plus !

par **Frédéric Lambert** Sam 21 Fév 2015 - 23:51

Merci Lolo, je t'ai répondu en mail Smile

Merci Seb, c'est sympa
Merci Astramag... c'est quoi ton prénom ? Very Happy

Merci Didier, 72 h surement, mais avec beaucoup moins tu as déjà un très beau signal.
Salut Nico, Spike trop fins ou moins marqués, c'est le contraire ?
Je reposte une version avec moins de mauve et de vert et des spikes + épais.
Mieux ou pas ??
A+
Fred

par Astrojéjé Dim 22 Fév 2015 - 0:09

Salut Fred,
La dernière est superbe même si j’enlèverais un peu de magenta, la méthode starless est redoutable..
Bravo
Jéjé

par **Frédéric Lambert** Dim 22 Fév 2015 - 9:07

Coucou et merci jéjé, j'étais sur la même idée que toi Smile

J'ai enlevé 10% de magenta sur cette version, plus me donne des zones grises.

par Valère_Astro Dim 22 Fév 2015 - 9:39

Salut Fred,
allez je donne mon avis. moi je préfère la version 3. Couleurs de nébuleuse, taille des étoiles. par contre c'est vrai que les étoiles sont un peu magenta.
Sur les suivantes les aigrettes des étoiles sont trop marquées et je trouve ça "bouffe" la nébuleuse.
Allez encore un petit mix entre la 3 et la couleur des étoiles de la 5 !! Very Happy

par **Frédéric Lambert** Dim 22 Fév 2015 - 9:57

Grrrrrrrrrrrrrr... autant de personnes autant d'avis... Twisted Evil

Z'étes dur avec moi les mecs , mettez vous d'accord Laughing

Entre Nico qui dit que les spikes sont trop fines, entre Jéjé qui trouve trop de magenta, toi le contraire...
on tourne en carré What a Face

par Valère_Astro Dim 22 Fév 2015 - 10:32

Heureusement que tu n'as plus trop de cheveux sur la tête Laughing

Bon ce qui compte de toute façon c'est quand même ton avis à toi !

par **Walcho** Dim 22 Fév 2015 - 10:39

Bon, ben moi j'aime toutes les versions !! Very Happy

C'est superbe ! Que de détails !
J'ai l'impression de redécouvrir cette nébuleuse !
Bravo.

par Venus Dim 22 Fév 2015 - 11:11

Wouah... plein les yeux polar

Encore une image sublime ; une petite préférence pour l'avant dernière version, j'aime beaucoup les détails révélés par le SHO.
Compliqué de faire un choix reve

!

par **outters** Dim 22 Fév 2015 - 11:31

Salut fred,

Beaucoup mieux pour les étoiles. Pour l'équilibre des couleurs j'aime bien cette dernière version. En ce qui concerne les étoiles et leur couleur je trouve que l'on arrive à des étoiles trop blanches et limite saturées.

par Walliang.Jacques Dim 22 Fév 2015 - 17:17

Pas facile Fred cette nébuleuse, elle te donne de fil à retordre, superbes détails.

par **Frédéric Lambert** Dim 22 Fév 2015 - 19:40

Valère_Astro a écrit:Heureusement que tu n'as plus trop de cheveux sur la tête
Bon ce qui compte de toute façon c'est quand même ton avis à toi !

Woui Valère, le refroidissement est optimisé sur mon crâne What a Face

Walcho a écrit:Bon, ben moi j'aime toutes les versions !!
C'est superbe ! Que de détails !
J'ai l'impression de redécouvrir cette nébuleuse !
Bravo.

Toi t'es un copain I love you

Venus a écrit:Wouah... plein les yeux
Encore une image sublime ; une petite préférence pour l'avant dernière version, j'aime beaucoup les détails révélés par le SHO.
Compliqué de faire un choix !

Merci "Venus", content de te revoir sur le fofo et merci pour ton message

outters a écrit:Salut fred,

Beaucoup mieux pour les étoiles. Pour l'équilibre des couleurs j'aime bien cette dernière version. En ce qui concerne les étoiles et leur couleur je trouve que l'on arrive à des étoiles trop blanches et limite saturées.

Merci pour le passage Nico, je laisse une dernière version avec les étoiles moins cramées mais aussi une correction du gradient en bas à droite et sur le côté centre gauche de l'image.
Problème de flat sur l'ombre du miroir du DO.

Walliang.Jacques a écrit:Pas facile Fred cette nébuleuse, elle te donne de fil à retordre, superbes détails.

Salut Jacques, quand 4 intervenants experts AIP commentent une image, tu te fait tout petit affraid

et tu écoute les conseils Very Happy

Merci de ton passage Smile

par Philippe Lun 23 Fév 2015 - 8:46

Sur cette dernière version, très belles couleurs et belle impression de relief. Superbe !

Je me serais attendu à un peu mieux question résolution. Est-ce l'optique ? le seeing ?

Pour les halos magentas des grosses étoiles, bon,... pig

mais ça passe quand-même pas trop mal

par **Frédéric Lambert** Lun 23 Fév 2015 - 10:57

Philippe a écrit:Sur cette dernière version, très belles couleurs et belle impression de relief. Superbe !

Je me serais attendu à un peu mieux question résolution. Est-ce l'optique ? le seeing ?

Pour les halos magentas des grosses étoiles, bon,... mais ça passe quand-même pas trop mal

Salut Philippe, un peu d'indulgence, j'ai pas un A7S Razz

Oui le seeing était pas au top sur le mois... et j'ai toujours un doute sur l'optique que je vais "jabetiser".
Merci du com tongue

par Philippe Lun 23 Fév 2015 - 11:02

Je suis sur que tu aurais fait mieux avec l'AP155 !!!! Twisted Evil

bon, maintenant, c'est "nous" qui l'utilisons, alors... bounce

par **JeanChristophe** Lun 23 Fév 2015 - 13:43

Vous êtes dur avec le monsieur qui a son nom en bleu ....

Par contre intéressant de voir la différence entre la première et la dernière image. Surtout dans le fond de la nébuleuse ...
Un effet de relief assez incroyable !!

par egres Lun 23 Fév 2015 - 19:08

salut

un vrai magicien,, j'vous dis ...
je préfère la z'une ...
su_per_beuh !
egres

par typhoon Lun 23 Fév 2015 - 19:22

magnifique ouais le top pour un peut j"me la mettrais en fond d"ecran ! !!!

par **Walcho** Lun 23 Fév 2015 - 19:29

Cette dernière version est vraiment superbe.
Y'a juste un truc qui me turlupine ... je comprends bien qu'il y ait des aigrettes vu ton instrument, mais comment se fait-il qu'elles aient tourné entre la première et la dernière image ? scratch

par Philippe Mar 24 Fév 2015 - 9:32

Walcho a écrit:Cette dernière version est vraiment superbe.
Y'a juste un truc qui me turlupine ... je comprends bien qu'il y ait des aigrettes vu ton instrument, mais comment se fait-il qu'elles aient tourné entre la première et la dernière image ?

Walcho le psychopathe alien

c'est de l'Art Môssieur, et l'Art ne se discute pas reve

par **Frédéric Lambert** Mar 24 Fév 2015 - 10:21

Walcho a écrit:Cette dernière version est vraiment superbe.
Y'a juste un truc qui me turlupine ... je comprends bien qu'il y ait des aigrettes vu ton instrument, mais comment se fait-il qu'elles aient tourné entre la première et la dernière image ?

Salut Pierro, sur la première version j'ai fait beeeeeeeeeeeeeeeetement un starpikes.
Pi quand j'ai zoomé j'ai vu que mes aigrettes n'étaient pas alignées avec les vraies, alors j'ai alignées celles de starpikes avec les vraies Smile

Philippe est très indulgent I love you

par Titou-67 Mar 24 Fév 2015 - 11:45

Salut Fred,

Que dire, s’est un plaisir de la regarder cette image avec tellement de détails. applaudit

On reconnait les expert Pix. Cool

par **osteoval** Mar 24 Fév 2015 - 15:16

Un grand bravo Fred, ça en fait des versions !! Shocked

Je n'y connais pas grand chose en SHO alors je donnerai un avis sur le visuel que je trouve remarquable.
Il est certain que la méthode starless à fait son travail sur les étoiles, c'est vraiment mieux sans les halos Smile

par **Walcho** Mar 24 Fév 2015 - 19:53

Philippe a écrit:
Walcho le psychopathe
c'est de l'Art Môssieur, et l'Art ne se discute pas

T'en rate pas une t'y fou toi !! lol!

FL a écrit:
Salut Pierro, sur la première version j'ai fait beeeeeeeeeeeeeeeetement un starpikes.
Pi quand j'ai zoomé j'ai vu que mes aigrettes n'étaient pas alignées avec les vraies, alors j'ai alignées celles de starpikes avec les vraies
Philippe est très indulgent

Des fausses aigrettes pour accentuer les vraies !?
Mais que fait la police ! Laughing

C'est joli quand même ! Wink

(j'discute pas c'est de l'art qu'il a dit le monsieur !)

par **Frédéric Lambert** Mer 25 Fév 2015 - 11:36

Philippe a écrit:Je suis sur que tu aurais fait mieux avec l'AP155 !!!!

bon, maintenant, c'est "nous" qui l'utilisons, alors...

Faut que "nous" me montre ce qu'il fait avec cette vénérable lulu Wink

sastitix a écrit:Vous êtes dur avec le monsieur qui a son nom en bleu ....

Par contre intéressant de voir la différence entre la première et la dernière image. Surtout dans le fond de la nébuleuse ...
Un effet de relief assez incroyable !!

Ouaip, sont dur les gars.... clown

mais quand on aime on compte pas I love you

Merci du passage Smile

egres a écrit:salut

un vrai magicien,, j'vous dis ...
je préfère la z'une ...
su_per_beuh !
egres

Merci mon ami savoyard Very Happy

typhoon a écrit:magnifique ouais le top pour un peut j"me la mettrais en fond d"ecran ! !!!

cool ! merci de ton message I love you

Titou-67 a écrit:Salut Fred,

Que dire, s’est un plaisir de la regarder cette image avec tellement de détails.
On reconnait les expert Pix.

Merci mon ami, et content de t'avoir revu à Angers cheers

osteoval a écrit:Un grand bravo Fred, ça en fait des versions !!
Je n'y connais pas grand chose en SHO alors je donnerai un avis sur le visuel que je trouve remarquable.
Il est certain que la méthode starless à fait son travail sur les étoiles, c'est vraiment mieux sans les halos

Bonjour Ostéo, le starless arrange en effet bien les choses en SHO et finalement facilite le traitement.
Merci pour to message

par Contenu sponsorisé

NGC2244 SHO RC300

NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300

Re: NGC2244 SHO RC300