Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 6 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
M33 essais traitement façon AIP
+3
jmd
dominic
Frédéric Lambert
7 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Re: M33 essais traitement façon AIP
Salut,
Tu as réussi à améliorer sensiblement le rapport signal bruit, de ce côté je trouve que c'est nettement mieux.
Les nuages de poussières sont moins contrastés mais c'est un choix personnel. Je trouve les étoiles moins naturelles.
Pour M33 elle même pourrait-on avoir un crop, je me demande si un légé flou glaussien n'adoucirait pas la galaxie ?
Sinon, pourquoi l'avoir légèrement recadrée ?
A+
Domes
Tu as réussi à améliorer sensiblement le rapport signal bruit, de ce côté je trouve que c'est nettement mieux.
Les nuages de poussières sont moins contrastés mais c'est un choix personnel. Je trouve les étoiles moins naturelles.
Pour M33 elle même pourrait-on avoir un crop, je me demande si un légé flou glaussien n'adoucirait pas la galaxie ?
Sinon, pourquoi l'avoir légèrement recadrée ?
A+
Domes
Re: M33 essais traitement façon AIP
C'est impressionnant le nombre de détails de la nouvelle version.
Ce sont les mêmes brutes ?
Elle est vraiment beaucoup plus cholie !
Ce sont les mêmes brutes ?
Elle est vraiment beaucoup plus cholie !
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: M33 essais traitement façon AIP
Salut Domes,dominic a écrit:Salut,
Tu as réussi à améliorer sensiblement le rapport signal bruit, de ce côté je trouve que c'est nettement mieux.
Les nuages de poussières sont moins contrastés mais c'est un choix personnel. Je trouve les étoiles moins naturelles.
Pour M33 elle même pourrait-on avoir un crop, je me demande si un légé flou glaussien n'adoucirait pas la galaxie ?
Sinon, pourquoi l'avoir légèrement recadrée ?
A+
Domes
J'ai essayé d'avoir le maximum de détails dans les petites nébulosités, et la c'est gagné
Les nuages contrastés sur la old version est un effet donné par le plug'ins de Carboni, je ne suis par arrivé à le faire en manuel...
Sur les étoiles, j'ai fait un filtre minimum mais atténué à 10% seulement, et oui c'est différent, j'ai des halos qui ressortent
je préfère le fond de ciel de la version old, le filtre de réduction de Carboni est très efficace, je ne suis pas arrivé au même résultat.
J'en ai bavé pour dé-cramer le cœur, mais c'est bon.
Voila, le but est de bien comprendre ce qu'il se passe lors des manips sur les couches.
Le Plug'ins de carboni est très efficace, mais je veut absolument être capable de traiter mes images sans aides.
Comme Walcho en imagerie, je suis un petit scarabé en traitement couleur, mais je travaille, je travaille, je travaille...
et un jour... je rejoindrai le maitre Flo (enfin, j'espère )
Re: M33 essais traitement façon AIP
Salut et merci jmd,jmd a écrit:C'est impressionnant le nombre de détails de la nouvelle version.
Ce sont les mêmes brutes ?
Elle est vraiment beaucoup plus cholie !
Oui c'est les mêmes brutes, sinon ce serait pas drôle
je trouve aussi que globalement c'est mieux, mais dans les détails, il y à plein de choses qui me chagrinent.
Je vais me repencher sur le dossier et suivre les remarques du Domes.
A+ pour une nouvelle version.
Re: M33 essais traitement façon AIP
Salut,
la différence est flagrante !! Préférence évidente pour la nouvelle version.
Sugestion : peux-tu garder le ton colorimétrique de l'ancienne version et l'appliquer sur la nouvelle ? Je trouve les un peu trop bleues.
la différence est flagrante !! Préférence évidente pour la nouvelle version.
Sugestion : peux-tu garder le ton colorimétrique de l'ancienne version et l'appliquer sur la nouvelle ? Je trouve les un peu trop bleues.
Pierre- Club : Nemesis-Saverne
Re: M33 essais traitement façon AIP
Merci à Pierre, Jmd et Domes, voici quelques modifications, pi y pleut, alors je m'occupe
J'ai essayé de suivre les conseils du Domes
* Etoiles plus douces (pas de filtre minimum)
* Fond de ciel plus proche de l'ancienne version (Conseils de Pierre)
* Flou gaussien de 1 sur galaxie
* Plus de contrastes
* Walcho va dire que c'est rose
* Le Crop
(Oui je sais il y a quelques halos sur les étoiles)
*la Full
J'ai essayé de suivre les conseils du Domes
* Etoiles plus douces (pas de filtre minimum)
* Fond de ciel plus proche de l'ancienne version (Conseils de Pierre)
* Flou gaussien de 1 sur galaxie
* Plus de contrastes
* Walcho va dire que c'est rose
* Le Crop
(Oui je sais il y a quelques halos sur les étoiles)
*la Full
Re: M33 essais traitement façon AIP
Nettement mieux à mon goût. L'image est plus naturelle.
Je trouve simplement que les couleurs sont trop saturées, mais ça vient peut-être de mon écran.
Bravo.
Domes
Je trouve simplement que les couleurs sont trop saturées, mais ça vient peut-être de mon écran.
Bravo.
Domes
Re: M33 essais traitement façon AIP
La dernière version est "plus-mieux" que les précédentes. Après ça, le problème est de savoir quelle est la "vraie" couleur de cette galaxie ?
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: M33 essais traitement façon AIP
.....Que j'ajuste mes lunettes, pour comparer correctement
Voyons .....
la première : beaucoup trop bleue, "flashi"
la deuxième : plus de détails pas assez de contraste, et noyée dans trop de ciel noir
la troisième (la crop) : tu l'as dit qqs halos sur les étoiles
la quatrième : en plein écran, voilà une belle version j'aime
Voyons .....
la première : beaucoup trop bleue, "flashi"
la deuxième : plus de détails pas assez de contraste, et noyée dans trop de ciel noir
la troisième (la crop) : tu l'as dit qqs halos sur les étoiles
la quatrième : en plein écran, voilà une belle version j'aime
Re: M33 essais traitement façon AIP
Bravo FL , pour ton image
J'ai fait un essai pour voir avec la fonction curves de Nébulosity V2
fonction curves keller HA , c'est fait directement a partir du JPG , perte de résolution évidente !!
Essayez la version d' évaluation sur l'image de base
Une première version
Autre version un peu plus poussée
A+
Richard
J'ai fait un essai pour voir avec la fonction curves de Nébulosity V2
fonction curves keller HA , c'est fait directement a partir du JPG , perte de résolution évidente !!
Essayez la version d' évaluation sur l'image de base
Une première version
Autre version un peu plus poussée
A+
Richard
Re: M33 essais traitement façon AIP
je constate, en suivant les posts au doigt et à l'oeil, que la dernière version de Richard me semble mieux , plus de contraste, plus douce, mais il manque un peu de rose non ?????
Re: M33 essais traitement façon AIP
Gnagnagna ! Non ! Walcho il va pas dire qu c'est un peu rose !
Non très joli Fred, en fait plutôt que rose, je trouve cette version un peu trop bleue ... (pas taper) ... Je préfère les couleurs de ta première version, un peu comme les modifications apportées par Richard bien que ces traitement aient considérablement augmenté le bruit.
Donc en gardant la douceur de ta version ce serait intéressant à voir ...
Maintenant, comme dit Jean-Marc, le problème est de savoir quelle est la "vraie" couleur de cette galaxie ?
Non très joli Fred, en fait plutôt que rose, je trouve cette version un peu trop bleue ... (pas taper) ... Je préfère les couleurs de ta première version, un peu comme les modifications apportées par Richard bien que ces traitement aient considérablement augmenté le bruit.
Donc en gardant la douceur de ta version ce serait intéressant à voir ...
Maintenant, comme dit Jean-Marc, le problème est de savoir quelle est la "vraie" couleur de cette galaxie ?
Re: M33 essais traitement façon AIP
Salut ZATOUS,
Merci pour l'intéret que vous portez à cette image ( bon vu la pluie qui continue, ben, je continue aussi !)
- Pegasi ok y a plus d'auréoles autour des étoiles et plus de contrastes
- Domes ok je désatures
- Walcho ok j'enlève du bleu
- Richard ok, je viens vers des couleurs plus naturelles, mais je ne veut pas utiliser d'autres logiciels.
And now, ladies et gentlement the Last but not the Least...
En espérant qu'elle sera plus "juste" au niveau colorimétrique
Merci pour l'intéret que vous portez à cette image ( bon vu la pluie qui continue, ben, je continue aussi !)
- Pegasi ok y a plus d'auréoles autour des étoiles et plus de contrastes
- Domes ok je désatures
- Walcho ok j'enlève du bleu
- Richard ok, je viens vers des couleurs plus naturelles, mais je ne veut pas utiliser d'autres logiciels.
And now, ladies et gentlement the Last but not the Least...
En espérant qu'elle sera plus "juste" au niveau colorimétrique
Re: M33 essais traitement façon AIP
bon ben c'est bon ! maintenant je peux me prosterner !
Super nickel à mon goût Fred !
Maintenant je peux dire "ça c'est mon copain à moi!"
Sérieusement, vraiment super chouette, bravo !
Super nickel à mon goût Fred !
Maintenant je peux dire "ça c'est mon copain à moi!"
Sérieusement, vraiment super chouette, bravo !
Re: M33 essais traitement façon AIP
Ha oui, nickel les couleurs pour moi.
Magnifique image !
Dommage pour la compression numérique. De mon côté je les met à 100% lorsque j'enregistre en JPG, ça me fait des images de 500 à 700Ko.
Dominic
Magnifique image !
Dommage pour la compression numérique. De mon côté je les met à 100% lorsque j'enregistre en JPG, ça me fait des images de 500 à 700Ko.
Dominic
Re: M33 essais traitement façon AIP
alors là j'en reste coi ! L'image qui tue la mort sans vie assassinée ...
mais elle où cette nébuleuse ? dans notre galaxie ou dans M33 ?
Tu vois ton prochain challenge Fred !?
mais elle où cette nébuleuse ? dans notre galaxie ou dans M33 ?
Tu vois ton prochain challenge Fred !?
Re: M33 essais traitement façon AIP
Euh, vous la trouvez pas un peu bruitée ? Et puis les couleurs.. Non, mais c'est qui ce Hubble ? Il faut qu'il fasse un stage à l'AIP, au lieu de poster ses bouzes !SCT203 a écrit:Pour info NGC604 dans M33 par Hubble !!
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: M33 essais traitement façon AIP
Salut et merci Domes,dominic a écrit:Ha oui, nickel les couleurs pour moi.
Magnifique image !
Dommage pour la compression numérique. De mon côté je les met à 100% lorsque j'enregistre en JPG, ça me fait des images de 500 à 700Ko.
Dominic
Voici un lien vers la FULL
Re: M33 essais traitement façon AIP
Pegasi a écrit:un seul mot : excellent Fred
Merci Pegasi , on s'amuse beaucoup quand il pleut, du coup Johnny va pouvoir aussi finir ses
Walcho a écrit:bon ben c'est bon ! maintenant je peux me prosterner !
Super nickel à mon goût Fred !
Maintenant je peux dire "ça c'est mon copain à moi!"
Sérieusement, vraiment super chouette, bravo !
Oui, j'aimerai vraiment te voir à genou le 27
Bon merci, tu fera bientôt pareil....
Sujets similaires
» Essais traitement soleil LB
» M31 après 3 essais de traitement
» La rosette façon Walcho
» Encore une FSQ façon "bazooka" :D
» nouvelle facon d heberger mes images
» M31 après 3 essais de traitement
» La rosette façon Walcho
» Encore une FSQ façon "bazooka" :D
» nouvelle facon d heberger mes images
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog