l'anneau mais sans le seigneur......

Je me lance et ainsi viens m'exposer aux foudres de vos critiques
quand vos yeux ne vous feront plus souffrir
J'ai fais un petit essais avec la zwo asi 120mc en CP pour voir ce que cela donnerait.
Monter sur ma L152/760 achro avec un filtre V-Block orion.
40 poses de 28 secondes, 16 darks et 20 offsets.
empilage et alignement RGB avec deepsky.
Attention fermer un œil pour ne pas vous abimez les deux
voici M57 dans la Lyre, elle est en taille d'origine d'acquisition.

Attention aux yeux, voici une autre version  

Bonsoir
Une petite préférence pour la deuxième version

Bonsoir Alex

c'est étonnant ce que l'on peut réaliser avec ces petites caméra (petite n'est pas péjoratif)

Une préférence pour la deuxième.

Bravo

Bonjour et merci les z'amis.
Ce n'est pas péjoratif Le Glaude, comparer à ce que vous utilisé elle est en effet toute petite,
qui a dit que j'en avais une petite .
Comme pour le planétaire, une bonne partie du résultat vient du traitement et
la j'ai beaucoup de travail
Bon comme ceci ne vous a pas cramer les yeux je vous mets
une petite M13, et comme dit ailleurs je suis surpris du grossissement qu'elle donne,
normalement avec cette lulu c'est du grand champ et là j'ai l'impression de la faire au C8
Amicalement.



En prime surement ma dernière juju de cette année.

Salut,

Ta version de la Lyre est très sympa, 28 secondes de pose (x40) seulement, elle ressort super bien !
Avec une lunette de moins de 800mm de focale? Etonnant !

Le fond de ciel de M13 est bien trop vert, un coup de neutralisation de FDC dans le vert pourrait bien t'aider.

Tu n'as pas utilisé d'autoguidage?

Bravo pour ces prises.

Fred

Préférence aussi pour la 2! M13 peut être une mise au point pas correcte mais je sais qu'il n'est pas simple a faire en photo pour Jupi on aperçois la grande tache et les bandes nuageuses pas mal du tout bravo
Gérard

salut

ça mérite des temps de poses plus longs !
y'a du potentiel
bravo

serge

Salut Alex!

Sympa la seconde photos du précieuuuuux!! Mefie toi, gollum doit être dans les parages!!! lol
Je ne connais pas , et je n'ai jamais testé la caméra que tu utilise.
Comme dit précédemment, plus de temps d'exposition apporte plus de signal et un meilleur contraste, mais on a pas tout le temps et l'occasion! :'(
Cela dit, la seconde est sympa, vue le temps d'exposition!
A+

Bonjour à tous .
Alors pour expliquer un peu les conditions de prise de cette M57,
comme dit plus haut je l'ai fait avec une lunette achromatique de 152/760
sur une HEQ5 qui commence à montrer quelques signes de faiblesses
et qui ne pardonne pas un mauvais équilibrage, j'ai presque la moitié de mes images
qui parte à la poubelle et cela me limite dans mes temps de poses.
Le mieux que j'ai pu obtenir avec sont des pose de 1 minutes,
après sont soucis de suivis commence a me faire trop de déchet.
De plus elle se retrouve avec plus de 10 kilos sur la tête
Non je ne fait pas encore d'autoguidage, plus tard on verra
Comme j'utilise un filtre V-Block pour limité le chromatisme
je perd dans les couleurs de la nébuleuse mais cela évite d'avoir des étoiles violettes  
Pour M13, fait avec le même matériel, la MAP ne doit pas être au top,
mais je pense aussi que la taille du capteur fait que j'arrive aux limite de grossissement
de cette lunette, elle est sensé faire du grand champ et la M13 est bien grosse pour
ce type de lunette, avec l'apn il est bien plus petit.
Pour la petite Juju on peu dire que c'est la dernière,
je l'ai imager parce-que j'ai vu que la GTR était là .
Comme déjà dit, beaucoup de travail à faire niveaux traitement, pas facile d'avancer seul dans ce domaine  
Bon là j'ai changer la donne, j'ai travaillé avec un 80ED
sur l'HEQ5 et la petite ZWO asi 120MC,
toujours avec ce soucis de suivis donc avec 40% de perte.
Alors M57, temps de pose de 38 secondes, 30 images de bonnes, 16 darks et 20 offsets.
empilage deepsky, premier traitement Pix LE, un peu de Tim et Photos filtre.



Pour la suite j'ai fait une petite M27,
26 images de garder sur 40, temps de pose 55 secondes, 10 darks et 20 offset, même traitement.



Pour une petite camera à moins de 300€ elle s'en tire pas trop mal pour un initiation en CP