M17 Omega Nebula

Saut à tous
Première image du ciel profond avec ma Moravian 16000
M17 ,difficile à faire,elle apparait juste au dessus du toit du garage  pendant 3 heures max par nuits!
total SHO 21h45 .Poses de 15mm  Ha=40 + SII=24 + OIII=23
Astrosib 14" +AP1600AE+Moravian 16000
Acquisition SkyX
Traitement Pixinsight +Photoshop
SQM entre 18 et18.66
Lieu Bègles



Lien vers la full

http://www.astrobin.com/full/195820/0/
georges

salut
perso, j'ai mis le garage au nord ***...du côté de la ville et de ses lumières !
j'ai la polaire juste au-dessus
..
*** en plus ça me coupe bien le vent du nord, la bise !


bravo pour cette belle prise de vue
euh ...comment t'as fait pour avoir un ciel bleu ?

egres

Il n'y à rien à dire, quand on maîtrise la technique.
Et plus, il part en stage PixInsight......
Il va s'arrêter ou?.....

Complément d'info..
Il ne va stopper à la frontière de la France, car c'est en Espagne qu'il part se perfectionner et en espagnol....chez PixInsight
Il est fou...Il est fou...

Salut, joli shoot. choix de couleur très personelle ! mais c'est la joie du SHO

Je pense que peut juste désaturer les bord bleu nuit de l'image

Nouvelle version.
J'aimais bien le bleu!

Merci pour vos commentaires!
georges

Celle-ci est mieux je croyais que tu l'avais prise de jour à la couleur du ciel

Bon, j'ai hésité à poster...
Déjà l'image a du signal. C'est pas mal pour si peu de pose (21h, désolé, mes potes de "ciel boreal" m'ont convertis à 100h mini )

Sinon, le reste... car j'aime pôôôô
- Un peu de tilt en bas à droite
- Les étoiles pas très très rondes !
- Des flats limite ratés avec ces gros bords bleus plus clairs. Un peu mieux corrigé sur la seconde mais surement à coup de photoshop.
- Un SHO avec des couleurs très spéciales (mais comme c'est artistique, je ne critique pas)
- Un HDRMT beaucoup trop poussé sous Pix. BEAUCOUP TROP ! M17 est aplatie en dynamique pour ne laisser ques les couches de détails. Il manque du "velouté"

Désolé...

J'ai simplement voulu partager une image que j'ai faite sans prétention et avec beaucoup de plaisir, avec des astrophotographes( qui pour certains aimeraient faire des images aussi pourries).
Désolé de ne pas avoir fait un chef d’œuvre
Georges

Bah parfois c'est bien d'accepter la critique. Ne serait-ce que pour progresser.
Tu as merdé tes flats, c'est pas grave, ça nous arrive tous.
Tu as forcé sur le traitement, là aussi, c'est une question de gout. Mais au lieu de foutre 4 layer dans HDRMT, passe à 7 ou 8...


Maintenant, je peux comprendre que tu estimes que ton image est une référence et que tu ne lui trouves aucun défaut et de ce fait, aucune critique n'est possible.


Donc bravo pour ton image, elle est parfaite

http://apod.nasa.gov/apod/ap070810.html
Eux aussi utilisent  le HDR4
Tes copains sont habitués aux 100h , mais pas toi
Je pense qu'il vaut mieux arrêter
Georges

oooouuuh le Môssieur il est faché
Alors si l'APOD a donné son aval à HDR 4, alors vas-y, c'est que c'est bien. Et si c'est ta référence, alors fonce !



PS : Pour les 100h j'ai pas compris ta vanne... NOS images faites avec NOS setup ont des temps de 100h dont je suis habitué !

C'est certainement plus une référence que toi

rassures-toi, perso, je n'ai pas besoin de me sentir une référence... Je vis très bien dans l'anonymat

Mets un t à anonymat

Regarde la différence...

Et alors!heurreusement que la nasa fait mieux que moi!
C'est peu être mieux de mettre une comète sur un ciel qui n'est pas le sien!

Houllllaaaaaaaaaaaa..

Mes braves astro amateurs, un peu de calme !

Georges, si tu postes ici ou ailleurs, c'est dans le but d'avoir des retours constructifs et accepter aussi bien les félicitations que les critiques.
Si tu avais posté l'image en débutant, les critiques auraient été élogieuses , je trouve aussi ton image très détaillée et je l'apprécie

Par contre en confirmé, les astrams vont plus voir et commenter les défauts et vont te conseiller dans le but de t'aider à améliorer tes images.
Philippe as donné SON point se vue et dit d'ailleurs qu'il a hésité à poster...
Il ne t'as donné que des bons conseils à mon avis et n'a pas été agressif.
Il te donne ses arguments constructifs et non critiques.
Comme lui, j'ai toujours trouvé ton choix de palette de couleurs particulier, mais je ne juge pas ton choix personnel.
Par contre, la ou il à raison c'est que le HDR4 est trop violent sur ton image et que tu perds des informations importantes.

Philippe, comme Laurent ou Nico Outters (qui sont pour moi des références !) me critiquent à chaque fois mes images et même souvent en privé tellement ils m'allument !
Mais je ne l'ai jamais pris mal et au contraire les ait emmerdés pour m'expliquer comment améliorer mon résultat

Georges, je t'ai rencontré souvent et avec plaisir à des stages AIP.
Tu as un matériel de rêve et de qualité.
Mais je pense que côté traitement il te manque quelques bases.
Je t'ai vu en stage aller directement en confirmé PIXINSIGHT. Peut être qu'il serait bon de repasser par la case intermédiaire et reprendre les bases au début.
Ce n'est aucunement une critique, mais juste un conseil amical

Avoir une Formule1 ne fait pas de soit un pilote ...

Bonne continuation
Fred (Modérateur)

Chassaigne Georges a écrit:Et alors!heurreusement que la nasa fait mieux que moi!
C'est peu être mieux de mettre une comète sur un ciel qui n'est pas le sien!

chhhhuuuuut... faut pas le dire, mais Ignacio de la Cueva Torregrosa n'est pas de la NASA mais un professionnel amateur dans l'ame !


Pour la comète dans un ciel pas à lui ? tu pensais à quoi ? au stage AIP avec comment traiter une comète ?  Tu n'as pas aimé ?
Parce que si tu commences à dénigrer aussi le stage AIP pour les confirmés, tu vas prendre cher !!!

Tu me fais peur!

Merci FL
Je ne suis pas contre la critique mais contre la manière .Un peu de pédagogie et tout ira mieux.
A+
grotges

Hmmmm ça chauffe par ici !

Je vais essayer de donner mon avis personnel sans rajouter de l'huile sur le feu.
L'image est détaillée, certes, on sent qu'il y a du boulot.
Mais je ne suis pas fan de ta palette de couleurs ce qui ne me fait pas forcément apprécier l'image à sa juste valeur.

Ensuite, comme finalement l'essentiel est de se faire plaisir en astro, alors fait toi plèz même si le choix de tes couleurs ne fait pas l'unanimité !

Nouvelle version

La full
http://www.astrobin.com/199684/C/
georges

bon, je dois dire que l'image est sympathique, après je trouve également que tu as du trop forcé sur le HDR, mais ca nous arrive à tous, on veut sortir des détails qui ne sortent qu'avec plusieurs dizaines d'heures.

Après si on poste en CONFIRME c'est pour avoir des critiques pour pouvoir progresser, pas pour avoir des compliments (si ta photo te plait tu le sais et c'est pour toi que tu fait des photos pas pour la gloire). Et c'est seulement pour avoir des critiques et des conseils que je désormais je poste en confirmé bien que je n'y soit pas et loin de là!

Les critiques de Philippe n'étaient en rien assassines et je ne comprends pas pourquoi la discussion part en "cacahouètes"

Bonjour et merci
Dans ma première image j'avais utilisé 2 HDR (4 et 6).Dans celle ci je n'ai utilisé que la HDR 6 .
Pas de photoshop
Georges

Salut Georges,

Alors perso, je trouve le traitement un peu dur, j'aime bien quand les volutes restent douces et légères, mais c'était déjà comme ça dans la première version.
Et sinon, je préfère les couleurs de cette seconde version.

c'est peut-être parce qu'on a pas l'habitude de la voir comme cela aussi....mais elle me parait "écrasée", sinon beaucoup de détails et très ciselée.
JE préfère la dernière chromie.

Bonjour à tous, salut Georges

Cette dernière version est bien meilleur que la version initiale Pour les couleurs, c'est une histoire de goût, disons que cette version est plus à "l'Américaine" !!!
Pour avoir, un peu, travaillé sur cette image, le layer 6 du HDR a semblé donner le meilleur résultat : le layer 7 et à fortiori le 8 semblent "trop mous" !!!
N'oublier pas que notre ami Georges image le CP en banlieue très proche de Bordeaux !!! dans un environnement lumineux digne de la place de la Concorde !!! Bien que superbement équipé, la production d'une image telle que celle ci est déjà un exploit ...
Donc, félicitations Georges

A+, Philippe