M31 au CCA250

egres a écrit:merci monsieur le professeur


c'est bien plus beaucoup mieux beau


egres

Philippe a écrit:Que dire ?
Same player plays again

On s'approche mais on est encore loin du philippesque  
Il manque de la dynamique à cette M31 ! Et on écrase pas trop le coeur ! La c'est un HDR aplati

Ok je suis ch...

egres a écrit:le Philippe...il est trop fort
laisser Fred sur le carreau !

 egres

ps : moi, en vrai ...ça y ressemble, hein ?

Philippe a écrit:Oui je sais Fred... Pas simple de faire sortir une bonne dynamique.
Je n'ai pas utilisé Pixinsight pour ceci.

Du moins, dans l'idée, tu as une image quasi-brute avec un coeur lumineux et tu as une image traitée avec un HDR pour sortir les détails. Eh bien tu superposes la 2eme sur la 1ere (via photoshop) et tu règles les coefs et réglages de mode de mélange pour sortir un beau contraste....

egres a écrit:salut

cette dernière version ( c'est le thème ...) me semble s'approcher des critères de Philippe ...
perso je la trouve superbe
egres

felopaul a écrit:salut bravo pour ce shoot.

je prefère la 2eme version, largement

astrol a écrit:Salut Frédéric

Dernière version à l'américaine
Je vote pour la seconde

Laurent

outters a écrit:Fred,

Il faut revenir à la source car ton rouge/magenta est devenu jaune et le retour ne peut pas se faire car les étoiles jaunes et les nébuleuses de M31 ont la même teinte du coup tu as perdu en dynamique de couleur. Le rouge a laissé sa place au jaune et ceci définitivement.
Donc refait ta RGB en veillant à ce que le rouge/magenta soit bien là. Tu dois avoir au final des étoiles jaunes et bleues et des néb rouge magenta.

C'est seulement à ce stade là que tu pourras jouer de la correction sélective et gagner en richesse de couleurs mais en veillant bien à conserver ton RGB d'origine.

Après ça l'image sera top de chez top.

Au boulot chef

Astrojéjé a écrit:Salut Fred,
Les maîtres sont passés par là , bravo la dernière j'aime bien les détails sont bien présent et puis les neb rouges aussi bien quelles mériteraient encore un coup de boost sur la full il y à des petits pixels chauds qui se baladent, et pour finir puisque nous sommes dans les critiques mais c'est pour faire avancer les choses, je la trouve bruité même dans les zones clairs c'est peut-être le HDR qui est à l'origine.
Beau shoote en tous cas...

Philippe a écrit:Fred,
Sur ta dernière version, j'ai pris ta L (que j'ai alignée et non-linearisé) et j'ai fait un nouveau LRGB (avec 80% de la L)
J'ai pas cherché à retravailler ta L brute car c'est juste pour te montrer ma démarche)
A toi de doser selon le rendu que tu veux !!!
Sous photoshop, c'est aussi plus simple je pense car tu peux doser aussi les ombres et hautes lumières

Mais tu vois ce que je voulais dire ? Ca donne plus de volume à M31 !

GIF animé avec ta version et celle avec la L réinjectée dessus (ne pas tenir compte des défauts de gradient non corrigé et du piqué moins bon car j'ai utilisé ta L brute et j'ai pas eu le courage de la retraiter !!! )

Walcho a écrit:... c'est la transparence de la galaxie, ce qu'on perd dans version de Philippe qui en revanche gagne en peps ... pas facile.

Walcho a écrit:Après c'est aussi une question de goût, moi ce que j'aime bien dans la version de Fred c'est la transparence de la galaxie, ce qu'on perd dans version de Philippe qui en revanche gagne en peps ... pas facile.

Le Glaude a écrit:Salut
La dernière version de Fred est superbe ! c'est celle que je préfère elle a un bon équilibre !
Fonctionne super bien ce CCA 250 aussi grâce aux nombreuses heures de réglage
Bravo ! du grand art

Philippe a écrit:

Walcho a écrit:... c'est la transparence de la galaxie, ce qu'on perd dans version de Philippe qui en revanche gagne en peps ... pas facile.

J'aime pôôôôô la transparence ! Ca n'a pas de personnalité ni de caractère !        

J'aime bien aussi celle de Fred, mais une galaxie ce n'est pas un disque de verre, tout plat. Ca doit avoir du volume, un coeur plus lumineux avec un dégradé en douceur et non pas un HDR trop poussé !
J'aime bien que l'on ait l'impression d'un volume, surtout sur M31.


M31 est, comme M42, un des objets les plus difficiles à traiter puisqu'ils ont une très grande dynamique.

C'est donc, naturellement, un vaste sujet de discussion entre les rendus possibles (en fonction des instruments).

outters a écrit:Salut tous les amis,

J'en reste avec mes couleurs, un peu de l'avis de Jéjé tu pourrais booster le rouge encore un peu plus. COncernant le volume je le trouve très bien. Et comme le dit si bien Philippe, cette M31 est un cas d'école et on peut trouver autant de versions que d'astrams
En tout cas c'est un très beau résultat que tu nous montre d'où mon insistance pour améliorer cette image qui méritera bien un beau tirage photo.

outters a écrit:marche pô le lien de la V2 full !
suis frustré

Les critiques sont toujours bonnes à prendre quand elles sont appuyées d'explications claires et surtout quand elles vont dans le sens d'une amélioration de l'image, on est dans l'esprit d'AIP encore une fois et Astronomis est aussi un excellent support pour échanger nos avis.