ngc 7822 nebuleuse

par Chassaigne Georges Lun 9 Nov 2015 - 17:51

Bonjour
Voici ma nouvelle image en SHO sur sept nuit ngc 7822 dans Céphée
Total 33h15mn Ha =16h15 + SII=7h + OIII=10h
The skyX, Pixinsight +Focusmax

La full
http://www.astrobin.com/full/225437/0/
Georges

par Gérard.pst Lun 9 Nov 2015 - 18:01

Waouuuuuh superbe quel boulot !
Gérard

par gloffic Lun 9 Nov 2015 - 21:47

Salut Georges
alors je dis yes, en voila une image qu elle est belle, splendide, sublime etc etc
finesse detail etc etc
j arrete la et bravo
jean luc

par **Walcho** Lun 9 Nov 2015 - 22:41

Ben tu déchires comme disent les jeunes ! Very Happy

Je trouve le traitement un poil dur, mais c'est néanmoins superbe !
Bravo.

par egres Mar 10 Nov 2015 - 0:02

salut

c'est hallucinant de profondeur...superbe image !
egres

par astramag Mar 10 Nov 2015 - 8:33

Bravo Georges, potentiel énorme dans cette image Very Happy

! Pour l'instant je pense que le traitement est un poil trop dur, tes étoiles font très artificielles... enfin à mon sens (c'est surtout visible sur la full)... alléger la dose de déconvolution et autres Process Pix devrait te permettre d'adoucir l'image tout en gardant sa belle quintessence !

En tout cas c'est un beau shoot très prometteur. Very Happy

++

par Chassaigne Georges Mar 10 Nov 2015 - 11:22

salut et merci pour vos commentaires.
Astramag,je n'ai pas traité les étoiles ,la seule chose que j'ai faite c'est de dé-saturer le magenta qui apparaît lors de la combinaison SHO,d'où plus blanc que blanc.C'est toujours difficile quand on a une grosse étoile en plein milieu du sujet.Pour le traitement je pense que tu parles de la luminosité de la saturation et du contraste qui donne un aspect dur et non pas pastel.J'ai choisi le premier car il met plus en valeur les détails(à mes yeux!)
Georges

par serac09 Mar 10 Nov 2015 - 14:50

Bon la respect un pour le temps de pose et deux pour le traitement j'aime le SHO quand les couleurs sont bien équilibrées. bravo

par Chassaigne Georges Mar 10 Nov 2015 - 18:48

Bonjour
J'ai refait une deuxième version,mois dure,avec amélioration du bruit,des halos sur les petites étoiles et plus de détails.

La full
http://www.astrobin.com/full/225437/B/
Georges

par Etienne60 Mar 10 Nov 2015 - 19:50

C'est vrai que ça déchire ! J'aime bien les deux, sans pencher vers l'une ou l'autre.
Il y a un magnifique effet "3D". Quelle prise ! Very Happy

par EtaCas Mer 11 Nov 2015 - 10:04

Etienne60 a écrit:Il y a un magnifique effet "3D". Quelle prise !

+ 1

... perso je préfère la première Very Happy

Pierre

par **Walcho** Jeu 12 Nov 2015 - 20:28

Ben moi, je n'aime pas du tout la seconde.
Attention, je ne dis pas qu'en soi ce n'est pas une bonne image, je n'exprime que mon propre ressenti esthétique, de la même manière que je dis que je trouve la première superbe. Wink

pas de fâcherie hien !? Wink

par **outters** Ven 13 Nov 2015 - 19:22

Bonjour Georges,

Ben moi je ne passe pas la pommade.
J'ai encore du mal, c'est dure comme image. On aimerait bien un peu du soft.

Je pense que dans cette image il y a pas mal de choses à revoir mais comme dirait l'autre je ne sais pas par où commencer Smile

Bon aller : les étoiles, peut être commencer par améliorer la gestion des starmask.
ça c'est le début.

par egres Ven 13 Nov 2015 - 20:09

salut

je préfère la version 1

egres

ps : Nicolas tire sur le pianiste tape

par Chassaigne Georges Dim 15 Nov 2015 - 11:25

Bonjour
Compte tenu de l'ampleur de la tache à accomplir ,il vaut mieux que tu me montres tout cela et de vive voix au cours du stage de février que j'ai déjà réservé
Georges

par Dieter333 Dim 15 Nov 2015 - 15:38

jolie prise il y a un super potentiel, je préfère la première mais elle est encore trop dure ... (mais je sais en connaissance de cause c'est pas facile !)

par Maxime.Tessier Dim 15 Nov 2015 - 19:37

Salut,
comme les amis, on voit qu'il y'a un énorme potentiel mais le traitement peut être amélioré. Wink

par serac09 Dim 15 Nov 2015 - 19:41

Salut,
Je pense aussi que les couleurs n'ont pas été toutes exploitées au max Rolling Eyes

par **outters** Lun 16 Nov 2015 - 22:58

Salut Georges,

On aura bien l'occasion de faire quelques petites rectifications au stage Smile

par Philippe Jeu 19 Nov 2015 - 10:25

Pour la 1ere, traitement à l'américaine qui devrait bien passer outre-atlantique clown

La seconde est pour moi totalement ratée en terme de traitement Suspect

Le reste (acquisition) est bien sur nickel

par Philippe BRAULT Jeu 19 Nov 2015 - 11:36

Salut Georges Smile

J'aime beaucoup la première version. Certes, les couleurs sont un peu à "l'américaine", mais la j'aime bien, c'est pas éxagéré !!! les détails des parties sombres sont vraiment top Smile

En revanche, la deuxième, j'ai du mal !!! Wink

: détails trop lissés, couleurs trop "bicolor" .... mais je sais que tu travailles encore sur une nouvelle version Smile

Beau boulot Wink

A+, Philippe Smile

par Chassaigne Georges Jeu 19 Nov 2015 - 22:02

Merci à tous.
Je vais refaire un autre traitement mais l'équilibre des couleurs est très difficile
Voici mes brutes SHO de 15mn chacune
SII

HA

OIII

SII et OIII pas terribles avec 20h
Georges

par felopaul Jeu 19 Nov 2015 - 22:45

j'aime beaucoup ta 1ere version, beau traitement et surtout belles couleurs, jolis contrastes

bravo

par Le Glaude Jeu 19 Nov 2015 - 23:47

Pareil, je préfère la première version, même si elle est un peu "dure".
Bravo Very Happy

par Chassaigne Georges Ven 20 Nov 2015 - 17:03

Salut et merci pour vos commentaires
Suite à ma 2e version loupée,j'ai recommencé (beaucoup de fois)
Explication:
Quand j'aligne mes images j'utilise la méthode RVB avec color calibration.Dans ce cas il y a un problème car il n'y a aucun endroit où prendre un background fiable.D'où ces grandes variations de couleur que l'on peut obtenir .
J'ai donc fini par trouver une calibration qui me permet d'avoir des nuances (sans en créer avec photoshop)
J'en ai profité pour prendre en compte vos remarques.

(rem:je me bats avec mes calibrations écran qui ne me satisfont pas!)
la full
http://www.astrobin.com/full/227759/0/
Merci
Georges

par serac09 Ven 20 Nov 2015 - 18:19

Je préfère cette version beaucoup plus équilibrée, peux être que le bleu mérite d'être un peu plus fondu.
bravo

Jacques

par **Niko** Ven 20 Nov 2015 - 20:04

Beaucoup plus douce cette dernière version, c'est de loin ma préférée bravo

par Laurent3112 Sam 21 Nov 2015 - 0:10

Une nouvelle version très réussie. Bravo !
Laurent Smile

par felopaul Sam 21 Nov 2015 - 0:37

oui bravo pour cette dernière version ! parfaite

par dominic Sam 21 Nov 2015 - 9:59

Superbe version.

Domes

par Philippe BRAULT Sam 21 Nov 2015 - 12:23

Salut Geoges Smile

Celle ci est vraiment très douce : c'est vraiment la meilleur !!! Wink

et vu tes bruts, je me demande comment tu peux tirer ça, parce qu'il y a vraiment pas grand chose en SII et OIII !!! Félicitations Smile

A+, Philippe Smile

par astramag Sam 21 Nov 2015 - 13:12

ahh là oui !! bravo Georges pour cette version qui à mon sens est la meilleure ! Very Happy

++

par Chassaigne Georges Lun 23 Nov 2015 - 17:57

Merci
Quand j'ai pris le SII et le OIII,je me suis posé la question de continuer en SHO.
Mais trois fois rien c'est pas rien , c'est plus compliqué à traiter!
Georges

par Dieter333 Lun 23 Nov 2015 - 18:14

très jolie dernière version quoiqu'un petit peu trop sombre à mon humble avis. Bravo (surtout vu les brutes !)

par **Walcho** Lun 23 Nov 2015 - 21:29

J'aime beaucoup cette dernière version très douce, mais à mon goût elle le serait presque trop. Pour mes goûts à moi, je verrai une version entre la première et la dernière .
Jamais content les astronamis, hein !? Wink

par Contenu sponsorisé

ngc 7822 nebuleuse

ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse

Re: ngc 7822 nebuleuse