Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110

par PierreLo Mer 11 Nov 2015 - 20:43

Bonjour les Astronamis,

Je suis rentré en pleine réflexion pour l'achat, surement en occasion, d'une petite bête refroidie que l'on nomme CCD.

D'après le fichier Excel pour le calcul de l'échantillonnage mis à disposition par l'AVEX, il faut que je table sur une CCD ayant un échantillonnage aux environs des 1,20" / 1.50" d'arc par pixel et des pixels compris entre 4,5 et 5,5µm. Données à affiner en fonction des autres capteurs sur le marché !
A ce jour il y les QHY22 et 9 et ayant une occasion sur une QHY9 pour 1000€ sans RAF ni filtre, je me dis que ça peut valoir le coup, même en imageant en N&B pour commencer.

A ce jour, les capteurs que j'ai trouvé et qui peuvent faire l'affaire :
ICX694
KAF-8300
D'autres à venir au fil de mes recherches !

Qu'en pensez-vous et auriez-vous des suggestions de CCD ?

J'ai "déplacé" mon post ici car il me semble que c'est la section appropriée.

Merci.
PierreLo

par serac09 Mer 11 Nov 2015 - 21:06

Salut Pierre,

Le capteur SONY 694 a un excellent rendement quantique (80%) bien au-delà du KAF 8300 (rendement quantique 55%) dans la gamme Kodac le KAF 3200 (à 6,8µ) a lui aussi un rendement quantique <75%
Moi même à la recherche d'une CCD (MORAVIAN G2-3200) je pencherais pour ce dernier capteur qui correspond à mon optique 107/700 mais pour l'instant c'est le prix qui coince.

Bon courrage, si tu voix passer une G2-3200 d'occase fait moi signe. approuve

par **JeanChristophe** Mer 25 Nov 2015 - 13:28

Bonjour PierreLo

Concernant le choix de ta CCD c'est avant tout ton portefeuille qui guidera tes choix Smile

Une chose à ne pas oublier, outre le prix de la RAF et des filtres c'est ce P*ù^zef de Backfocus.

Tu dois surement déjà avoir un correcteur de champ alors fait bien ton calcul ...

par Astropat Mer 25 Nov 2015 - 18:17

Salut,

J'ai eu cette lunette, et en CCD la 8300 et la 694 (Atik 460).
Si tu acceptes de réduire un peu le champ de vision, la 694 te donnera une énorme satisfaction (peu de bruit, très sensible en Ha comme dit plus haut).
De plus comme le capteur est un peu plus petit que la 8300 il est plus tolérant avec les réducteurs ou aplanisseurs.
Reste qu'il est exigeant avec l'optique devant lui.
La FLT est une bonne optique, donc pas de soucis.
La résolution avec la 694 est très bien et passe pas mal de conditions athmo, ce qui donne envie de sortir plus souvent.
Reste le budget, les ex sont rares en occasion...

A+
Pat

par Contenu sponsorisé

Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110

Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110

Re: Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110

Re: Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110

Re: Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110

Re: Réflexion en cours pour l'achat d'une CCD pour ma FLT110