M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

par astramag Sam 21 Nov 2015 - 22:25

Salut les astronamis ! Very Happy

Pour changer de la focale d'homme du C11 lol!

j'ai repris quelques shoots à la lunette 102 mm de chez TS avec son réducteur de focale 0.79. Bon, j'ai encore de la coma alors que le backfocus conseillé par TS est respecté au mm près ! Shocked

Acquisition sur deux nuits bien humides ce mois-ci.
Luminance : 21 x 300 sec et 31 x 600 sec en bin 1, soit 6 h 55
RVB : 15 x 300 sec en bin 2 chacune, soit 2 h 15
Exposition totale : 8 h 10

Flats : 20 par couche par session, 50 Darks en bin 1 et 2, 500 bias en bin 1 et 1000 bias en bin 2. CCD à -20 °C.

A l'occasion je rajouterai une bonne couche Ha pour paufiner tout ça ! Wink

Le lien vers la full : http://www.astrobin.com/full/227783/0/

++ Very Happy

Marian

par dominic Sam 21 Nov 2015 - 22:59

Je comprends mieux l'a précision de tes critiques. L'objet et tout frais dans ta tête ;-)
Très chouette. Les couleurs sortent bien alors que l'image reste naturelle.La TS102 était ma précédente lunette. Je l'ai encore d'ailleurs. Je ne sais pas encore si je la vends...

A+
Domes

par astramag Dim 22 Nov 2015 - 9:47

Bah oui c'est un peu "l'objet du moment" tongue

. Je l'avais traité depuis quelques jours mais pas encore publié ! Sinon concernant la TS102 je suis ennuyé pour l'instant avec la backfocus quand j'utilise le red 0.79... encore de la coma avec un BF de 56 mm (recommandé par TS)... du coup je vais y aller à la méthode empirique afin d'essayer de cerner le BF qui me donne le moins de déformation... Vive la FSQ106 ! (pas le même budget certes...)... "oh oui un jour tu seras mienne..." Very Happy

++

par dominic Dim 22 Nov 2015 - 16:27

Pareil, j'ai le réducteur Taka (0.6 je crois TOA), une très belle pièce optique avec toutes les bagues qu'il faut mais de la coma... trop de coma....
Je pense tenté le réducteur avec la FSQ106 un de ces jours, pour voir.

A+ et bonne continuation.
Domes

par **Frédéric Lambert** Dim 22 Nov 2015 - 19:47

Bien jolie cette M33, un poil trop lisse peut-être pour le FDC qui fait artificiel.
Mais les couleurs de la galaxie sont au top !
Bravo

par Dieter333 Lun 23 Nov 2015 - 17:58

j'aime beaucoup ta M33 belle colorimétrie...de belles extensions mais il est vrai un FdC un peu trop lisse et noir je pense.

par **Walcho** Lun 23 Nov 2015 - 21:20

Très chouette image superbes couleurs, très bon traitement, beaux détails.
Mais pour chipoter, je rejoins Fred dans sa remarque, mais s'il ne l'avait pas fait je n'aurais pas fait gaffe ! Wink

par astramag Lun 23 Nov 2015 - 22:32

Salut les gars, merci à tous ! Very Happy

Pour les Fdc là je ne sais que faire... j'ai fait des essais en réglant le "Amount" du MMT à des valeurs de 0,1 par couche et j'ai obtenu le même genre de résultats..., et en revanche, sans MMT il y a trop de bruit résiduel (enfin à mon goût...)... bon je vais retenter de traiter ma luminance pour voir, je vous tiens au courant si j'arrive à sortir quelque chose de moins propre ! lol c'est quand même un comble, moi qui n'arrête pas de lutter contre le bruit me voilà à essayer d'en remettre Laughing

++

par **Walcho** Lun 23 Nov 2015 - 23:10

astramag a écrit: lol c'est quand même un comble, moi qui n'arrête pas de lutter contre le bruit me voilà à essayer d'en remettre

++

par astramag Dim 29 Nov 2015 - 10:18

Re les Astronamis... Very Happy

Bon j'ai essayé de retraiter en laissant un peu plus de bruit sur la Luminance... Le "amount" du MMT est à 0.05 par couche !
Je vous livre le résultat dessous, mais je ne suis pas super convaincu... qu'en pensez-vous ? Wink

Full : http://www.astrobin.com/full/227783/B/

++

par serac09 Dim 29 Nov 2015 - 11:32

Salut,

Je trouve le fond de ciel un peu noir, à mon gout bien sur. lol!

par **Walcho** Dim 29 Nov 2015 - 14:54

Dans cette dernière le coeur perd un peu de sa couleur.
Et au niveau du bruit, je dirai une version entre les deux.
Mais c'est assez subjectif, voyons ce qu'en disent les autres. Wink

par **JeanChristophe** Dim 29 Nov 2015 - 19:29

Mouarf, te voila avec une focale de fillette Wink

Perso je préfère quand même la première de loin Smile

Pour la FSQ106 réfléchit à 2 fois Wink

par astramag Dim 29 Nov 2015 - 20:53

Merci pour vos commentaires ! bah oui j'étais dubitatif sur ce résultat par rapport à ma première version que je préfère... bon j'attends s'il y a d'autres commentaires, on verra...

@ Jean-Christophe : tu veux dire quoi exactement pour la FSQ106 ?

++

par **JeanChristophe** Lun 30 Nov 2015 - 15:37

@Marian : cette S^@àà### de MAP qui bouge sans arrêt, faut en tenir compte, enfin heureusement qu'on a Maxpilote pour ça Smile

par serac09 Lun 30 Nov 2015 - 17:35

Salut,
Si tu cherche une FSQ 106 y a un Astronamis qui en vend une dans les annonces !!!! Basketball

par Dieter333 Lun 30 Nov 2015 - 22:46

j'ai un ami qui vends aussi sa FSQ 106 état impeccable..

par FranckiM06 Lun 30 Nov 2015 - 23:02

Vraiment très belle ton image avec une préférence pour la 1ère version.
Franck

par gloffic Jeu 10 Déc 2015 - 7:48

bonjour
La derniere version est tres agréable a tout point de vu
bravo
jean luc

par EtaCas Lun 21 Déc 2015 - 8:56

Vraiment une belle image cette dernière version ! BRAVO !

Pierre

par Contenu sponsorisé

M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000

Re: M33 TS102 f/5.6 Atik 4000