IC443 bi-color

par **Niko** Lun 14 Mar 2016 - 22:16

Salut les amis !

Après 5 mois de mauvais temps (un record), enfin des nuits claires !

IC443 en version Ha/OIII.
8h30 de poses cumulées avec ma petite ZenithStar 66 et ma G2-8300.

Il y a encore du boulot au niveau de la qualité du traitement, mais ça progresse !

IC443 bi-color Index

La Full en cliquant ici.

A bientôt (J'espère avant 5 mois...)

par egres Lun 14 Mar 2016 - 22:28

salut

c'est bien joli tout ça
bravo

5 mois ? on en est (presque) tous là
à bientôt

egres

par **Niko** Mar 15 Mar 2016 - 10:15

Merci Serge !
Effectivement, peu ont échappé à ce calvaire météorologique...Allez, courage, le beau temps est de retour ! cheers

par ET Mar 15 Mar 2016 - 19:54

Ouhaa!! Belle claque!

Manu

par michelsonia Mar 15 Mar 2016 - 20:26

Wahoouuu !! Vraiment une très belle image !!
Bravo !!

par Dagar Mer 16 Mar 2016 - 7:42

Bonjour
Je la trouve sympa ton image
Tu pourrais mettre les temps de pose ?

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 8:17

Merci à tous les trois !

Pour les temps de pose :
- Ha 5nm => 27 x 10mn
- OIII 5nm => 24 x 10mn

par serac09 Mer 16 Mar 2016 - 11:28

Salut Nico,

Très belle image, juste les halos des étoiles à réduire (méthode Starless) bravo

Tu as du bol ici le temps est encore pourrit pleut

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 13:49

Salut Jacques et merci pour ton commentaire.
Tu as raison, il va bien falloir que je mette enfin en œuvre cette fameuse méthode starless !

Bon courage pour la météo...

Amitiés

Nicolas

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 19:51

Nouvelle version avec un traitement "un peu" plus osé !

IC443 bi-color Index

La full en cliquant ici

par serac09 Mer 16 Mar 2016 - 20:15

Pour ma part je préfère la première version, tu as fait monter du bruit, le nuage blanc en fond ???????????? pasmoi

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 20:17

Aïe, oui c'était ma crainte Mad

En fait ça dépend sur quel écran je la regarde, du coup difficile de trouver un bon compromis. Crying or Very sad

D'autres avis ?

par serac09 Mer 16 Mar 2016 - 20:20

Maintenant j'ai un écran calibré qui me donne un bon résultat

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 20:24

Merci Jacques, ça me rassure un peu, mais je suis toujours preneur d'autres avis car mon cœur balance.
Par contre, je n'arrive jamais à me dépêtrer de cet aspect "dessin", mes images manquent toujours de naturel.

par serac09 Mer 16 Mar 2016 - 20:37

Tu pourrais ajouter une couche RVB pour donner un peu plus de couleur peut être scratch

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 20:42

Difficile à dire, je pense surtout que je surtraite énormément mes images.
Pour le RVB, je peux essayer mais ici c'est le royaume de la pollution lumineuse...

par serac09 Mer 16 Mar 2016 - 20:57

Sur cette nébuleuse je pense qu'il y a plus de rouge donc de Ha, il faut regarder si il y a du soufre SII tu pourrait faire un mix SHO

par serac09 Mer 16 Mar 2016 - 21:03

Celle de Laurent n'est pas mal, et en effet on vois des nuages diffus légèrement blanc :
http://www.cielboreal.com/galerie/photo53.htm

par **Niko** Mer 16 Mar 2016 - 21:11

Au début j'avais prévu de faire du SHO, mais pas eu la météo pour le faire, du coup je suis passé au Bicolor.
Pour celle de ciel boreal, c'est sur qu'elle est pas mal Rolling Eyes

, mais on ne joue pas dans la même cour !
Elle reste pour moi la référence pour cette nébuleuse.

par michelsonia Mer 16 Mar 2016 - 21:46

j'aime bien la seconde version , elle est très graphique.
Quel traitement utilise tu ?
je pense que je vais m'offrir un filtre OIII , j'aime cette palette de couleur !!

par astramag Mer 16 Mar 2016 - 23:20

Bah moi j'aime bien ta seconde version, c'est une région où il y a des volutes gazeuses un peu partout j'ai l'impression ! en revanche au final quand on regarde la full ton traitement est assez "dur", même sur les étoiles (certaines on des halos noirs)... enfin j'adore ta palette de couleurs !! une version un poil moins dure serait parfaite à mon goût, mais c'est quand même le tien qui prime !! ;-)

++

Marian

par **Niko** Jeu 17 Mar 2016 - 8:20

Merci !

Quel traitement utilise tu ?

Que veux tu savoir exactement, le mixage des couches ?

ton traitement est assez "dur", même sur les étoiles

Tu as raison Marian, j'ai encore du mal à avoir le doigt léger sur les curseurs, le pire c'est que je refais la même erreur à chaque fois...

par AubertC Jeu 17 Mar 2016 - 14:23

Salut,
Belle malgré tout mais je penche pour une SHO et peut-être encore quelques heures de poses bravo

par **Niko** Jeu 17 Mar 2016 - 14:29

Merci beaucoup Charles approuve

Pour les SHO et les heures de pose, c'est ce que j'avais prévu : Une troisième nuit pour le SII. Malheureusement la météo en a décidé autrement.
Je me suis dit que c'était l'occasion d'essayer le traitement en bicolor.

par Dagar Jeu 17 Mar 2016 - 16:05

Bonjour
J'ai une petite préférence pour la deuxième version mais je trouve comme même que tu as peut-être été un petit fort sur les curseurs. Tu devrais peut-être faire une version entre les 2

par **Niko** Jeu 17 Mar 2016 - 16:35

Comme ça peut être, est-ce un bon compromis, ou c'est encore trop ?

IC443 bi-color Index

Full

par michelsonia Jeu 17 Mar 2016 - 21:51

Elle est moins flashy. sans doute la meilleure des trois.
Oui quel process utilise tu pour faire du bicolor ?

par **Niko** Jeu 17 Mar 2016 - 22:32

J'ai fait mes couches de cette façon (avec pixelmath) :
- R : Ha
- G : Ha * OIII
- B : OIII
- L : Ha + 0.2*OIII

J'ai ensuite créé mon image RGB, puis ajouté la luminance avec LRGBCombination.

par michelsonia Jeu 17 Mar 2016 - 22:41

Merci !!
En fait on mélange les couches un peu comme l'on veut ? (G=Ha*OIII et l=Ha+ 0.2*OIII).

par egres Ven 18 Mar 2016 - 2:42

on dirait une bête qui crache du feu ...

bravo

par Dagar Ven 18 Mar 2016 - 7:56

Bonjour
La troisième version me semble la mieux.

par **Niko** Ven 18 Mar 2016 - 8:35

Merci pour vos réponses !

Comme Didier me l'a fait remarquer sur un autre forum, j'ai perdu beaucoup de détails en traitant le bruit.
Un nouveau traitement en reprenant depuis le début va peut être s'imposer, d'autant que cette nuit devrait être claire : j'y ajouterai peut être du SII.

par Dagar Ven 18 Mar 2016 - 8:50

Niko a écrit:Merci pour vos réponses !

Comme Didier me l'a fait remarquer sur un autre forum, j'ai perdu beaucoup de détails en traitant le bruit.
Un nouveau traitement en reprenant depuis le début va peut être s'imposer, d'autant que cette nuit devrait être claire : j'y ajouterai peut être du SII.

Oula shooter du SII avec la lune, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée

par **Niko** Ven 18 Mar 2016 - 9:00

Je sais bien, mais vu la météo de ces derniers mois je ne vais pas faire le difficile.
Je ferai quelques poses et si ce n'est vraiment pas bon j'irai faire du Ha un peu plus loin de la Lune.

par felopaul Ven 18 Mar 2016 - 14:41

très belle image, j'aime beaucoup ton traitement

bravo

par Contenu sponsorisé

IC443 bi-color

IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color

Re: IC443 bi-color