Choix AP Mach1, paramount MyT, 10micron 1000HPS ou DDM60 ASA ?

Bonjour les astronamis

Je réfléchis actuellement à acquérir une monture plutôt haut de gamme pour l'astrophoto. J'image à 700 et 2000 de focale, avec une possibilité à 2800 (C11 EHD), du ciel profond. J'habite dans l'Hérault où la turbu est toujours assez élevée et le guidage pas forcément facile (surtout à 2000+ de focale). J'ai eu 2 montures : une AZ-EQ6 et une G11 Gemini 2, mais j'aimerais passer à un niveau supérieur en terme de précision de pointage, de suivi, et éventuellement me passer de guidage ou du moins faciliter celui-ci... la charge est donc de 16 ou 17 kg max, pas de poste fixe. la transportabilité compte aussi, mais également la facilité à l'utiliser en nomade. J'examine donc le marché et comme cité dans le titre 4 montures sont dans ce range (si vous en voyez d'autres n'hésitez pas !) : l'AP Mach1, la Paramount MyT, la 10micron 1000HPS et la ASA DDM60. Sur le papier j'ai un faible pour la 10micron mais je souhaiterais avoir vos avis ou retours d'expérience sur ces montures . Merci ++

Bon ciel à tous !

Marian

Salut Marian,

Si tu veux pas perdre de temps, étant donné que tu es en nomade, je ne pense pas que tu vas te coltiner une starMap à chaque sortie, d'autant que au bout du bout, il y a de fortes chances que tu autoguides ...

Des 4 montures dont tu parles je ne connais "réellement" que la 10Micron HPS qui fonctionnait très bien chez un ami ... ça fait le job, même plutôt bien ...

Après, tu dois choisir entre Lamborghini / Ferrari / Porsche / Maserati ... C'est dur
Si tu aimes l'exotisme, il y a la ASA, ça court pas les rues ...

Salut Marian,
Perso j'ai un ami qui ne fait que du nomade et sans autoguidage avec sa configuration il arrive à faire des poses jusqu'à 12/15 mn mais une super mise en station est indispensable.
son Setup
AP Match1  avec un Epsilon 180 ED ouvert à 2,8
si tu veux plus d'info je pourrais te transmettre ses coordonnées.
Charles

AubertC a écrit:Salut Marian,
Perso j'ai un ami qui ne fait que du nomade et sans autoguidage avec sa configuration il arrive à faire des poses jusqu'à 12/15 mn mais une super mise en station est indispensable.
son Setup
AP Match1  avec un Epsilon 180 ED ouvert à 2,8
si tu veux plus d'info je pourrais te transmettre ses coordonnées.
Charles

J'ai vu un astram avec cette config il y a quelques années aux RAP ... c’était un mordu de King / Bigourdan ... 1h30 pour la MES il faisait

Merci Charles et Jean-Christophe !
Pour être plus précis, je n'ai aucun souci de guidage avec la lunette : focale d'enfant à 700 mm ou 560 avec le red... guidage au DO, ça passe facile... (+/- 0,5 pixel dans TSX)
C'est beaucoup plus problématique avec le C11 à 2000 de focale (je ne suis pas monté à 2800 car déjà pas facile). Mon problème est que bien entendu j'arrive à guider mais j'ai des courbes de guidage dont les points dans TSX sont souvent dans les 4 carrés centraux (+/- 2 pixels). Mon échantillonnage sur la cam de guidage est presque identique à ma cam photo (environ 0.8 sec d'arc/pixel), donc c'est du +/- 1,6 sec d'arc avec guidage. J'ai l'impression que c'est trop et que ça se ressent en photo... d'où ma question sur une éventuelle montée en terme de qualité (et de coût, certes) sur la monture. Après suis-je trop exigeant pour mon site ?

++

MArian

Cher Marian,

Souviens-toi des brutes "bof" de Christian ... on n'a pas tous le même ciel ...
Je pense qu'après c'est une question de moyen au niveau $$$ et de se faire plaisir.
Tu gagneras toujours avec une meilleure monture mais c'est comme en F1 ! les derniers millièmes sont ceux qui coûtent le plus ...

Salut Marian,
Je connais bien 3 montures sur les 4.
J'ai possédé une Mach1 et une GM1000, j'ai testé chez moi une DDM60.
Pour de l'itinérant, tu oublies les montures à encodeurs absolus. C'est minimum 1 à 2 H de MES avec le modèle de pointage.
De toutes façons en SHO tu devras faire des poses de 20' ou plus et il te faudra autoguider.
Je ne connais pas la MYT mais PP en à une et à eu je crois pas mal de problèmes au début.
La Mach 1 ne fera pas de suivis supérieurs à 5' sans autoguidage. Sauf en effet une MES au bigourdan de 2H et la on revient au problème des autres montures.
Par contre, elle est compacte, légère, indestructible, avec son nouveau système de MES, le RAPAS, c'est un jeu d'enfant à mettre en route.
J'ai changé pour sa grande sœur, l'AP1100 uniquement car l'OFFICINA de 300 mm ne passait pas dessus.
Je l'ai revendu à mon ami, Dominic Orbette.
Je vais aussi revendre la 1100 pour une 1600 car le nouveau 400 en cours de fabrication va être trop lourd à nouveau !
Je suis vraiment content d'AP et ne changerait pas de marque. Même si Paramount fait de belles montures aussi !
Ah oui... gros avantage aussi, le passage des câbles à l'intérieur de la monture ! rien qui traine !!!
Sur la 1100 et la Mach j'ai fait des poses de 1H (guidées) parfaites pour test.
A+
Fred

Merci les astronamis ! Bon a priori la Mach1 a une tête d'avance !

++

Fred je t'ai MP à ce sujet

++

Bonjour
En nomade je mettrais dans ton choix EM200. Sa mise en station est simple, rapide et précise.
J'ai possédé la taka pendant une dizaine d'année et actuellement j'ai une Mach. L'avantage de la mach c'est la gestion des câbles.
Niveau suivi, je dirais que les 2 montures sont équivalentes. Pour moi le choix serait difficile entre ces 2 montures. Je ne connais pas les autres montures.
Mais attention au poids des instruments, 16kg est à mon avis trop pour une EM200 et la Mach en astrophotographie de qualité. Il faudra passer aux grandes soeurs,  EM400, ou AP900 (1100).
Daniel

Bonjour Marian,
J'ai une Mach One que j'utilise en itinérant depuis 5 ans avec des focales allant jusqu’à 819 mm
J'en suis très satisfait et la mise en station est un jeu d'enfants avec le viseur polaire fourni.
Bien que je n'utilise pas de longue focale, j'affine l'alignement avec AlignMaster, un super logiciel (http://www.alignmaster.de/).

on va dire que la MYT en une très bonne monture, comme on a eu une des 1ere, il y a eu un peu de règlage au debut (règlage des vis sf), mais depuis AUCUN PB, ca marche nickel, mais ce n'est pas la MX+ qui elle est une rolls.

pour de l'itinérant en pose de 20min il faut guider, je ne vois donc pas l'interet de HPS ou ASA, la MYT et Mach One sont a mon sens sur un pied d'égualité pour ton choix finale

ATTENTION AVEC LA LIVRE QUI C'EST CASSE LA GUEULE (30%), il faut aller voir chez IAN KING, ce qu'il a en stock vaut le coup !!!!

J'ai de bonne entrée chez Ian si tu as besoin (pour MYT et HPS)

Merci Daniel, jmd et Laurent pour vos commentaires.
Très objectivement je ne classe plus les montures Takahashi dans le haut du panier : elles sont très chères pour le poids de charge, et leur précision ne me paraît pas supérieure aux autres modèles évoqués.
Pour l'alignement j'ai craqué sur un PoleMaster et j'avoue que je suis un peu bluffé de la vitesse de la procédure et de sa précision, j'ai quand même l'impression d'avoir gagné en guidage avec la MES au Polemaster.
@ Laurent : la catégorie MX+ rejoint la discussion du dessus et une autre sur Webastro, à savoir pourquoi pas viser la catégorie au-dessus ? Fred Jabet m'a conseillé l'AP900 ou une 1100 d'occase car elles peuvent se transporter en deux parties. C'est séduisant comme argument car je pourrais éventuellement un jour avoir un obs et y placer cette monture, et me garder en nomade ma G11 qui marche très bien avec les instruments à courte focale (<800). Mon souci c'est d'avoir une monture plus précise pour imager de la galaxie à 2000, voire 2800 de focale (C11 EHD avec ou sans réducteur de focale)... Et pis... on se fait plaisir aussi !!

++

Marian

Salut Marian,
Je suis bien intéressé de connaître ton expérience sur PoleMaster. Tu pourrais décrire un peu le fonctionnement ?

Hello, la 10µm je l'utilise en itinérant depuis 4 ans, demande a Jean-marc.
ca tourne en 40 mn changement de fringue et pause sandwich compris.

Une MEs avec une 10µm prend 5 mn.
Pas forcement besoin du modèle de pointage sauf si besoin de ne pas autoguider
celui ci est rapide a a faire en automatique.

Bref, les avis précédents sur cette monture ne sont pas forcement a jour...

Salut les astronamis

Alors voici le résultat de ces discussions et des avis piochés sur Webastro : j'ai finalement opté pour une AP1100 GTOCP3 d'occasion (elle a 1 an). Pas encore testée sur le ciel, j'attends un petit adaptateur USB/seial pour la connecter au PC et la piloter avec TSX. Mais quel matos !!

à +

Marian

Bienvenue au club des Astro-Physics ! "Le prix s'oublie, la qualité reste"

Un beau bébé !! tu vas avoir un corps d’athlète

C'est déjà le cas... je me contente de l'entretenir...

jmd a écrit:Bienvenue au club des Astro-Physics ! "Le prix s'oublie, la qualité reste"

J'ai une AP900 GTOCP3 d'occasion depuis 2 ans et je suis très satisfait. Utilisation en poste fixe par contre.
et je ne me rappelle  plus du prix

Salut Marian,

Comment se passe ton guidage avec ton AP1100 et le C11? Constaste-tu un gain énorme par rapport à ta précédente config?

Personnellement j'utilise toujours mon C11 (non edge, +réducteur) avec mon Az-Eq6. Mon guidage (DO skyméca+lodestar) est plutôt bon quand ma MES est soignée et c'est maintenant rapide avec le nouveau viseur polaire numérique de pierro-astro. Toutefois, le guidage est assez dépendant du seeing et il m'est arrivé d'avoir plusieurs heures à la poubelle sur une nuit.

Salut,

le guidage est vraiment très bon (fort heureusement !) avec l'AP1100, je dirais en moyenne deux fois meilleur. Le souci chez moi c'est le seeing qui est souvent entre 2.5 et 3,... et parfois au-delà... Du coup je largue le C11 et je suis passé à un réfracteur de 155 de diamètre, pour avoir moins de focale (de 1960 à 1080 mm !). Les images que tu as postées au C11 me paraissaient très bonnes. Si tes conditions de seing sont favorables, le C11 est vraiment un instrument sympa. Si tu hésites à upgrader ta monture et passer chez AP, c'est certain que ça a un coût, mais ce n'est que du bonheur. Sinon Patrick Pelletier vend une AP900, ça peut-être une bonne affaire !

++

Je vais y réfléchir. Où est postée l'annonce pour cette AP900?

L'annonce est ici : http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=74586
Il l'a ramenée au stage AIP, elle a l'air nickel. Après je n'ai aucune idée du volant de négociation.

++

Bon, ben ça y est... J'ai acheté l'AP900 de Patrick Pelletier Je ne sais pas encore si on l'expédie chez moi aux Emirats ou si je la garde en France pour quand je rentre définitivement. Il se peut que je rentre définitivement cet été alors autant qu'elle reste là bas car aux Emirats la saison astro s'arrête en mai, après il fait trop chaud. Si je finalement je reste une année de plus alors la monture me rejoint aux Emirats.

Cet acquisition symbolise le lancement de mon projet d'observatoire en remote

Cool ^^

++