Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

par Le Glaude Lun 5 Sep 2016 - 21:54

Bonjour

Je possède un Sky Quality Meter le SQM-L. Étant un boitier manuel, j'ai bricolé une pseudo SQM-LE avec un Rapberry PI modèle 1B,
pour le capteur j'utilise le même qu'il y a dans le "Vrai" SQM-LE. le TSL235 plus un filtre IR

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque) Tsl23510

Le code est en Python, fait une mesure tous les quarts d'heure entre 18h00 et 7h00 (crontab).
Le boitier est placé dans mon observatoire.
Le script Python, log les données dans un fichier, crée un graphique des 10 dernières heures qui est envoyé sur une page dédiée de mon site
J'ai également ajouté une capteur de T° et d'humidité un DHT22

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque) Large_10

Dès que j'ai un peu de temps je vais faire évoluer le système,
-ne mesurer que si le toit est ouvert (capteur Hall)
-pouvoir à la demande, interroger le Raspberry par un logiciel par l'envoi d'une commande 'rx" avec des logiciels comme Maxpilote.

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque) Monsqm10

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque) Monsqm11

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque) Monsqm12

par **Frédéric Lambert** Lun 5 Sep 2016 - 22:56

Claude, l'inventeur des petits boitiers Smile

Beau travail Smile

et l'intégration dans Maxpilote va te permettre de gérer sans mérites ton observatoire Laughing

par astromaniac Mar 13 Sep 2016 - 17:53

Cool tu m' intéresse fortement avec ton montage, je vais tester ça.

Merci du partage

Aurélien

par Le Glaude Ven 16 Sep 2016 - 8:21

Merci Aurélien.
N'hésite pas à me contacter si t'as des questions.

A+

par mizar11 Ven 16 Sep 2016 - 13:11

Salut,
je ne sais pas si le choix d'un TSL235 est objectif; ce n'est pas le plus sensible !!! J'aurais plutôt choisi un TSL237 plus de 10x plus sensible.
Ok il devient difficile à trouver, mais peut être remplacé par un TSC3200 très sensible aussi.

J'aurai placé aussi une petite lentille de 8mm de focale au dessus du filtre UV/IR cut pour limiter l'angle de prise.
Le 8mm te donne un angle de 40° comme préconisé sur certains sites.

j'ai à l'étude un tel montage, mais à base d'Arduino Nano bien moins cher qu'un PI et qui pour ces fonctions en fera autant.
(1,92 actuellement chez les chinois...)

Le boitier blanc crème peut aussi influer sur la mesure !!! J'aurai choisi du noir.
Le résultat ne donne pas une magnitude; est ce normal ?

A+

par Le Glaude Ven 16 Sep 2016 - 15:45

Salut mizar11
L'ajout d'une lentille est prévue, j'ai calibré le montage sur mon SQM-L qui mesure sur 20°
Le TSL235 est le même que dans ceux d'origine.
Le PI possède une connexion réseaux, pas l'arduino.
J'ai lu sur certains forums US, que La fréquence du CPU de l'arduino, soit 16Mhz sont limites pour assurer une bonne mesure.
700Mhz pour le PI.
Langage Python avec ses multiples bibliothèques, comme pour faire les graphique.
Gestion à distance, je me connecte en SSH au PI.
Je fait aussi des essais avec une petite camera pour en faire une Allsky, c'est impossible avec l'arduino.
Un PI 3 vaut 35 euros.
Comment ça "le résultat donne une magnitude" ? Oui le résultat est en mag/arcsec²
En effet le boitier noir serait meilleur, mais j'en avait pas sous la main.

A+ Wink

Claude

par mizar11 Ven 16 Sep 2016 - 17:15

Salut Claude,
je suis toujours en nomade, ou sur ma terrasse, donc je vais faire un système portable,
sans enregistrement. Pour mon utilisation pas besoin de réseau; mais je dispose tout de même de la liaison série par l'intermédiaire de l'USB si je veux sauver les données ou enregistrer sur carte SD.
Le TSL235 est à 375µW/cm2 alors que le TSL237 est à 21,8.
Les hautes fréquences sont utilisées pour les grandes magnitudes, il me semble; quand il fait jour, l'utilisation du SQM n'est pas intéressante.(pour avoir du -23)
Il n'y a pas de problème, l'Arduino n'est pas fait pour la vidéo.
Ok pour la magnitude, j'ai du voir en pleine journée ou c'était proche de 0 ?
Maintenant, tu peux aussi calculer le point de rosée; si ce n'est déjà fait;
Je vais l'intégrer aussi à la mesure de l'Arduino.
Et puis point de guerre entre PI et Arduino; ils ont chacun leurs avantages et inconvénients. Je peux ajouter un module Réseau; la vitesse ne changera pas limitée à 16Mhz.
Pour tes besoins, le PI est un bon choix et le Python est un régal.

par Le Glaude Sam 17 Sep 2016 - 10:26

Oui il faut adapter l'équipement à son besoin, j'en avait pas spécialement besoin, c'est plus le bricolage.
Je ne suis ni électronicien, ni informaticien.
J'ai débuté avec l'Arduino, c'est une super outils passe partout idéal pour s'initier aussi bien à la programmation et à l’électronique. J'en utilise un pour vérifier si ma monture est bien parquée avec deux capteur Hall et des aimants.
S'il elle ne l'est pas, le toit ne peut pas s'ouvrir ou se fermer.
Oui pour le point de rosée, je n'y avait pas pensé Very Happy

Non ! pas de guerre en ces deux microcontrôleurs, il sont même complémentaire.
Je ne connaissait pas le Python, c'est extrêmement puissant et en plus avec toute la souplesse de Linux.

Vivement les longs mois d'hiver Embarassed

pour bricoler un peu tout ça.

Bonne journée
Claude
A+

par **jmd** Dim 18 Sep 2016 - 16:28

Salut Mizar et le Glaude,
Ça fait toujours plaisir de lire des experts (alsaciens qui plus est). Vous avez pensé à sortir un nouveau produit en commun ? Smile

par Contenu sponsorisé

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)

Re: Raspberry PI en SQM-LE (ou presque)