Quand chance et malchance s'associent - Vous prendrez bien un peu de citronnade ?

Bonsoir les z'astro,
Magnitude 11, c'était l'éclat de Neo hier.
Paré à relever le défi, et remonté à bloc, c'était mon état.
Arrivé sur les lieux un peu avant 21h30, je commence à installer mon matériel. Pour l'occasion, je délaisse mon 500 f/8 au profit du 70-200 f/2.8.
Mise en station sur la polaire et mise au point Bahtinov sur Arcturus - la belle est censée se trouver un peu en-dessous.
J'ai eu, hélas ! à faire face à plusieurs problèmes :

1. un groupe d'individus infects (les femmes, surtout), qui a pris un malin plaisir à s'amuser avec de puissantes sources de lumière blanche durant mes prises de vues,
   
2. le vent, qui s'est levé au bout d'une cinquantaine de poses (320 au programme)
   
3. la fixation du 70-200 qui s'est desserrée (sans doute après les photos de pré-traitement), modifiant la zone pointée
   
4. la mise au point, qui a bougé (pas encore compris comment).
   

Tout cela a donné une photo qui me déçoit au plus haut point, pas du tout à la hauteur du défi que je m'étais fixé :

40 darks, 40 offsets, 320 brutes 6"@6400 iso, traitement sommaire, dégoûté. Et vivement cet hiver...

Après recherches, et compte tenu de la bascule constatée de mon système, je me demande si ce ne serait pas C/2019 U6, alias Lemmon, qui se trouve dans le bouvier...
Ça pourrait très bien coller, qu'en pensez-vous ?

Une comète ressemblant tellement à une autre, je n'ai pas de moyen pour t'approuver ou te contredire, ni te dire de quoi il s'agit !
Mais malgré tout, et compte tenu des conditions de prises de vues, c'est un exploit ! Bravo, et courage.
Comme Pénélope, remets ton ouvrage sur le métier...

Rien ne ressemble plus à une comète qu'une autre comète, en effet.
Néanmoins, quelque chose me tracasse - encore que j'ai peut-être une hypothèse - : toutes mes prises précédentes montrent un objet avec une ou deux queues bien distinctement orientées vers le haut or, là, on n'en voit plus du tout le bout, des  queues ! comme si la comète avait totalement changé de trajectoire.
Reste l'hypothèse qu'à 12 de magnitude, il n'est pas impossible que le flux soit trop faible pour permettre de distinguer autre chose que le noyau. C'est la seule explication.
J'ai effectué un nouveau traitement, ce soir, en réduisant le nombre de photos à empiler, et j'ai appliqué un nouveau post-traitement, en réduisant la vibrance et modifiant la BdB.
Le résultat obtenu me semble un peu moins dégueulasse que le précédent :

Un peu plus sombre, également. Mais, au moins, ne voit-on plus cet ignoble voile rouge.
J'ai passé en revue les 320 photos prises lors de cette soirée, et j'y ai compté pas moins de 35 traces différentes (j'ai compté comme une seule celles qui se prolongeaient d'un cliché à l'autre), dont 2 clairement identifiées comme des avions et deux autres comme des satellites.
Au milieu, celle-ci :

La comète, ainsi que deux autres objets en déplacement rapide le second, le plus à droite, est assez faible, mais on le distingue quand même.
Quant à celui le plus au centre, se pourrait-il être un vaisseau intersidéral faisant un saut dans l'hyper-espace ?

C'est pas mal du tout ! Pour l'objet rapide, je pencherai pour un i-flare qui s'est invité sur l'image...

Il y a des soirs où tout part de travers. Un mauvais passage à vite oublier. Mais tu as néanmoins une comète au rendez-vous, c'est pas mal quand même..

Une soirée pas à la hauteur de tes attentes certes! mais ça prête à discussion et c'est constructif astrobackyard et rien que cela c'est un plaisir que de partager notre hobby dans les bons comme les pires.
Bon dimanche à tous....

Arf ! astrobackyard n'y est pour rien, c'est moi, la victime, là-dedans !
Tiens, celle-là, sortie de derrière les fagots :

Entre les ballets incessants des satellites d'E. M., des avions et des véhicules, réussir une prise de vue est une véritable gageure.