Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Flats Sony a7s
3 participants
Page 1 sur 1
Flats Sony a7s
Bonjour je reprends l'astrophoto avec un sony a7s astrodon (Richard Galli) et gros problème après traitement test fait sous Siril et Astropixel Processor résultat idem !
Lunette Skywatcher Equinox 120 ED + filtre Optolong L-Pro en 2 pouces 137x30s 2500 ISO + 40 darks + 40 offsets + 30 flats 2500 ISO 1/60s
Il apparait après traitement des zones impossibles à supprimer !
Cordialement
Voir photo.
Lunette Skywatcher Equinox 120 ED + filtre Optolong L-Pro en 2 pouces 137x30s 2500 ISO + 40 darks + 40 offsets + 30 flats 2500 ISO 1/60s
Il apparait après traitement des zones impossibles à supprimer !
Cordialement
Voir photo.
Re: Flats Sony a7s
Bonjour Gérard, j'ai exactement le même soucis avec mon A7S ASTRODON
Ca ressemble à un problème d'interférence au niveau du filtre Astrodon
A mon avis pas de solution
Cordialement
Philippe
Ca ressemble à un problème d'interférence au niveau du filtre Astrodon
A mon avis pas de solution
Cordialement
Philippe
LAURENT Phil- Humeur : heuh... çà dépend du temps !
Re: Flats Sony a7s
Oui Gérard, çà n'apparait pas sur toutes mes images (heureusement)
J'ai trouvé plusieurs posts sur ce sujet :
Ces bandes colorées quasi identiques d'un A7S à un autre ne sont présentes
- que sur une moitié G de l'image, çà s'arrête net au milieu (électronique?)
- que cela se voit plus à faible iso (plus grande dynamique montrant + le pb ?)
- que cela semble dépendre du fdc, s'il est mauvais (clair) c'est plus fort
Voir si le rapport F/D a une importance (lumière blanche et grande ouverture ?) qui occasionnerait des photons arrivant en 'oblique' sur le filtre agissant comme un prisme
Ce serait plutôt l'explication pour des cercles concentriques...
Sans oublier qu'un rapport f/d élevé assombrirait le fdc
Faire beaucoup d'images, dithering ++, essayer de retourner l'APN (180°) pour la seconde moitié des poses, en tenir compte au prétraitement bien sûr
On se tient au courant
Amitiés
Philippe
J'ai trouvé plusieurs posts sur ce sujet :
Ces bandes colorées quasi identiques d'un A7S à un autre ne sont présentes
- que sur une moitié G de l'image, çà s'arrête net au milieu (électronique?)
- que cela se voit plus à faible iso (plus grande dynamique montrant + le pb ?)
- que cela semble dépendre du fdc, s'il est mauvais (clair) c'est plus fort
Voir si le rapport F/D a une importance (lumière blanche et grande ouverture ?) qui occasionnerait des photons arrivant en 'oblique' sur le filtre agissant comme un prisme
Ce serait plutôt l'explication pour des cercles concentriques...
Sans oublier qu'un rapport f/d élevé assombrirait le fdc
Faire beaucoup d'images, dithering ++, essayer de retourner l'APN (180°) pour la seconde moitié des poses, en tenir compte au prétraitement bien sûr
On se tient au courant
Amitiés
Philippe
LAURENT Phil- Humeur : heuh... çà dépend du temps !
Re: Flats Sony a7s
Merci pour toutes ces infos, je fais des recherches aussi de mon côté , effectivement j'ai vu sur plusieurs postes que les capteurs full frame Sony seraient fabriqué en 2 parties" ???? d'où le problème (côté gauche)"
Mais un sur un poste une personne parlait de pouvoir supprimer le problème sous Photoshop mais je n'arrive pas à remettre la main sur le tuto
Encore merci .
Je vais faire des essais avec tes conseils mais plus tard Lune oblige.
J'ai fait une séance le 21_11 sur différentes cibles avec un ancien filtre mais il faut que je m'occupe de ça encore.
Bon ciel et merci
Mais un sur un poste une personne parlait de pouvoir supprimer le problème sous Photoshop mais je n'arrive pas à remettre la main sur le tuto
Encore merci .
Je vais faire des essais avec tes conseils mais plus tard Lune oblige.
J'ai fait une séance le 21_11 sur différentes cibles avec un ancien filtre mais il faut que je m'occupe de ça encore.
Bon ciel et merci
Re: Flats Sony a7s
Bonjour, petit test Sony a7s ,
Même objet même soir seul les réglages changent : Pléiades M45
une première 27x30s + 12 darks + 14 offsets le tout à 3200iso + 10 flats 3200iso_1/8 seconde
le deuxième 27x8s + 12 darks + 14 offsets le tout à 12800iso + 10 flats 3200iso_1/8 seconde (flats identiques au premier calcul)
le tout avec Astro Pixel Processor et enregistré sans aucuns traitement avec "tool" , enregistré en TIFF, sRGB v2.1 et 8bits.
Et sauvegardé en JPEG pour le poids !
Cordialement
Je pense que le phénomène de "banding" est moins présent sur les brutes de 8 secondes à 12800 iso (et au traitement) et pour un rendu presque identique !!!
Même objet même soir seul les réglages changent : Pléiades M45
une première 27x30s + 12 darks + 14 offsets le tout à 3200iso + 10 flats 3200iso_1/8 seconde
le deuxième 27x8s + 12 darks + 14 offsets le tout à 12800iso + 10 flats 3200iso_1/8 seconde (flats identiques au premier calcul)
le tout avec Astro Pixel Processor et enregistré sans aucuns traitement avec "tool" , enregistré en TIFF, sRGB v2.1 et 8bits.
Et sauvegardé en JPEG pour le poids !
Cordialement
Je pense que le phénomène de "banding" est moins présent sur les brutes de 8 secondes à 12800 iso (et au traitement) et pour un rendu presque identique !!!
Re: Flats Sony a7s
Bonjour Gérard
Oui on dirait bien mais ce n'est pas flagrant, y aurait-il moyen de remonter un poil le niveau de la 2ème photo pour être encore plus proche du fdc de la 1ère ?
En plus on dirait que le fond de pollution lumineuse soit beaucoup moins présent sur la 2ème, comme si vous aviez effectué un traitement, ou alors c'était + tard ?
Théoriquement je crois qu'il est recommandé que les flats soient aussi au même iso, en tous cas c'est ce que fais toujours, comme préconisé dans la 'recette'
J'ai simplement l'impression qu'avec 8s on perd du signal par rapport au 30s, du coup le fdc + pl est beaucoup - présent et donc on voit - le défaut
Les bandes ne se voient que par différence au fdc, surtout s'il est fortement présent
Je pense qu'il serait intéressant de faire 100x8s pour voir ?
En tout cas merci, j'attends que la Lune soit passée pour m'y remettre en espérant que la météo soit avec nous !
Amitiés astronomiques
Philippe
Oui on dirait bien mais ce n'est pas flagrant, y aurait-il moyen de remonter un poil le niveau de la 2ème photo pour être encore plus proche du fdc de la 1ère ?
En plus on dirait que le fond de pollution lumineuse soit beaucoup moins présent sur la 2ème, comme si vous aviez effectué un traitement, ou alors c'était + tard ?
Théoriquement je crois qu'il est recommandé que les flats soient aussi au même iso, en tous cas c'est ce que fais toujours, comme préconisé dans la 'recette'
J'ai simplement l'impression qu'avec 8s on perd du signal par rapport au 30s, du coup le fdc + pl est beaucoup - présent et donc on voit - le défaut
Les bandes ne se voient que par différence au fdc, surtout s'il est fortement présent
Je pense qu'il serait intéressant de faire 100x8s pour voir ?
En tout cas merci, j'attends que la Lune soit passée pour m'y remettre en espérant que la météo soit avec nous !
Amitiés astronomiques
Philippe
LAURENT Phil- Humeur : heuh... çà dépend du temps !
Re: Flats Sony a7s
Oui effectivement la 2 était réalisée plus tard. Et c'était pour essai.
Merci je regarde et vous tiens au courant j'attends moi aussi un ciel plus clément.
Bon ciel
Merci je regarde et vous tiens au courant j'attends moi aussi un ciel plus clément.
Bon ciel
Re: Flats Sony a7s
Les A7s ont souvent ce problème (mais pas que les A7s)
Tu as une solution miracle :
Tu traites ton image
Tu appliques un filtre de banding horizontal à la partie de gauche
Plusieurs solutions :
1) un masque 100% sur la partie à corriger ou exclure
2) tu coupes l'image en 2 parties (ou tu copies la partie de gauche en une nouvelle image)
Tu appliques un filtre de correction de lignes ou banding (scripts PS, script Pixinsight... ) sur l'image de gauche qui a été sauvée
Tu réassembles les 2 images droites et gauche en une
PAs trop le choix, ça vient de l'APN. Pas de solution hard
Tu as une solution miracle :
Tu traites ton image
Tu appliques un filtre de banding horizontal à la partie de gauche
Plusieurs solutions :
1) un masque 100% sur la partie à corriger ou exclure
2) tu coupes l'image en 2 parties (ou tu copies la partie de gauche en une nouvelle image)
Tu appliques un filtre de correction de lignes ou banding (scripts PS, script Pixinsight... ) sur l'image de gauche qui a été sauvée
Tu réassembles les 2 images droites et gauche en une
PAs trop le choix, ça vient de l'APN. Pas de solution hard
Gérard.pst aime ce message
Re: Flats Sony a7s
Merci Philippe pour l'info je désespérai de trouver une solution , je vais tester.
Encore merci.
Encore merci.
Re: Flats Sony a7s
Bonjour,
Ma 1ère réponse n'a pas dû arriver, j'ai dû mal valider
Donc merci Philippe pour le tuyau, je répète svp sur Pixinsight c'est bien 'script -> utilities -> CanonBandingReduction' ?
D'abord avant ou après la montée histo (linéaire ou pas linéaire) ?
Juste comment on fait les 2 moitiés (duplicate en glissant la souris à partir du bandeau gauche de l'image) puis on découpe avec DynamicCrop et on enregistre en renomant j'ai bon ?) on fait çà 2 fois, une pour côté G et l'autre D mais si n'est pas pile poil au milieu faut que çà se superpose ?
Ensuite on applique le script sur la moitié concernée, faut-il faire un masque avant ?
Bref un lien vers un tuto ce serait le bonheur !
Encore merci Philippe
Philippe aussi
Ma 1ère réponse n'a pas dû arriver, j'ai dû mal valider
Donc merci Philippe pour le tuyau, je répète svp sur Pixinsight c'est bien 'script -> utilities -> CanonBandingReduction' ?
D'abord avant ou après la montée histo (linéaire ou pas linéaire) ?
Juste comment on fait les 2 moitiés (duplicate en glissant la souris à partir du bandeau gauche de l'image) puis on découpe avec DynamicCrop et on enregistre en renomant j'ai bon ?) on fait çà 2 fois, une pour côté G et l'autre D mais si n'est pas pile poil au milieu faut que çà se superpose ?
Ensuite on applique le script sur la moitié concernée, faut-il faire un masque avant ?
Bref un lien vers un tuto ce serait le bonheur !
Encore merci Philippe
Philippe aussi
LAURENT Phil- Humeur : heuh... çà dépend du temps !
Re: Flats Sony a7s
Philippe, le script canonbanding ne marche pas forcément très bien.
il en existe d’autres sous des scripts PS
tous ces scripts s’utilisent généralement en non-linéaire
il y en a aussi un très puissant sous Pix mais je pense qu’il ne fonctionne que pour les images mono. (je n’ai pas l’ordinateur allumé donc je ne peux pas te dire le nom exacte pour le,moment)
pour le découpage, je te laisse à ton imagination
il y a de nombreuses façons de le faire.
il en existe d’autres sous des scripts PS
tous ces scripts s’utilisent généralement en non-linéaire
il y en a aussi un très puissant sous Pix mais je pense qu’il ne fonctionne que pour les images mono. (je n’ai pas l’ordinateur allumé donc je ne peux pas te dire le nom exacte pour le,moment)
pour le découpage, je te laisse à ton imagination
il y a de nombreuses façons de le faire.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog