Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
IC 1396 HOO et SHO 2 versions
+2
EtaCas
Etienne60
6 participants
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Bonjour,
Reprise des traitements sur cet objet, l'un à la FSQ 106EDX4 et l'autre au CCA 250
La FSQ est en BOISHANT SUD (BERRY), l'autre à E-EYE.
Toutes deux avec une MORAVIAN G4-16000, et PixInsight.
La particularité de l'image à la FSQ? est que c'est une image empilée à partir des seuls fichiers drizzle.
Attention, poids lourds, réduits par le .JPG. (l'image empilée avant traitement fait 110 MO !).
A la FSQ:
Et au CCA:
Reprise des traitements sur cet objet, l'un à la FSQ 106EDX4 et l'autre au CCA 250
La FSQ est en BOISHANT SUD (BERRY), l'autre à E-EYE.
Toutes deux avec une MORAVIAN G4-16000, et PixInsight.
La particularité de l'image à la FSQ? est que c'est une image empilée à partir des seuls fichiers drizzle.
Attention, poids lourds, réduits par le .JPG. (l'image empilée avant traitement fait 110 MO !).
A la FSQ:
Et au CCA:
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Très belles images de cet objet qui ne doit pas être facile à traiter ! BRAVO !
J'ai une préférence pour celle à la FSQ
Merci Etienne
Pierre
J'ai une préférence pour celle à la FSQ
Merci Etienne
Pierre
EtaCas- Club : AIP
Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Salut Etienne,
IC1396 est un de mes objet préféré (et la première image que j'ai faite en SHO).
En revanche j'ai un souci avec ta palette de couleurs, surtout sur l'image faite au CCA, on dirait une image monochrome colorisée.
Je suis désolé d'être un peu direct, mais avec du SHORVB tu devrais avoir beaucoup plus de nuances de couleurs (voir cette image que j'avais faite juste en SHO : https://www.astronamis.net/t6798-vdb142-la-trompe-en-sho).
Voilà j'espère que tu ne m'en voudras pas
Amicalement,
IC1396 est un de mes objet préféré (et la première image que j'ai faite en SHO).
En revanche j'ai un souci avec ta palette de couleurs, surtout sur l'image faite au CCA, on dirait une image monochrome colorisée.
Je suis désolé d'être un peu direct, mais avec du SHORVB tu devrais avoir beaucoup plus de nuances de couleurs (voir cette image que j'avais faite juste en SHO : https://www.astronamis.net/t6798-vdb142-la-trompe-en-sho).
Voilà j'espère que tu ne m'en voudras pas
Amicalement,
Re: IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Point t'en vouloir au contraire !
C'est un choix délibéré (pas basque !) de couleur.
c'est vrai que j'ai forcé sur le "jaune" mais pas pastis !
@ ++
C'est un choix délibéré (pas basque !) de couleur.
c'est vrai que j'ai forcé sur le "jaune" mais pas pastis !
@ ++
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Que c'est joli Étienne ! C'est le genre de photo qui me fait oublier tout l'aspect technique et où je ne vois que la poésie. J'adore ! Comme Alexandre et Pierre, la première a ma préférence.
Amicalement,
Eleonore.
Amicalement,
Eleonore.
Eleo
Re: IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Etienne60 a écrit:Point t'en vouloir au contraire !
C'est un choix délibéré (pas basque !) de couleur.
c'est vrai que j'ai forcé sur le "jaune" mais pas pastis !
@ ++
Bonjour Etienne,
Pas de soucis sur un choix "artistique"
Mais comme mon ami Alexandre, (mon binôme d'un WE à AIP sur le traitement des images), je comprends sa remarque.
Si tu ouvres Photoshop et regarde simplement les niveaux RGB, tu verras le déséquilibre.
Sur les niveaux de noir, le R est bon, le vert est à 0 et le B à 4
C'est un outil très efficace , car nous n'avons pas tous la chance d'avoir des écrans calibrés, mais au moins tu est sur de pas te tromper.
Il y a 2 choses de bases à respecter, l'alignement RGB et le niveau de noir de ton image qui doit être autour de 20
Voili, voila..
Re: IC 1396 HOO et SHO 2 versions
Etienne60 a écrit:Point t'en vouloir au contraire !
C'est un choix délibéré (pas basque !) de couleur.
c'est vrai que j'ai forcé sur le "jaune" mais pas pastis !
@ ++
AstroNewo- Localisation : Anglet
Humeur : Grincheu
Sujets similaires
» La Baleine et la Crosse en 2 versions
» Ic 1396 en SHO
» ic.1396 TSA.102 Atik-11000
» IC 1396 en HaRVB
» IC 1396 HOO FIRST LIGHT FSQ 85
» Ic 1396 en SHO
» ic.1396 TSA.102 Atik-11000
» IC 1396 en HaRVB
» IC 1396 HOO FIRST LIGHT FSQ 85
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des confirmés
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Du cousu main - ou presque
Mer 18 Oct 2023 - 20:08 par FalCT60
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Lun 11 Sep 2023 - 18:02 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Évolution progressive
Jeu 20 Juil 2023 - 12:27 par FalCT60
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman
» Reducteur de focale Takahashi 0.73X
Ven 17 Fév 2023 - 15:00 par Davebowman
» Monture neuve Vixen GP2 avec trepied
Lun 6 Fév 2023 - 12:19 par Luzog
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
Dim 5 Fév 2023 - 21:02 par FalCT60
» Bonne année 2022 à toutes et tous !
Lun 23 Jan 2023 - 15:49 par machins