Qui est en ligne ?
Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 5 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
[Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
2 participants
Page 1 sur 1
[Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Bonjour,
J'en appelle aux utilisateurs de Kstars/Indi pour tenter de comprendre ce qui m'arrive.
Ma config : un rPI4 8Go sur le quel est installé AstroPi.
Sur ce Pi est connectée une caméra ASI183MC classique, via un câble USB3, sur un port USB3.
Tout a été configuré avec méthode et patience : profil, optiques, trains et tout le toutim.
Lors de la phase initiale, j'ai bien indiqué que les équipements sont reliés en local, et non sur un serveur distant.
Lorsque j'ai créé mes séquences, j'ai bien sélectionné le mode local, et non distant. Et pris soin d'indiquer le chemin qui convient.
Pourtant, lorsque je lance le processus, j'ai systématiquement une phase de transfert d'une durée de 3 secondes environ (entre 2,5 et 4, pour être juste) qui se rajoute au temps d'acquisition.
Il faudrait donc quasiment trois secondes pour transférer les données de la caméra sur la carte du PI ?
Mes rapides calculs me disent que le taux de transfert de l'USB3 étant de 5 Gb/s, il devrait falloir moins de 0,1s pour transférer chaque image.
Le problème est donc tout autre, et comme il me semble évident que ça ne peut venir que de moi, je me tourne vers les utilisateurs expérimentés afin de tenter de comprendre à quel endroit j'ai pu merder.
Merci d'avance,
J'en appelle aux utilisateurs de Kstars/Indi pour tenter de comprendre ce qui m'arrive.
Ma config : un rPI4 8Go sur le quel est installé AstroPi.
Sur ce Pi est connectée une caméra ASI183MC classique, via un câble USB3, sur un port USB3.
Tout a été configuré avec méthode et patience : profil, optiques, trains et tout le toutim.
Lors de la phase initiale, j'ai bien indiqué que les équipements sont reliés en local, et non sur un serveur distant.
Lorsque j'ai créé mes séquences, j'ai bien sélectionné le mode local, et non distant. Et pris soin d'indiquer le chemin qui convient.
Pourtant, lorsque je lance le processus, j'ai systématiquement une phase de transfert d'une durée de 3 secondes environ (entre 2,5 et 4, pour être juste) qui se rajoute au temps d'acquisition.
Il faudrait donc quasiment trois secondes pour transférer les données de la caméra sur la carte du PI ?
Mes rapides calculs me disent que le taux de transfert de l'USB3 étant de 5 Gb/s, il devrait falloir moins de 0,1s pour transférer chaque image.
Le problème est donc tout autre, et comme il me semble évident que ça ne peut venir que de moi, je me tourne vers les utilisateurs expérimentés afin de tenter de comprendre à quel endroit j'ai pu merder.
Merci d'avance,
Dernière édition par FalCT60 le Mer 17 Juil 2024 - 19:17, édité 1 fois
FalCT60
Re: [Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
La barrière des langues ne facilite pas les choses, mais j'ai cru comprendre que la logique semble quelque peu étrange, il faudrait donc paramétrer le profil en Client pour que la capture s'effectue en local.
Ce n'est malheureusement pas probant, j'ai toujours des écarts inexpliqués.
Si quelque utilisateur aguerri peut me faire profiter de son expérience, qu'il en soit remercié. 8-)
Ce n'est malheureusement pas probant, j'ai toujours des écarts inexpliqués.
Si quelque utilisateur aguerri peut me faire profiter de son expérience, qu'il en soit remercié. 8-)
FalCT60
Re: [Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Salut FalCT60
Même si cela fait longtemps que tu as posté ta question, voici quelques pistes de diagnostic et de résolution possibles :
• Driver ASI et USB3: Assure-toi d'utiliser la dernière version du driver ZWO ASI pour INDI. Les anciennes versions pourraient ne pas être complètement optimisées pour USB3.
• Vitesse de transfert USB: Parfois, le rPI4 ne négocie pas correctement la vitesse de l'USB3 et se rabat sur l'USB2, ce qui est beaucoup plus lent. Tu peux vérifier la vitesse de la connexion en utilisant la commande lsusb -t sur le Raspberry Pi.
• Vérification du câble: Tous les câbles USB3 ne sont pas égaux. Essaye avec un autre câble USB3 pour voir si cela fait une différence.
• Configuration INDI: Lors de la configuration de ton équipement dans INDI, vérifie les paramètres relatifs au transfert d'images (souvent appelé "Binning", "Compression", etc.). La désactivation de la compression ou l'utilisation d'un binning plus élevé pourrait augmenter la taille des images et donc le temps de transfert.
• Configuration locale vs distante: Même si tout est configuré pour fonctionner localement, vérifie s'il n'y a pas d'autres paramètres ou configurations qui pourraient forcer un transfert "distant". Parfois, cela peut être dû à une mauvaise configuration d'adresse IP ou de réseau.
• Charge système du Raspberry Pi: Si d'autres processus sont en cours d'exécution sur le rPI4, ils pourraient interférer avec le transfert d'images. Utilise la commande top ou htop pour vérifier les processus en cours et la charge système.
• Log d'INDI: Consulte les journaux d'INDI pour des messages d'erreur ou des avertissements. Cela pourrait donner des indices sur ce qui se passe lors du transfert d'images.
J’espère que tu auras résolu rapidement ton problème.
Jean-Marc
Même si cela fait longtemps que tu as posté ta question, voici quelques pistes de diagnostic et de résolution possibles :
• Driver ASI et USB3: Assure-toi d'utiliser la dernière version du driver ZWO ASI pour INDI. Les anciennes versions pourraient ne pas être complètement optimisées pour USB3.
• Vitesse de transfert USB: Parfois, le rPI4 ne négocie pas correctement la vitesse de l'USB3 et se rabat sur l'USB2, ce qui est beaucoup plus lent. Tu peux vérifier la vitesse de la connexion en utilisant la commande lsusb -t sur le Raspberry Pi.
• Vérification du câble: Tous les câbles USB3 ne sont pas égaux. Essaye avec un autre câble USB3 pour voir si cela fait une différence.
• Configuration INDI: Lors de la configuration de ton équipement dans INDI, vérifie les paramètres relatifs au transfert d'images (souvent appelé "Binning", "Compression", etc.). La désactivation de la compression ou l'utilisation d'un binning plus élevé pourrait augmenter la taille des images et donc le temps de transfert.
• Configuration locale vs distante: Même si tout est configuré pour fonctionner localement, vérifie s'il n'y a pas d'autres paramètres ou configurations qui pourraient forcer un transfert "distant". Parfois, cela peut être dû à une mauvaise configuration d'adresse IP ou de réseau.
• Charge système du Raspberry Pi: Si d'autres processus sont en cours d'exécution sur le rPI4, ils pourraient interférer avec le transfert d'images. Utilise la commande top ou htop pour vérifier les processus en cours et la charge système.
• Log d'INDI: Consulte les journaux d'INDI pour des messages d'erreur ou des avertissements. Cela pourrait donner des indices sur ce qui se passe lors du transfert d'images.
J’espère que tu auras résolu rapidement ton problème.
Jean-Marc
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: [Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Bonjour Jean-Marc,
Si je reprends point par point :
Mon analyse me conduit à penser qu'il s'agit d'un problème de buffer, ou assimilé. Ou bien, seconde hypothèse : c'est ma ZWO qui déconne.
Parce que, même en vidéo (j'ai découvert cela tout dernièrement), j'ai un flux merdique de moins de 3 i/s au lieu des 19 annoncées. Et je ne sais avec quoi je pourrais tester cela de manière fiable.
J'oubliais : j'ai récemment remplacé la carte SD par un SSD NVME, pensant obtenir une nette amélioration, ce qui n'est une nouvelle fois hélas ! pas le cas.
Voilà, mon problème n'est pas près d'être résolu, je le crains.
Mais je ne t'en remercie pas moins pour l'attention que tu as bien voulu y porter.
J.-Luc
--------
* : célèbre réplique d'un énorme succès porté par (entre autres) Bourvil et De Funès.
Si je reprends point par point :
- Le pilote ZWO est déjà le plus récent, donc cela ne vient (théoriquement) pas de là ;
- La vitesse de transfert du port sur lequel est reliée la ZWO est donnée à 5000M par la commande ;
- J'utilise d'habitude un câble USB3 de 50 cm, mais j'ai testé avec celui fourni avec la ZWO : aucune différence ;
- Tous les paramètres sont à leur moindre valeur, et même si ma caméra affiche une résolution de 5496 x 3472, cela ne devrait prendre que quelques centièmes de secondes à transférer ;
- Comme indiqué, si je paramètre l'enregistrement sur Local dans Ekos, cela provoque un flux aller-retour entre ce dernier et indi, et des délais pouvant aller jusqu'à 6 s entre chaque acquisition. Du coup, sur les conseils de Jasem, j'ai paramétré sur Distant, ce qui réduit les latences de 4 s (voire plus) à environ 1,5. Mais j'ai toujours cette temporisation qui finit par faire planter mon système lorsque je programme des temps d'exposition inférieurs à 5 s. ;
- Je pense qu'on peut oublier l'IP, vu que je n'envoie rien sur un équipement distant ;
- L'OS est du Raspbian, que je ne maîtrise pas vraiment (c'est là qu'est l'os*). J'avais un premier temps opté pour une Ubuntu Mate, mais rencontrant des problèmes (en fait, exactement les mêmes), je me suis tourné vers une solution que je pensais être meilleure. Sans succès, hélas ! Mais du peu que ja'i pu juger, la charge système est nullissime hors StellarMate ;
- Les logs d'indi m'indiquent seulement que j'ai un délai incongru de près de deux secondes entre chaque acquisition.
Mon analyse me conduit à penser qu'il s'agit d'un problème de buffer, ou assimilé. Ou bien, seconde hypothèse : c'est ma ZWO qui déconne.
Parce que, même en vidéo (j'ai découvert cela tout dernièrement), j'ai un flux merdique de moins de 3 i/s au lieu des 19 annoncées. Et je ne sais avec quoi je pourrais tester cela de manière fiable.
J'oubliais : j'ai récemment remplacé la carte SD par un SSD NVME, pensant obtenir une nette amélioration, ce qui n'est une nouvelle fois hélas ! pas le cas.
Voilà, mon problème n'est pas près d'être résolu, je le crains.
Mais je ne t'en remercie pas moins pour l'attention que tu as bien voulu y porter.
J.-Luc
--------
* : célèbre réplique d'un énorme succès porté par (entre autres) Bourvil et De Funès.
FalCT60
Re: [Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Problème toujours pas résolu, mais j'ai cessé de me poser des questions et je ne tente plus de capturer sous les 10 s.
FalCT60
Sujets similaires
» [Abandonné] Passage du côté obscur ?
» KStars : Traduction
» Foire aux questions Kstars, Ekos, Indi et Nafabox
» Kstars/Ekos + Indi, une solution alternative pour l'astrophoto
» KStars : Traduction
» Foire aux questions Kstars, Ekos, Indi et Nafabox
» Kstars/Ekos + Indi, une solution alternative pour l'astrophoto
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Sam 17 Aoû 2024 - 17:32 par fayegaubert
» [Abandonné] SOS d'un utilisateur de kstars en détresse
Mer 17 Juil 2024 - 19:16 par FalCT60
» Du cousu main - ou presque
Mar 16 Juil 2024 - 20:16 par FalCT60
» Lune du 24/05/2024
Lun 27 Mai 2024 - 18:49 par FalCT60
» Lune gibbeuse
Mar 23 Avr 2024 - 17:36 par FalCT60
» [Résolu] Évolution progressive
Sam 13 Avr 2024 - 17:07 par FalCT60
» M51 500 f/8 + doubleur
Sam 13 Avr 2024 - 16:59 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 13 et 14 Avril 2024
Lun 11 Mar 2024 - 19:29 par Walcho
» Mosaique avec MaximDL
Lun 22 Jan 2024 - 18:01 par Tellier
» recherche Mewlon 250 Takahashi CRS ou non
Dim 12 Nov 2023 - 11:40 par boss351
» FRA300 : deux nouveaux tests
Dim 22 Oct 2023 - 10:51 par EtaCas
» Test ASKAR FMA135
Sam 21 Oct 2023 - 10:49 par Gérard.pst
» M27 nébuleuse du trognon de pomme
Sam 21 Oct 2023 - 10:47 par Gérard.pst
» NGC6992 à la FRA300
Sam 21 Oct 2023 - 9:56 par laurent*
» Andromède, une histoire d'ZWO
Jeu 14 Sep 2023 - 21:48 par FalCT60
» Perséïdes 2023
Lun 14 Aoû 2023 - 12:04 par EtaCas
» Bonjour à tous !
Lun 24 Juil 2023 - 21:29 par EtaCas
» Mon site web dédié à l'astrophoto
Lun 24 Juil 2023 - 21:22 par EtaCas
» Problème de raquette
Ven 7 Juil 2023 - 17:19 par Invité
» DEBUTER EN PHOTOMETRIE
Jeu 8 Juin 2023 - 11:25 par Etienne60
» Vends Caméra QSI 640 WSG8
Dim 21 Mai 2023 - 19:57 par jmd
» Propus dans la brume
Ven 21 Avr 2023 - 17:20 par FalCT60
» "Journées de l'astronomie de Saverne" les 6 et 7 Mai 2023
Jeu 13 Avr 2023 - 0:17 par Walcho
» Mes débuts de réduction d'étoiles
Mar 11 Avr 2023 - 18:02 par FalCT60
» La comète Z'êtes Tous Fadas
Mer 29 Mar 2023 - 18:34 par FalCT60
» Eclipse oct. 2022
Jeu 9 Mar 2023 - 16:43 par Kartouche
» Une portion de Soleil
Mer 8 Mar 2023 - 19:51 par Artimon
» Grosse Protubérance
Ven 3 Mar 2023 - 7:23 par jmd
» FSQ106EDX4, robofocus et diviseur optique skymeca
Mer 22 Fév 2023 - 23:16 par Davebowman
» Oculaire Televue DELOS 10mm
Lun 20 Fév 2023 - 21:05 par Davebowman