Préparation d'une M106 au Passage

Salut ZATOUS,

je viens de faire une avancée en manière de compréhension de traitement, et comprend le bruit de ma dernière M63
Le prétraitement des mêmes fichiers fait par Prism ou MaximDL, ne donne pas du tout le même résultat. Maxim sort un résultat plus bruité, mais vraiment plus.

Cette nuit, ciel clair, j'en profite pour faire la couleur de M106
9x5' EN rgb bining 2X2 avec la FLI refroidie à -30°
Luminance à suivre demain.

La Full

En RGB elle est déja trés appétissante cette image !
Tu as eu encore une belle nuit ! tu avait une FWHM de combien?
Hier soir ici c'était encore laiteux, rien fait...
Pour ma M86 sur les poses de 5mn j'avais sur la série entre 2.2 et 2.4 pix maxi.
A+

FL

Tu peux mettre les deux resultats, Maxim DL & Prism ?
J'ai souvant lu le contraire.

Salut,

Beau résultat, surtout avec la lune.
Ma M51 est trop miteuse pour être postée avec le peu de lune qui y avait il y a 2 jours et un ciel un peu laiteux il est vrai. Je te ferai passer mes brutes...

Il le ciel était très clair, mais j'étais de sortie..

Dominic

Salut Pat,
Oui la nuit était beaucoup + claire que lors de M63, mais surtout je shoot beaucoup + haut dans le ciel.
FWHM moyen de 2.2 à 4 donc pas excellent, et j'ai jeté les poses > 3.5

Salut Domes, la lune n'est pas encore trop présente, mais surtout M106 est à l'opposé. merci

Salut Laurent, en fait j'ai cherché et passé beaucoup de temps pour comprendre pourquoi j'avais un fond de ciel pourri sur ma M63.
Et puis j'ai réalisé que j'avais fait tout le traitement sous Maxim, qui est bien le meilleur avec la fonction SDMAx pour l'addition, ça pas de problèmes.
J'ai donc comparé pour M63 et M106 les 2 prétraitements suivants:

1.. Retrait sous Prism des DOF et création du répertoire rep1. je génère mes fichiers RGB prétraités mais non additionés
2.. Retrait sous Maxim des DOF et création du répertoire rep2
3.. Sur Maxim, je fait le SDmax sur les fichiers issus de Prism et refait l'opération avec ceux de Maxim
4.. Génération de 2 fichiers TIFF 16 bits
5.. Ouverture des 2 fichiers en même temps sous Photoshop et avec la double fenêtre, je passe de l'un à l'autre alternativement en faisant monter les courbes et niveaux de la même façon.
Au bout de 6 ou 7 itérations, les galaxies sont dévoilées et je compare les 2 fonds de ciels...
Pour moi YAPAFOTO
Je laisse le lien pour ceux que ça intéresse, ou j'ai les 2 fichiers tiff 16 bits finaux pour faire l'essai ici: m106

Fred

ok

Je fais comme cela :
MAxim DL , je stack en SDMask mais en IEEE Float sauvegarde en fit 32b

je vais sous PixInsight, fais 3 courbes niveau en 32b (schéma Nicolas Outters)


sauvegarde en Tiff 16b et je passe sous photoshop.

Salut Laurent, tu as une étape intermédiaire avec pixinsight qui gère le 32 bits, et je pense aussi que cela peut être un plus.
Dans mon cas, je parlais surtout de la façon dont Prism et Maxim géraient les DOF.
Si tu regarde le petit fichier (11 Mo) des 2 tiff, je pense que tu verras aussi un fond plus joli sous Prism.
Par contre il est clair que je ne traite JAMAIS avec PRISM le final, j'ai jamais obtenu qq de bon.

Salut Fred,

Ton lien M106 ne fonctionne pas...;

salut fred
de retour d'un weekend extraordinaire au CDF
je te promet ma version qui fa faire tres tres tres mal
avec une L de ouf mec et de la couleur miam miam
en tous cas superbe RGB mec
bravo
jeje

Astropat a écrit:Salut Fred,

Ton lien M106 ne fonctionne pas...;

Salut pat, je viens de vérifier, et en cliquant ça lance bien le téléchargement

un autre lien direct ici: www.sipalex.fr/astro/ftp/m106.zip

jerome.greblac a écrit:salut fred
de retour d'un weekend extraordinaire au CDF
je te promet ma version qui fa faire tres tres tres mal
avec une L de ouf mec et de la couleur miam miam
en tous cas superbe RGB mec
bravo
jeje

Salut jéjé, merci, j'attends avec impatience ta version...
Bonne soirée
Fred

Que vois-je Fred......Ceci est un "bon de géant" très très beau résultat pour cette photo

Salut et merci Pegasi, content qu'elle te plaise

Voici la version finale avec le rajout de 20x5' (b1x1)
Ce soir vent, lune et FWHM... de 3 à 4.5

La FULL

Heeuu ! comment dire, si ce n'est un peu d'extensions dans les bras (mais le FDC est plus clair), elle n'est pas mieux que ta RGB...
J'aurais pensé que la L donnerait plus de détails dans le coeur, mais ce n'est pas le cas sur cette version.
Fais voir la L pour comprendre. Sans doute encore une fois un ciel pas top ...

Salut Pat,

En effet la FWHM de la luminance est nettement moins bonne, je viens de comparer le lum+coul avec la lum ici:
Et l'on voit bien le diamètre beaucoup + gros des étoiles sur le L+C en comparaison avec la C seule.



Voici la luminance


Moralité, les conditions pour la RGB étaient excellentes, il faut attendre de retrouver les mêmes pour la L... avec l'arrivée de la lune .... 15j mini

Merci d'avoir regardé
A+
Fred

C'est sur c'est rageant de ne pas pouvoir améliorer dans la foulée.
Tu peux encore tenter d'ici un ou deux jours, aprés c'est pour la prochaine NL...
Ca me rappelle une M104 qui avait bien pété sur la première prise et sur laquelle j'ai voulu rajouter une seconde louchée, mais avec rien de bon sinon moins de bruit.
Il faut aussi reconnaitre que l'on a affaire à des nuits d'été avant l'heure et que c'est pas top pour les galaxies.
Vivement le retour aux fraicheurs printannières...

Salut Fred,

Comme Pat ... Je trouve aussi que l'effet est surtout sensible au niveau du disque de M106, est avec une bonne luminance, tu vas arriver à transfigurer cette galaxie. J'aime bien tes traitements maintenant, ils sont tout en finesse et tu rends hommage aux objets que tu photographies.
Je pense qu'il est important de comprendre le sujet photographier pour rendre au mieux sa nature.

Bravo
Amitiés
Dominic

Salut et merci Patrick et Dominic,

Bon je me suis fait une raison avec ma M106.
J'essaierai malgré tout de faire la lum + tard, ou d'emprunter la lum du jéjé qui devrait pas tarder.
Sinon, elle reste tout de même correcte uniquement en RGB non ?
A+ les zamis

Fred

Sinon, elle reste tout de même correcte uniquement en RGB non ?

Elle est superbe en RGB.

Dominic

bon ben comme d'hab .... il a encore tout bon le fred !

salut fred

je trouve cette galaxie tres agreable et pleine de detail
bravo a toi

en ce qui concerne le pretraitement j ai deja remarque quelque chose de similaire maxim et astroart
il semble effectivement que les pretraites soient un peu plus bruite sous maxim
je devais justement poser la question a nicolas pour avoir son avis
si j ai une info je vous la donnerai
a plus
jean luc