M92 de Plobsheim

par **Walcho** Dim 29 Mai 2011 - 23:55

Walcho a écrit:
FL a écrit:Pour pas faire concurrence à walcho j'ai délaissé M92
ouais désolé ... finalement plus tard, après notre coup de fil j'ai eu brutalement un coup de barre .... et je suis allé me coucher ... ...
Mais dès que ça se re-dégage j'la fait !

Voilà, ça s'est dégagé alors j'lai fait .... désolé de vous infliger ma bouze.
Pour les détails : 20 poses de 5minutes tenté ... panne de batterie du 1000D donc que 17 poses .... Embarassed

Et comme il y a un espèce de ... Evil or Very Mad

... voile nuageux qui est arrivé, je n'ai finalement gardé que 13 poses ... et forcément pas de DOF ... Embarassed

Donc ça donne ça en crop :

M92 de Plobsheim 110529-00H20-M92-crop

et ici pour la FULL

par contre en ayant installé une version antérieure de PHD, ça à l'air de suivre correctement.

par **Frédéric Lambert** Lun 30 Mai 2011 - 8:36

Bon je pense que c'est avec la 80mm vu le champ, mais ce serait bien de renseigner Môssieur Walcho Laughing

Le guidage est nickel, avec l'ancienne version, comme quoi, faut écouter le père fredo mon gars Twisted Evil

le traitement est pas mal, il faudrait faire un petit flou gaussien sur le fond de ciel, et peut-être ajouter un peu de netteté dans ton amas.
Le FDC tire un poil sur le vert.
Mais globalement l'image montre un net progrès !
Bravo Walcho. Very Happy

par MissBlues Lun 30 Mai 2011 - 9:12

elle est belle la Full dans les gris, on dirait qu'un fin brouillard la couvre, j'aime bien Wink

par astro amator Lun 30 Mai 2011 - 10:24

Bonjour a tous,ta photo c'est pas une bouze,elle est bien ta m92,et je ne sais pas si c'est un galaxie sur ta photo en
crop en haut a gauche? tu progresse bien Walcho tu es sur la bonne voie cheers

par **Walcho** Lun 30 Mai 2011 - 12:52

Merci les gars, vous êtes sympa ... je dis bouze parceque j'ai pas de DOF, que je ne suis pas complètement satisfait du traitement, et que ... j'aimerai sortir des amas comme FL ou totolesbaloches ! Laughing

Mais bon puisque vous dites qu'elle est pas trop mal , je suis content quand-même, je vais m'en satisfaire.

Oui Fred, c'est fait avec la Lulu de 80 mm, j'avais pas précisé, c'était pour moi évident, mais tout le monde ne peut pas forcément deviner, c'est vrai ! Je tâcherai de faire attention la prochaine fois.
Pour le FDC, j'avais déjà corriger le vert pourtant ... je regarderais à nouveau ...

Merci en tout cas pour vos commentaires !

par Invité Lun 30 Mai 2011 - 13:29

salut

il est bien bô , ce petit tas mas ...
faut faire des dof ... ça change la vie !
serge

par **Walcho** Mar 31 Mai 2011 - 12:19

Merci merci à tous, je suis content que ce petit amas vous plaise, je m'attendais à un peu plus de critique . What a Face

par Astropat Mar 31 Mai 2011 - 16:27

Les progrés sont plus que rapides, c'est quasi tout bon maintenant !
Pas évident d'avoir mieux avec peu de poses. Tu t'en sorts bien, et le FL n'a pas été trop méchant avec toi, donc beaucoup d'espoir pour faire encore mieux à la suivante... Very Happy

par **Walcho** Mar 31 Mai 2011 - 18:17

Bon, bon, bon, tout le monde il est gentil avec moi ! Merci PAT ! Wink

Finalement y'a que moi qui ne suis pas content ! Laughing

mais j'essayerai de faire mieux la prochaine fois merci à tous.

par Le Glaude Mer 1 Juin 2011 - 23:08

Salut walcho Wink

Ah ! c'est vrai que tu as fait d'énormes progrès. Bravo cheers

C'est un petit objet pour ta lunette

Pourquoi l'arrivée de nuages t'a empêché de faire les DOF ? Shocked

Pour ne plus tomber en panne de batterie tu devrait avoir un adaptateur 12-220v
comme celui-ci http://cgi.ebay.fr/ACK-E5-AC-Power-Adapter-Kit-Canon-EOS-450D-500D-1000D-/290571829734?pt=Camera_Cables_Cords&hash=item43a76e41e6
il n'est que pour le secteur 110-220v mais je peux d'adapter un convertisseur 12v-7,4v pour le faire fonctionner à partir de 12v

par **Walcho** Jeu 2 Juin 2011 - 5:50

Le Glaude a écrit:
Pourquoi l'arrivée de nuages t'a empêché de faire les DOF ?

Non les nuages ne m'ont pas permis de garder toute les photos ... 13 poses sur 17 que j'ai gardé.
Non, ce qui m'a empêché de faire les DOF, c'est la panne de batterie .

Le Glaude a écrit:Pour ne plus tomber en panne de batterie tu devrait avoir un adaptateur 12-220v
comme celui-ci http://cgi.ebay.fr/ACK-E5-AC-Power-Adapter-Kit-Canon-EOS-450D-500D-1000D-/290571829734?pt=Camera_Cables_Cords&hash=item43a76e41e6
il n'est que pour le secteur 110-220v mais je peux d'adapter un convertisseur 12v-7,4v pour le faire fonctionner à partir de 12v

Oi faudra que je songe à un truc comme ça.

par pascalou86 Ven 10 Juin 2011 - 0:08

Salut Walcho,
elle est pas mal du tout ta " bouze " ... le suivi est très bon , c'est très certainement avec une Eq6 que tu as fait ça ....y a pas mieux c'est moi qui te le dit ... la MAP est très bonne aussi ainsi que La correction en bord de champ , tu utilises quoi comme correcteur ?? . Voilà pour les choses gentilles . Pour le traitement (mais avec le peu de poses cela se comprend aussi ) sur mon écran, elle est assez bruitée , en bord de champ le vignettage est assez visible . On dirait un fin voile couvre la photo en version full , les étoiles manquent un peu de luminosité . Tu as encore quelques pixels chauds qui se baladent sur la photo .Tu as traité avec quel logiciel ??
Amicalement
Pascalou

par **Walcho** Ven 10 Juin 2011 - 7:06

Salut Pascalou,

Oui ! Parfaitement ! C’est une EQ6 qui a été utilisé pour le suivi ! Je vois que monsieur est un connaisseur avisé ! Laughing

J’utilise un correcteur/réducteur Televue que jmd m’a gentiment prêté et que je vais lui racheter.

Oui effectivement, bruitée elle est, vignetage aussi, faudra que je regarde comment on enlève le vignetage, si je peux encore le faire.
Pour le fin voile, je ne sais pas si c’est dû à mon traitement médiocre (sous IRIS) ou à cause du ciel qui pollué pas la lumière de Strasbourg et pas complètement transparent non plus.
C’est parfois dur de juger quand on est en phase d’apprentissage.
Je ne sais pas toujours si c’est lié à moi, au matériel ou aux conditions climatiques.
Effectivement les étoiles manquent un peu de pêche, ca par contre je peux peut-être faire quelque chose sous toshop. J’essayerai peut être !
Les points chauds ... ben ouais … pas de darks, rien … donc pas beau … je ferais un petit gommage en même temps quand je serais sous toshop.

Merci pour tes remarques. Wink

++

par **arthuss** Ven 10 Juin 2011 - 9:54

Tu peux préciser quel correcteur MARQUE/ model tu as ?
Laurent m'a conseillé le TS. Mais si le télévue est moins cher je vais hésiter.

JM

par **Walcho** Ven 10 Juin 2011 - 20:01

arthuss a écrit:Tu peux préciser quel correcteur MARQUE/ model tu as ?
Laurent m'a conseillé le TS. Mais si le télévue est moins cher je vais hésiter.
JM

Televue 0,8x Photo reducer / Flattener for TV85

Ca t'aide ?

par Contenu sponsorisé

M92 de Plobsheim

M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim

Re: M92 de Plobsheim